Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'кинжал'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Ножи и ХО
    • Ножи
    • Отечественные производители
    • Финки и скандинавы
    • Авторское художественное оружие
    • Историческое холодное оружие
    • Армейское и тактическое ХО
    • Custom Knives
    • Кухонные ножи
    • Японские ножи и точильные камни
    • Китайцы
    • Швейцарские ножи
  • Ножи и ХО. Разное
    • Мастерская
    • Литература и справочные материалы
    • Тесты
    • Заточка и все о ней
    • Ножевые новости.
  • Магазины
    • Интернет-магазин "Солдат Удачи"
    • ИП МАК А.А.
    • Финский ножевой магазин: lamnia.fi
    • "ДОЛЫЧЪ"-финки
    • Мультитулы LEATHERMAN и ножи BUCK
    • "Сибирский клинок", ИП Пичугина Е.М.
    • Ножи Mora - knifedv.ru
    • Тов. Nagant
  • Барахолка
    • Ножи. Продажа
    • Продажа ХО за границей
    • Куплю нож
    • Онлайн-оценка
    • Мультитулы и швейцарские ножи
    • Материалы и инструмент
    • Все для заточки
    • Неножевые товары
    • Купля-продажа антиквариата
    • Отзывы о продавцах и покупателях
    • Архив продаж
  • Неножевые разделы
    • Кают-компания
    • Инструменты: мультитулы, рабочие ножи и т.п.
    • Топоры
    • Огнестрельное оружие
    • Снаряжение, фонари
    • Уголок правоохранителя
    • Ножевой бой и фехтование.
    • Конкурсы
  • Технический
    • Обновления архива

Категории

  • Сертификаты
    • Al Mar
    • Benchmade
    • Bark River
    • Blackhawk
    • Blade-Tech
    • Boker
    • Browning
    • Buck
    • Bud Nealy
    • Byrd
    • Chris Reeve
    • Cold Steel
    • Colt
    • CRKT
    • Dark Ops
    • Emerson
    • Extrema Ratio
    • Fallkniven
    • Gerber
    • Harley Davidson
    • Heckler & Koch
    • Helle
    • Hultafors
    • KA-BAR
    • Kanetsune
    • Kershaw
    • Leatherman
    • Lone Wolf
    • Mantis
    • Marbles
    • Marttiini
    • Mcusta
    • Meyerco
    • Microtech
    • Moki
    • Mora
    • Ontario
    • Puma
    • Queen Cutlery
    • Randall
    • RAT Cutlery
    • Remington
    • Smith & Wesson
    • SOG
    • Spyderco
    • TOPS
    • Zero Tolerance
    • Wenger
    • Vtech
    • Victorinox
    • Viking Nordway
  • Книги
    • Альбомы
    • Периодические издания
    • Техническая литература
    • Книги о ножах
    • Каталоги
    • Работа с деревом
    • Бушкрафтинг
  • Руководства, инструкции, чертежи
  • Для коллекционеров
  • Разное
    • Видео файлы.

Блоги

  • Fet's блог
  • struck's блог
  • нахал's блог
  • нахал's блог
  • Nick_yar's блог
  • Stockman
  • demonis' блог
  • anri's блог
  • моё
  • чужое
  • Стоп-кадры черно-белых снов...
  • Lazyinventor's блог
  • KORO (_INFO_)
  • Yozhick
  • Dart Freider Knives
  • Тактические ручки
  • hammer's блог
  • hammer's блог
  • nax_all
  • Заметки по форуму
  • sha-man's блог
  • Блог Джона Лемона
  • Va-78's блог
  • Кортики морские и т.д.
  • www.kortiki-rus.com
  • Kortiki-Rossii's блог
  • швед's блог
  • Футляры для кортиков, ножей, кинжалов
  • sonnersohne's блог
  • sonnersohne's блог
  • rosnozh's блог
  • kammomile's блог
  • Mivi's блог
  • Knife for Life
  • Riga's блог
  • Riga's блог
  • Коллекционирование швейцарцев
  • макзюд's Blog
  • TENNO
  • Волчий Век
  • Susan's Blog
  • Doctor's Blog
  • Юрик-56's Blog
  • Сергей1968's Blog
  • Wustere's Blog работы Златоуста
  • vemon's Blog
  • карельская берёза
  • Timir's Blog
  • aleksei zhukov's Blog
  • Топоры, пилы, заточка.

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Telegram


Skype


Город


Имя

Найдено 47 результатов

  1. Доброе всем утро. В наследство достался такой кинжал. Если есть специалисты по ним оцените. Заранее благодарен.
  2. Полковник Рэкс Эпплгейт Полковник Эпплгейт сказал однажды следующее: « Мой интерес к ножам и самозащите явно передался через гены и хромосомы от моих дедушек. Дедушка Ванкук начал ездить на поездах в Оклахоме в качестве «коммивояжера» в 1905 году, когда поезда еще продолжали грабить преступники, носившие банданы. Поэтому, как любой человек , у которого благодаря милости божьей коэффициент интеллекта хотя бы на 10 пунктов выше, чем у камня, в дополнение к старому Smith&Wesson и черной кожаной шляпе , обязательно носил охотничий нож с 4 дюймовым лезвием.» Исходя из этого Рэкс Эпплгейт основываясь на своем интересе и опыте искал боевой нож нож, эффективный, удобный в ношении, с фиксированным лезвием. Спустя много лет держа в руках нож AF II в одном из интервью он сказал следующее : «Я не совсем уверен, но мне кажется, что я его уже нашел…» Рэкс Эпплгейт является автором множества статей в различных военных, правоохранительных журналах, журналах по огнестрельному оружию и других периодических изданиях, а также несколько книг, которые стали классическими справочниками в этой области: “УБЕЙ -ИЛИ УБЬЮТ ТЕБЯ”, “РАЗВЕДКА И ПАТРУЛИРОВАНИЕ”, “ОХРАНА ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА”. Полковник Эпплгейт был выдающимся человеком , до послених дней своей жизни он находился на острие передовых технологий вооружения, боеприпасов, тренировок и связанных с этим вопросов. Военная карьера Эплгейта началась после окончания Орегонского университета и усиленного курса подготовки офицеров запаса, как раз перед вступлением США во II Мировую Войну, Эпплегйт записался в армию офицером запаса корпуса военной полиции в форте Льюис, штат Вашингтон. Затем Эпплегйт попал на службу в (OSS) . Он стоял у самых истоков его формирования, На службе он познакомился с Биллом Донованом (начальником OSS), он персонально поручил Эпплгейту “изучить все касательно ближнею боя - с оружием и без” и организовать базу для тренировок оперативников OSS. Для этого он отправился в Англию , где тренировался с британскими « Коммандос». Он принимал участие в реальных операциях на материке без уведомления и согласия своих начальников в Америке. Его очень волновало то, что в эти тяжелые времена англичане испытывали острый недостаток в вооружениях. В этот период он подружился с В. Фэйрберном и Э. Сайксом - изобретателями знаменитого “Фэйберн-Сайкс” - кинжала британских коммандос. На фото кинжал FS британских "Коммандос" Капитаны Фэйрберн и Сайкс служили в Шанхае. Знания и огромный опыт позволили им стать ведущими специалистами по ведению всех видов ближнего боя в замкнутых пространствах (например, в квартирах). Они были переведены в Англию на должности инструкторов ближнего боя в британской армии. По истечении примерно года таких занятий их опыт был по достоинству оценен: их назначили инструкторами британских коммандос и агентов спецопераций. Они также обучали и Эпплгейта. Когда Фэйрберна командировали в США для обучения оперативников OSS ,Эпплгейт стал его помощником. Эпплгейт также был временно назначен телохранителем Т.Рузвельта. После 6 недель службы в охране президента, а также после одной услуги, оказанной Уйнстону Черчиллю, Рекса прикрепили к морскому ведомству. В этот период Эпплгейт сотрудничал с Вильямом Фэйрберном в создании улучшенного боевого ножа. К тому времени кинжал F-S уже достаточно поработал “в поле” и можно было оценить его качества. Рукоятку критиковали за слишком маленький диаметр, гарда была прямой ,что часто вело к травмам сустава большого пальца при диагональном хвате . Острие клинка было таким узким, что иногда ломался , а в некоторых случаях нож ломался у самой рукоятки. Во время создания своего боевого ножа Рексу представилась возможность поговорить с финном-ветераном зимней войны Финляндии с Россией, который имел большой опыт по применению финского ножа “Пукко”. Его наблюдения показывали, что длины 6-дюймового лезвия оказывалось достаточно для того, чтобы поразить солдата, даже одетого в толстую шинель. Благодаря всем этим исследованиям боевой нож Эпплгейта-Фэйрберна стал явно превосходить кинжал F-S. У него было более удобное 6-дюймовое лезвие, слегка расширенное для прочности, с гораздо более широкой и крепкой хвостовой частью. Его наконечник более крепок, без утраты способности к прокалыванию. В итоге было доказано, что боевой нож Эпплгейта-Фэйрберна превосходил все другие. Были сделаны чертежи , изготовлен опытный образец, но этот проект не был приоритетным, вследствие чего прошло много лет, а нож так и не был пущен в производство. Тогда Эпплгейт обратился к ножевому мастеру , Рэндалу, который во время войны изготовил небольшое количество ножей для Эпплгейта по его спецификациям, но оказалось, что он слишком дорогой, чтобы быть принятым его учениками и инструкторами. На фото первый образец изготовленный в мастерской Рэндалла. Вьетнамская война вновь возродила интерес к боевым ножам вообще и к ножу A-F в частности. В 1963 году у него был образец, прототипа AF и он окончательно решает запустить в серию свой боевой нож. На фото чертежи прототипа ножа AF. Он разрабатывает несколько образцов, используя передовые технологии и материалы, переделывая свою конструкцию. Он использует жесткую легкую литую рукоятку из сверхпрочного материала “Лексан”, добавив в нее свинцовые грузы , для достижения баланса с клинком. На предложения Эпплгейта запустить нож в производство, многие фабриканты дали стандартную рецензию: “не может быть принят в разработку на нашем предприятии”. Не сдаваясь, он решает сам организовать производство. Рукоятки производились в Орегоне, а лезвия из нержавеющей стали длиной 154 мм делались и монтировались в рукоятку в Колорадо, частным предпринимателем Йенси. Производство началось в 1980 году. На фото нож изготовленный Йенси. Фото рикассо ножа "AF Yancey". Таким образом, потребовалось 37 лет для запуска в производство боевого ножа A-F, но в результате получился один лучших ножей со времен II Мировой Войны. Через несколько лет качество ножей, производимых Йенси, перестало удовлетворять Рекса Эпплгейта, и он доверил производство Уильяма Харси. Харси предложил улучшить режущие качества ножа. Фото клинка с логотипом мастера Уильяма Харси. Новая форма заточки была одобрена в 1987 году и нож стал превосходить предыдущие версии по качеству. Уильям до сих пор производит эти ножи на заказ. В ожидании выпуска промышленного образца по более низкой цене, Рекс договорился со старым приятелем Алом Маром, что нож будет в ассортименте его продукции. Этот образец был сделан в Японии. На фото ножи фирмы Ал Мар изготовленные в Японии. Он во многом отличался от экземпляра, сделанного вручную. Рукоятки изготавливались из черного оливкового дерева или из специально обработанной обычной древесины. Не было металлических прокладок в отверстии для ремня и в рукоятке не было свинца. Клинки изготавливались из японской, высокоуглеродистой нержавеющей стали с чистовой обрабокой вместо струйной полировки в экземпляре ручной работы. На фото для сравнения ножи : слева Уильяма Харси , справа Ал Мар. Однако изготовлено их было мало , так как они оказались слишком дорогими. Сейчас цена на подобный нож AF может превзойти самые смелые ожидания . Эпплгейт организовал производство более дешевого варианта на фабрике Блэкджек в Эффингаме, штат Иллинойс. Этот вариант был очень похож на нож ручной работы с некоторыми изменениями в заточке. На фото (сверху вниз ) прототипы и серийные образцы ножей AF Blackjack 1 – прототип ножа AF c клинком 6 дюймов . 2 – серийная модель AF с номером на гарде 0001 3 – серийная модель AF c номером на гарде 0002 4 ,5 – образцы имевшие дефект рукоятки и отправленные самим Эплегейтом на замену рукояти . ( серийные номера на гарде : 000771 , 00282 ) На фото ножи производства фабрики Блэкджек. Через пару лет Эпплгейту опять не понравилось качество, и он прекратил производство. В конечном счете, на Эпплгейта вышли люди из немецкой компании “Бокер”. В 1997 году компания “Бокер” начала производство ножа с новой литой рукояткой из материала Derlin и лезвием из нержавеющей стали марки 440С в Золингене, Германия. На фото (сверху вниз) прототипы и серийные образцы ножей AF фирмы «Бокер»: 1 – прототип с номером на гарде «Р-1» с клинком 5 7/8 дюйма 2 – прототип с номером на гарде «Р-2» с клинком 6 1/8 дюйма 3 – серийный образец с номером на гарде 001 с клинком 6 дюймов 4 – серийный образец с номером на гарде 004 c клинком 6 дюймов Конструкция претерпела некоторые изменения например , вместо свинца в качестве груза использовалсь сталь . Также был предложен на выбор вариант с серрейторной кромкой одного из лезвий. Этот вариант называется AF I , надо отметить что сам Эпплгейт был противником пил и серрейторов на клинках боевых ножей . Ему принадлежит фраза : «Настоящие бойцы не идут в бой с кухонными ножами» На фото серийный образец AF I c кайдексными ножнами от Blade Tech. Фирма “Бокер” предлагала также на выбор или нейлоновые ножны или ножны из кайдекса, сделанные Blade Tech в США . На фото ( сверху вниз ) три разновидности ножа AF II: 1 – стандартная модель Boker AF II combat knife 2 – модель Boker AF II Black для KSK со стальной гардой и черным антибликовым покрытием. 3 – Модель Boker II Desert предназначенная для подразделений действующих в пустыне. Серия A-F Boot (уменьшенная версия ножа AFII) – совместная работа Эпплгейта и Харси . Один из них - это точная копия большого ножа в миниатюре. Второй это мини кинжал с так называемой стамесочной заточкой, одна сторона клинка плосковогнутая , а другая имеет симметричные плоские спуски ( серийно выпускается фирмой «Бокер»). Надо отметить что AF Boot обладает прекрасной проникающей способностью , однако в силу особенностей строя клинка , режущая способность значительно снижена , по сравнению с полноразмерной версией AF II . На фото серийная модель Boker AF Boot. Всегда идя в ногу со временем Рекс Эпплгейт решил разработать складную версию боевого ножа A-F. Он обратился к Харси, предоставив техническую документацию. Уильям, в свою очередь, обратился к Воллотону – новатору в области изготовления складных ножей - с просьбой помочь разработать механизм ножа. На фото ножи ( сверху вниз ) AF folder мастерской Уильяма Харси: 1 – модель Combat Folder Flat ground с плоскими спусками . 2 – модель Combat Folder Double Edge с обоюдоострым клинком. 3 – модель Covert Folder Double Edge c обоюдоострым клинком. Этот нож впервые был показан на выставке коллекционеров в Орегоне в 1995 году, где его, заметили представители комапнии Гербер , которые предложили Эпплгейту серийное производство данной модели . Контракт был подписан и в 1996 году началось производство боевого складного ножа. Боевой складной нож A-F combat folder был спроектирован с редко встречающимся обоюдоострым клинком. Обе грани клинка полностью скрыты в рукоятке в сложенном положении. В серийном варианте фирмы Гербер , вторая грань клинка была превращена в фальшлезвие по причине юридических особенностей .Однако возможность заточить фальшлезвие сохранилась. На фото серийная модель ножа Gerber AF combat folder. Рукоятка изготовлена из цельного куска литого стеклонаполненного полимера повышенной прочности . Представлена также версия с односторонней заточкой , у данной модели спуски плоские и начинаются от обуха клинка . Обе версии имеют отверстие под темляк или страховочный шнур , и серрейтор в коренвой части лезвия ( на версиях Харси серрейтор отсутствует ). В результате получился отличный складной нож , но его габариты плохо подходили для ежедневной носки в кармане . Эпплгейт снова обратился к Харси и Воллотону, которые уменьшили размер ножа до пригодных для носки в кармане габаритов . Серийная модель ножа фирмы “Гербер” получила название A-F covert folder. На фото серийная модель Gerber AF covet folder. Надо отметить , что на клинке Covert Folder используется более качественная сталь марки 154СМ , в то время как на Combat Folder всего лишь 420НС. На сегодняшний день , фирмой «Гербер» выпускается также модель AF mini covert. Этот миниатюрный нож , длина клинка которого всего 75мм , обладает высокими режущими свойствами благодаря заглубленным спускам клинка и с серрейтором в корневой части . Клинок этого складного ножа изготавливается из стали марки 440А На фото складной нож Gerber AF mini covert Богатое наследие Рэкса Эпплгейта , не забыто и по сей день . Так например фирма «Бокер» выпустила коллекционную серию ножей AF II и AF Boot с деревянными рукоятями стальной гардой черного цвета и высококачественными кожаными ножнами . На фото коллекционная модель Boker AF II premium На фото коллекционная модель Boker AF boot premium Необходимо отметить конструкция боевого ножа AF постоянно развивается , и шагает в ногу со временем как и сам Эпплгейт при жизни . В настоящее время фирма «Бокер» серийно выпускает нож AF BESH WEDGE. На фото серийная модель Boker AF besh wedge Это совместная разработка дизайнеров фирмы , и канадского ножевого мастера Брента Бешары , автора оригинальной конструкции «отверточного» острия , впервые продемонстрированного на кинжале XSF-1 . На фото нож дизайна Брента Бешары MOD XSF -1 Кроме всего прочего спустя много лет после смерти Рэкса Эпплгейта , Уильям Харси , разарботал новую версию ножа AF . Клинок этого ножа слегка отличается от модели AF II , рукоять также имеет немного иную форму , и изготовлена из микарты . Гарда выполнена из нержавеющей стали . Ножны изготовлены из нейлона и пластика в США , их конструкция оптимизирована под новую систему подвеса снаряжения MOLLE. Сейчас эта модель под названием AF 5.5 серийно выпускается фирмой «Бокер» На фото серийная модель нового поколения Boker AF 5.5 Также выпущена лимитированная серия AF 5.5 LTD , с зеркальной полировкой клинка и гарды. Серия ограничена количеством 300 экземпляров. На фото лимитированная серия Boker AF 5.5 LTD Учитывая высокую популярность и узнаваемость в определенных кругах ножей Эпплгейта , многие фирмы выпускали копии , или слегка измененные модели , но сохранившие узнаваемые формы . На фото боевой нож Wather P99 tactical , типичный пример подражания ножу AF Хотелось бы отметить , что если рассматривать модель ножа AF с точки зрения чисто боевого применения , это все же не оборонительный , а скорее наступательный нож. Не следует забывать , что в современных реалиях симметричный ножевой бой , в ходе армейской операции , практически не возможен . Более того и во время Второй Мировой Войны , работа ножом велась в основном по не подозревающему ничего противнику (снятие часовых) , это было обусловлено отсутствием в тот период времени бесшумного оружия. Таким образом учитывая исторические корни ножа AF и идеологию применения , заложенную в него сами Эпплгейтом , при всех его выдающихся эргономических свойствах , и отличной проникающей способности , он все же не рассчитан на схватку «нож на нож» . Преимущественно колющая направленность клинка , не позволяет эффективно наносить порезы , по конечностям противника , которые необходимы в ходе симметричной схватки . Таким образом , нож AF едва ли можно отнести к оружию самообороны . В первую очередь , это инструмент для тихого уничтожения противника , в условиях спецоперации для чего он собственно и проектировался. Безусловно , ножи серии AF являются уникальными и чрезвычайно функциональными в своей области образцами холодного оружия . В заключении хотелось бы заметить , что термин «нож» применим лишь условно к разработкам Эпплгейта , он считал что:« Если нож не обоюдоострый , он не боевой» , таким образом по сути АF – кинжал , однако дабы сохранить точность перевода с английского языка в тексте использован термин «нож». автор А.Г.Киселев Источники : www.bladeforums.com www.fightingknives.info www.guns.ru "Modern combat knives" D.Pohl "Kill or get killed" R.Applegate "Get tough" W.E.Fairbairn
  3. Помогите определить клеймо кинжала.Какая страна и каких годов?
  4. chiseliov

    Gerber Mark II

    Вот наконец долгожданный обзор по не менее долгожданному Марк 2 . Не могу сказать что прямо таки мечтал об этом девайсе , тем не менее полтора месяца назад , наступил момент когда в кармане образовалось немного свободных тугриков , а в голове навязчивая идея купить этого красавца . Надо сказать насколько я не в восторге был об эргономике марка , ровно в той же степени я восхищался изяществом форм . Кинжал с виду , на самом деле <нож выживания> люди <в теме> поймут , те кто не в теме могут прочитать мою статью : Gerber Mark II - История легенды в кратком изложении Тем не менее , если попытаться оценить эстетику этого ножа , то в общем я бы дал 9,5 из 10 . Изящен , формы как у многих кинжалов стремительные . Строго говоря можно долго говорить о красоте этого ножа . А можно просто на него посмотреть и станет все понятно без слов . Далее о качестве изготовления , вот тут не все так радужно , нож в целом смотрится <По американски> , т.е вроде все как надо но мелкие косяки присутсвуют. Сразу оговорюсь , не раз проскальзывала информация о том что несмотря на надпись USA новые герберы делают на Тайване , думаю что скорее всего это так , но видимо все же <последний винт> условно говоря вкручивается в США . И я уверен на все 100% что этот последний винт в данном случае это заточка. Почему так уверен , так это потому что как бы я не относился к фирменным ножам сделанным в Азии , точат они их все таки куда аккуратнее чем наточен Марк 2 . Подводы разной ширины , бреет не охотно . Поправимо конечно , но общее впечатление уже не то . Это пожалуй единственный производственный косяк на этом ноже . Доводилось держать такой же Марк , но выпущенный 2 годами ранее :те же проблемы . Общая слесарка на высоте . На самом деле это приятно удивило , спуски симметричные ровно выведенные , плоские . Клинок очень аккуратно сделан и покрыт , тут 10 из 10 без сомнений . И вот маленькая интересная деталь , острие на моем марке , и том что был выпущен 2 годам ранее , сведены ровно по центру , просто идеальное исполнение . Тут они обогнали даже Бокер АФ , честно говоря . На АФ всегда ( я видел их 4 штуки ) есть небольшая несимметричность острия. Продолжая разговор о клинке : клеймо видимо нанесенное лазером . Сделано аккуратно , серийный номер и буквенный код серии нанесен тем же способом . По стали , что тут говорить 420НС , это простенькая сталь и ждать от нее каких то чудес не следует , правда учитывая специфику использования именно этого ножа , вполне сойдет . Я бы конечно предпочел углеродку , но это я . Рукоять , это отдельная тема , вернее даже песня ! Правда песня с трагическим финалом для руки. Более неудобную рукоять я встречал только на FS . Гарда хоть и имеет подобие рожек , но <растут> они от туда , где они не нужны . При диагональном хвате , большой палец упирается именно в прямой участок . Конечно можно исхитрится и положить его на отогнутую часть , но тогда это не так естественно и рука напрягается излишне . Когда берешь его хватом КОИ , ситуация меняется в лучшую сторону . Лежит почти идеально , почти , потому что несмотря на это рукоять в районе гарды ну очень узкая . Она вообще узковата , для мой руки . И это при том рука у меня отнюдь не великана . Так вот , кроме того при таком хвате еще и скуллкрашер немного упирается в руку . Короче говоря не слишком радужная картина. Если использовать хват аля V42 с большом пальцем на рикассо , вот тогда все ложится как родное. Из чего я позволил себе сделать вывод ( исключительно для себя на историческую достоверность не претендую ) что никакой он не <достойный внук FS> ( такое определение я частенько встречал в сети ), он скорее идеологически переосмысление V 42 . Если учесть наиболее удобный хват , и наличие скуллкрашера . На V 42 он был , на FS :. Ну не поворачивается у язык меня назвать скуллкрашером , ту <шишку> на рукояти. Прямой хват не удобен ибо рукоять тонкая и прокручивается в руке , и кроме того рукоять как известно покрыта вениловой смолой, а она прекрасно скользит в руке . По этому вспоминая старые инструкции к герберу , я понимаю почему там писалось про темляк . По самому ножу ( кинжалу ) вроде как и все . Теперь много хороших слов о ножнах и несколько <матерных> : Ножны очень продуманные , имеют несколько вариантов подвеса , можно пристегивать к разгрузке типа MOLLE ( очень удобная штука кстати говоря ) можно носить на поясе , закрепив специальной лямкой конец ножен на мужественной ляжке . Можно цеплять и рукоятью вниз , благо хлястика фиксирующих рукоять аж целых два . Причем что радует , так то что кнопки спрятаны в материал хлястика , и не царапают рукоять голым металлом ( вот на бокеровском М3 такого нет ) , сам клинок заходит в пластиковую вкладку в ножнах , сидит плотно не трясется . Там какой то уплотнитель как я понял , но рассмотреть не смог пока что . Пластик немного царапает клинок , но это не критично . Сравнивая со стандартными ножнами образца М8А1 так вообще ерунда . А вот теперь несколько матерных , фирма гербер сделав по сути пластмассовые ножны :.не предусмотрела там водосливное отверстие . Я плохо себе представляю как их вычищать от грязи и сушить, особенно что пластиковую вставку оттуда не вытащишь , а если и вытащишь то навсегда ибо она приклепана к нейлоновому бандажу . Теперь небольшое и очень беглое сравнение с моим любимым и по моему мнению почти идеальным боевым ножом АФ 2 . Сталь на АФ 440С а это лучше чем 420НС на Марке. Марк имеет большую общую прочность . Рукоять АФ в разы удобнее и не скользит так как на Марке. Ножны у Марка продуманнее , но водослива нет , а кордура на ножнах АФ высохнет итак . За счет прочности и баланса Марком можно рубить ( серрейтор будет мешать но все же ) АФ нет . Еще один важный момент , собачку они оба не режут нормально но у АФ приникающая способность выше . Как не странно тестируя как оба кинжала погружаются в поролон под своим весом ( я считаю без спец оборудования другим путем хоть какой то более или менее объективной картины процесса не получить если форма клинков очень близка ) я заметил что Марк несмотря на более узкий клинок и более острый угол схождения острия , заходит всего на 7 мм в то время как АФ на 13 мм . В чем же дело ? Все очень просто , у Марка толщина клинка к острию , почти в 2 раза больше чем у АФ на том же участке . По этому у Марка острие может быть и чуть прочнее но заходит похуже . Вот собственно и все , какой лучше ...для <дела> я уже давно определился , и те кто меня хоть немного знают , понимают какой боевой нож я бы выбрал . В общем и целом я доволен на 99,9% . Потому что брал его именно для коллекции . Марк красив , нравится мне лично , модель имеет богатую историю , и NSN номер . То есть, все мои основные критерии для покупки в мою коллекцию боевых ножей , удовлетворяет . Вот как то так.
  5. Прикупил по случаю.Продавец был не в теме, думал, что это кавказский кинжал.
  6. Непонятность какая-то. Зачем, откуда? Вспоможите, кто чем может, сами мы не местные...
  7. Виталий Ломовой

    Что за кинжал?

    Друзья, подмогните в идентификации кинжала с фото! Предположительно Шотландия, временной период неизвестен, на ножнах имеется изображение герба клана Каннингем и соответствующая надпись (Cunningham). Иных клейм или отметок нет, на торцевой части рукояти имеется инкрустация зеленым камнем под изумруд.
  8. День добрый! Подскажите пожалуйста, что это за ножечек? Оказался под фундаментом старого дома. Вот пытаемся понять, что за зверь такой. (Надеюсь надпись на лезвии ни чего страшного)!
  9. Товарищ из столицы Гондураса предложит уставной кинжал КМ66 обр.1966 г. ВДВ ГДР. Т.н. 2й тип кинжала этой модели с относительно малым номером (на крестовине присутствует не несущая в данном случае никакой функциональной нагрузки выемка и основание скобы, присущие 1му типу). Кроме ВДВ ГДР кинжал использовался также боевыми пловцами и штази. Состояние и комплектация на фото. В качестве доп.информации см. скан из книги А.Мака "Военные ножи и кинжалы", ссылка на тему с обсуждением этих ножей и несколько фото из сети. Цена 25000 22000 руб. + пересыл туда, где не запрещено законами. Вопросы строго в личку. /Новичкам и неадекватам возможен отказ без объяснения причин./
  10. Простой казалось бы вопрос, однако одолевает меня долгое время. Наверное, многие могут вообразить себе клинок кинжала в трёх проекциях, и если рассматривать объёмную форму, то всё вроде не сложно; -четыре пересекающиеся плоскости образуют две средних линии и две линии режущих кромки. И только общее сведение всех плоскостей к острию, вызывает у меня вопросы. Конечно, будь на руках полноценный чертёж клинка кинжала (а вообще есть такой?), с помощью которого можно осуществить станочное (инструментальное) сведение плоскостей к острию и подробно (разбив на отдельные элементы) осознать порядок действий, для того что бы в принципе понять как это делать. Поразмыслив над этим вопросом, пришёл к выводу что задачу надо максимально упростить, то есть свести четыре плоскости к острию без всяких закруглений и радиусов, в таком случае выглядеть это будет примерно как ромб в профиле поперечного сечения с центром совпадающем с остриём. Если, начальная заготовка представляет из себя прямоугольную пластину, то количество пересекающихся обрабатываемых плоскостей получается 10, в случае самой простой формы сведения острия кинжала. Остаётся только удивляться сложности формы сведения к острю с закруглениями и радиусом кривизны, при том что сама форма "набрана" из отдельных элементов плавно меняющих свой угол.. Может быть понятным то, что не нужно всё так усложнять, свести клинок к острию можно и не задумываясь, но поскольку форум то у нас профильный хотелось бы обсудить такой вопрос и найти "идеальную" модель формы кинжала, пригодную для осознанного построения. К стати говоря, этот (вопрос) актуален и для "простого" ножа, ведь нож по сути своей формы это половинка кинжала)) и для него тоже может быть общая модель построения. Надеюсь на понимание и отзывчивость, та как обсудить это особо не с кем кроме как здесь.
  11. Немецкий Окопный Нож Кинжал времён Первой Мировой - "Мой Спаситель" клеймо фирмы Anton Wingen Jr. Solingen На другой стороне поверхность сохранилась похуже, но немного видно название модели "Mein Lebensretter" (спаситель моей жизни), клеймо защиты дизайна DRGM и художественное травление в виде двух солдат, один из которых вооружен кинжалом Длина 29 см., клинок 14,5 см. Без ножен 10500 руб + почта (нож пока в Германии)
  12. Уважаемые коллеги, нужна помощь в определении кинжала...
  13. Сделал вот такой кинжальчик. Клинок 200х28х4 , 95х18. Рукоять стабилизированная карелка, латунь, собрано на стяжку. Общая длина 320мм.
  14. Здравствуйте,подскажите пожалуйста что нибудь про это изделие.
  15. Привет всем!! Прошу помочь оценить этот кинжал. Недавно купил из аукциона этот кинжал... Инфа была что сделано в 1910-1915 годах в Шри Ланке как вы думаете ????
  16. Глымов

    Четники и их чудо-штык

    Тут как бы такой вопрос возник.. не знаю может это пробел в моих знаниях.. но Реально такой дивайс подтвержден? Т.е. в живую есть у кого? А то уж очень не здраво както выглядит) Так как четнические подразделения предназначались для проведения специальных операций, то и их вооружение отличалось от оружия обычной пехоты.Специальный четнический (штурмовой) карабин был создан на базе экспортного карабина M 24 FN и короткой чешской винтовки. Четнический карабин носил обозначение M 24 CK, об этом оружии сохранилось крайне мало информации, неизвестно сколько их было произведено, но на основании анализа серийных номеров сохранившихся экземпляров можно предположить что всего было выпущено более трех тысяч экземпляров, сохранилось всего три карабина – по одному в Военному музее Белграда, Музее революции в Любляне и Музее фабрики «Црвена застава». Точно можно сказать лишь то, что производство карабинов на Военно-техническом заводе в Крагуевце началось не раньше мая 1940 года.К этому необычному карабину прилагался и необычный штык с рукояткой, напоминающей турецкие кинжалы и в целом выглядящим как комитские Камы времен балканских войн из-за оригинальности облика иностранные авторы часто обозначают его как «нож гвардии короля Александра». Стоит отметить, что способствовал распространению этой ошибки и знаменитый отечественный специалист в области оружия А.Б. Жук, который в своей книге, переведенной на множество языков, обозначил штык как «гвардейский». веселые парни кстати а что за паряльник у этого четника? ======= во как. ИМХО если таки да серийно делались.. то довольно самобытный штык а ?
  17. мак

    Gerber Commando II.

    Когда в 75-м году позорно для США закончилась вьетнамская кампания, многие американские ножевые фирмы оказались не у дел. Вообще, война в ЮВА была совсем другим событием для американской ножевой промышленности, чем ВВ2, и дело было не только в разных масштабах событий, а еще и в том, что известнейшая "холодная" держава Азии - Япония превратилась из врага в союзника. А американцы умеют считать деньги, это не секрет, поэтому они предпочитали заказывать штыки, мачете и ножи на Окинаве, а не переть их из Штатов. Себестоимость ножа японского изготовления была исчезающе низкой по сравнению с американской, поэтому военторги были забиты японской, вьетнамской и пр. азиатской продукцией. Нет, конечно, табельное оружие было обязательно американского изготовления, но это были в основном штыки, немного кабаров изготовления Камиллус для морпехов и выживальники для летчиков, а весь остальной вал ножевой продукции был за свои кровные, в т.ч. все Соги, Герберы, Рэндаллы и иже с ними. И львиную долю ножей заказывали в Японии. Конечно, несмотря на хваленное качество японских мечей, ножи японского изготовления были в большинстве случаев полное г.... по сравнению с американскими. зато дешево. Пролюбил, например, агрессор казенный штык в джунглях, идет в военторг и покупает тот же штык, но японской работы. Смотреть без слез невозможно, а ничего не поделаешь. Японцы делали в т.ч. и ФС. Но были американские фирмы, которые вне конкуренции делали популярные у военных кинжалы и ножи и успешно продавали их весь период вмешательства. Среди них была и фирма Гербер, которая прославилась своими кинжалами Mark II с цельноалюминиевыми рукоятями. Гербер еще во время войны с 71 г. начал делать кинжалы с пилой на рк, т.н. вариант сувайвл и начал ближе к концу конфликта продавать их на гражданском рынке в качестве универсального ХО. Любопытен факт, что во время войны вплоть до 75 г. изготавливалось и поставлялось в армию в среднем 4500 штуки в год, максимум - 6600 в 74-м. Зато уже на след. год после окончания войны - в 76-м было изготовлено 10000 штук ножей и так продолжалось вплоть до 81-го, после чего продажи начали постепенно падать. Видимо это, плюс какие-то законодательные ограничения в некоторых штатах на кинжалы привело к тому, что в 81-м году Гербер выпустил малоизвестный среди неспециалистов нож с полуторной заточкой - Commando II. Идея была абсолютно бесперспективной - оглобля толщиной 6 мм и шириной лезвия 10 мм с каким-то идиотским серейтором на фальше, выходящим практически на конец клинка, была ни о чем. Уж не знаю, сколько времени Гербер делал это чудо инженерной мысли, но, видимо, недолго и немного, потому что этот нож встречается гораздо реже сбстно Марка. У него не было ни легендарной истории, ни военного опыта, поэтому он довольно быстро сошел, в отличие от Марка, которого более-менее успешно в кол-ве 5-6 тысяч штук ежегодно продают коллекционерам. Коммандо надолго пропал вовсе, пока вдруг в этом году на 30-ю годовщину фирма не решила изготовить 1500 штук для любителей. Нож идет в специальной коробке со стеклянной крышкой и бархоткой, похож он на оригинал весьма приблизительно, это хорошо видно на сравнительных снимках.
  18. chiseliov

    V-42 от Hanwei

    Вот наконец свершилось Я стал обладателем очередного экземпляра ножевой промышленности. На этот раз это реплика ( что впрочем для меня характерно ) боевого стилета американо-канадского отряда специального назначения FSSF просуществовавшего всего 2 года с 1942 по 1944 год . В историю углубляться не хочу , ибо эта тема обширная , да кроме того пока просто не успел систематизировать весь материал по этому ножу и его истории . Но думаю что уже понятно о чем идет речь : Да это V 42 который делала в тот недолгий период фирма <кейс> а теперь производятся качественные ( ну и не очень качественные тоже ) реплики этого ножа . Нож этот , надо сказать мне как то спонтанно но очень сильно захотелось , ну а почитав про него , изучив историю , поглазев на фотки прототипов и реплик , захотел еще сильнее . И вот он у меня ! V 42 СAS HANWEI - реплика того самого V 42 СASE cutlery , надо сказать как ни странно меня совсем не смущает что он сделан в Китае . Причины тому три : Во первых он ОЧЕНЬ качественно сделан , во вторых на сегодняшний день это самая качественная из доступных и ныне производимых реплик этого ножа . Судите сами , сейчас серийно делается кроме Ханвэевской реплики , еще реплики от Colt , смотрятся они дешево что не сказать какашно , совсем не аутентичные кроме того нет отпечатка пальца на рикассо , и кожи на гарде , не кошерно это как то : Далее еще Виндласс Стилкарфт ( Индийская фирма ) но так как она делает : короче говоря лучше не надо . Ну и в 2011 подтянулся еще и Бокер Плюс . Живых фоток пока не видел но судя по тому что на их сайте , это лишь отдаленно напоминает оригинал , так что судить на 100% не могу , но если в жизни будет лучше чем на рисунке с сайта может даже куплю . И что же в сухом остатке , только Ханвэй . Ну и наконец третья причина - надписей "dalian china" там почти не видно Они настолько мелкие , что не вооруженным глазом их можно едва разглядеть ( зрение у меня 100%) . Теперь немного о сходстве с оригиналом . Многие знают что у оригинала были вогнутые спуски , и немного по другому был нанесен <отпечаток большого пальца> , но к сожалению не многие знают что так было не всегда . Были Case V 42 с плоскими спусками и со штампованным отпечатком . Откуда такая инфа и почему такая уверенность , ну во первых есть фото оригиналов и с плоскими спусками тоже, а то что это оригиналы подтверждает сам производитель . Подробно будет в книге , если коротко то различия были из за изменения технологии производства . По этой же причине , юбилейные серии V 42 сделанные на Кэйс Катлери в 1992 и 1998 годах имели плоские спуски и штампованный отпечаток , что в последствии и скопировал Пол Чен , и запустил на своей фабрике в Даляне . Ну вроде с официальной частью законченно :можно излить на просторы интернета свои эмоции по этому поводу . Как ни странно эмоции на 99% положительные . Когда я достал его из коробки , первое что приятно удивило , что он был запаян в пакет. Я тут же достал своего бака 110 , и разрезал эту упаковку . Нож лежал в ножнах под кнопкой хлястика между рукоятью проложен кусочек белого полистерола чтоб не повредить кожаную рукоять . Вот какая забота ! Мелочь а приятно ! И вот шаловливые , неравномерно выбритые недавно точившимися ножами , найфоманские руки добрались до самого ножа и его рукоятки в первую очередь. Рукоять выполнена из наборной кожи причем кожа очень тонкая , по этому ощущения непривычные но приятные . Рукоять как будто бархатная , приятно лежит в руке . Нигде ничего не мешает , руке <сухо и комфортно>(С) . Судя по всему кожа пропитана чем то , но это явно не эпоксидная смола , могу предположить что это парафин или что то вроде . До середины если считать от скуллкрашера ( о нем чуть позже ) рукоять в сечении круглая , но после этой точки и до самой гарды уже овальная . За счет этого очень комфортно лежит в руке плоским фехтовальным хватом с большим пальцем на рикассо ( отпечаток то там не просто так ) , под который собственно V 42 и рассчитан . Гарда стальная немного согнута в сторону клинка , со стороны рукояти оклеена кожей , что помогает смягчить нагрузку при нанесении колющего удара . В сочетании с формой рукояти образует довольно продуманный и удобный эфес . Ну и последняя часть этого эфеса это скуллкрашер ( дробилка черепов - это дословный перевод ) , стальной , прочный , если слегка постучать по своей голове можно пофантазировать как будет неприятно если таким стукнут по голове , если в добавок постучать по голове ближнего своего , фантазировать можно уже не в одиночку Далее клинок , выполнен он из углеродки и имеет черное покрытие, насколько могу судить это фосфатирование , что приятно приближает нас к оригиналу . По этой причине он был сразу покрыт толстым толстым слоем :. Нет не шоколада , а нейтрального оружейного масла как говорится от греха подальше ( в данном случае от коррозии ) . Отпечаток пальца выштампован аккуратно ровно четко ( небольшой огрех в глубине пропечатки есть , но он едва заметен , а у оригиналов , что штамповка , что фрезеровка и вовсе была кривой да косой ) . С другой стороны нанесены , <надписи-невидимки> . Ребро обоюдоосторого клинка почти везде ровное , как всегда у обоюдки есть небольшое отклонение от симметрии в районе острия , но такое же я встречал на Бокере АФ , и на других кинжалах , особенности :ничего не поделаешь Заточка клинка чисто символическая , т.е. только чтоб колоть . Резать он не может , его можно даже и не мучить . Зато колет просто отлично ! Правда все равно проигрывает в уколе АФ Почему сам не могу понять , хотя есть предположение что все дело в финише клинка , а у V 42 он грубоват так что трение больше . Ну и наконец ножны . Безусловно как и сам кинжал , так и его ножны можно рассматривать только в контексте того времени . Так вот для того времени , по моему пониманию ножны очень грамотные , низкий подвес на бедро с фиксирующим шнурком , грубо говоря прототип современных тактических подвесов на бедро типа бедренных пистолетных кабур от блэкхока . Водослив как не странно тоже есть , клепка внизу ножен на самом деле два люверса на кожаных половинках ножен , так что вода будет стекать между ними . Общее качество пошива и материла очень приятное , хорошая плотная кожа . Это радует на фоне странных пересушенных ножен у СОГа например. Подводя итог , пополнив коллекцию своих боевых ножей этой репликой V 42 я приобрел более качественное изделие чем ожидал , избавился от предрассудков на тему качества Пола Ченовского Ханвея , и остался доволен как слон :нет как паровоз : нет как тарнсформер <слон-паровоз> этим кинжалом Как то так.
  19. Infernis

    Gerber Guardian

    Когда речь заходит о кинжалах Gerber, большинство людей сразу же вспоминают великолепный Gerber Mark II - один из легендарнейших боевых ножей за всю историю человечества. Потом, после некоторых раздумий, в памяти всплывает его "младший брат" Gerber Mark I и современные Gerber DeFacto и Gerber Guardian BackUp. И как обычно бывает, другие, не менее интересные модели, по каким-то причинам забываются. Давайте вспомним, что ли. Ибо не Марками едиными славна эта фирма. Итак, присутствует сейчас на рынке микроскопический кинжальчик Gerber Guardian BackUp, обзор танто-версии которого имеется на нашем форуме. Обычная же версия этого микроба выглядит вот так: Забавный нож, как принято говорить, "последнего шанса". Ну да ладно. Ножны у него по-крайней мере необычные. Так вот, у Gerber Guardian BackUp были предшественники. И не один, а целых три. Вот они. Самый мелкий - Guardian, побольше - Guardian I, и нормального размера - Guardian II. Каждый из троицы выпускался в трех расцветках. Вот, на примере Guardian II: В разработке кинжалов принял участие небезызвестный RW Loveless, о чем свидетельствовало клеймо на клинке ранних моделей. Серийный выпуск кинжалов начался в 1981 году с модели Guardian, к которой уже в следующем 1982 году присоединились две большие модели. Сперва они все производились в стандартной расцветке - белый клинок и черная рукоять, а прочие расцветки появились со временем. Выпуск этих ножей продолжался до 1990 года, когда Guardian I и II были сняты с производства. Еще год продолжался выпуск модели Guardian, но в 1992 году в производстве остается только зубочистка BackUp. Первые модели выпускались с классическими кожаными ножнами, а под конец выпуска их стали комплектовать ножнами из кордуры. Guardian Длина клинка: 3 3/8" (86 мм) Полная длина: 7.25" (184 мм) Толщина клинка:.172" (4 мм) Вес: 3.5 oz. (100 г) Guardian I Длина клинка: 4.75" (120 мм) Полная длина: 9" (230 мм) Толщина клинка: .172" (4 мм) Вес: 4 oz. (113 г) Guardian II Длина клинка: 6.75" (172 мм) Полная длина: 11.75" (298 мм) Толщина клинка: .250" (6 мм) Вес: 8 oz. (225 г) Guardian BackUp Длина клинка: 3.31" (84 мм) Полная длина: 7.25" (184 мм) Толщина клинка: .156" (3,9 мм) Вес: 3.2 oz. (90 г)
  20. Vlad148

    Кинжал кама

    Кинжал типа кама. Судя по состоянию – возраст гораздо более 50 лет, скорее всего первая половина 20 века, более точно определить не могу. Происхождение с большой вероятностью – Северный Кавказ, похоже на амузгинский. Чем в свое время меня привлек этот кинжал – это то, что обоймица на устье и наконечник ножен выполнены из рога, что необычно для кинжалов Кавказа. Рукоять из двух накладок выполнена из рога и кости (под вопросом клык моржа). Клинок незначительно деформирован, но в ножны входит уверенно. Характеристики кинжала: Длина в ножнах, мм – 480 Общая длина, мм – 443 Длина клинка, мм – 323 Ширина клинка на пяте, мм – 37 Толщина клинка, мм – 3,2 Материал клинка – сталь неизвестного происхождения, но по ощущениям довольно крепкая Материал рукоятки – рог и кость ​ ​Вопросы: Какой материал по мнению сообщества на рукояти (тот, что белый, а может слоновой кости)? В-общем то, это основной вопрос. Если будут какие-то мысли по идентификации предмета - то еще лучше.
  21. мак

    Gerber TAC II

    Начали выпускать в 85 году.
  22. Что-то такое на готику, идея, дизайн мои. Предмет, впрочем, тоже.
  23. Спасибо моему товарищу, нашему коллеге, показал вот такой загадочный предмет, а к нему рассказал историю : пригласила его старушка, уж не знаю с какой целью, разобраться с вещами умершего мужа - ветерана ВОВ, ну там всякий хабор, а среди них - вот такая штуковина. ТТХ: вещь фабричного изготовления, кузнечным способом из толстого прутка выбит стилет, гарда составляет одно целое с прутком, на хвост надет деревянный черен, на котором на фрезерном станке выфрезерованы пазы - обратите внимание, фреза залезала на гарду, это хорошо видно на отдельном снимке, навершие тщательно расклепано на хвостовике. Клинок подкален, длина клинка 140 мм. Что это? Завод снабжал своих добровольцев такими девайсами? Таких фактов много, например ижорский батальон вооружался кинжалами и ножами, которые прямо на линии фронта изготавливались в некоторых цехах завода. Или к войне не имеет отношения? Подчеркну, использованы явно заводские технологии, а чтоб так выбивать из прутка стилет, надо изготовить соответствующие приспособы. Да и гарда зацело с прутком, т.е. технологически я вижу такую схему: из очень толстого прутка вытачивали хвост, клинковую часть и гарду, потом фрезеровкой снимали с гарды с двух сторон металл, она становилась прямоугольной с округлыми краями, потом в приспособе отковывали стилетный клин, потом все остальное. Совершенно исключено, чтобы такую технологию использовали для самоделки в одном экземпляре. Это же не шабер? По бокам долы.
  24. мак

    Пара кинжалов.

    Главное - вовремя схватить за руку мастеров народных промыслов, прежде чем они успели вытравить на клинке что-нибудь типа: дойчланд юбер аллес, теперь можно поэкспериментировать, а очередной любитель совершенно оригинальных нацистских кинжалов немного потерпит до следующего оригинала .... набалдашник пока не придуман. Второй - малый забойный кинжал, легким движением рук превращенный в совершенно аутентичный траншейник. В Питере хорошая погода, а над Гондурасом опять идут дожди ... поэтому гондурасским мастерам гулять не с руки, все работают и работают.
×