Jump to content

drew

Member
  • Posts

    891
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by drew

  1. 14.04.2020 в 19:06, George L. сказал:

    Просто вопрошаю, у кого какие мысли на результат этого давнего ремонта. Поэтому и написал в тему "мастерская"

     Исходя из фото, бывший владелец ремонтировал как смог. Видимо держак сварочного аппарата держал первый раз, адовый насер из капель и шлака. 

    Тут как бы по принципу, если руки кривые и волосатые и растут из ж.пы,  это ноги (с)

     Вполне годный к восстановлению экземпляр, просто требует внимания и времени. 

    14.04.2020 в 19:35, 5rovich сказал:

    А их нужно высказывать? Мат - 🚫. Флудятина в чистом виде! Исправьте всё и публикуйте! Тогда это - мастерская. А сочувствия ждать незачем 

    Согласен, более подходящая тема https://rusknife.com/topic/17812-реставрация-головы-старого-топора-пределы-адекватности/

     

  2.  Тут ещё какой вариант, могли интуристы потерять, а рачительный хозяин домой приволок. Кого тут только не было одни мадьяры чего стоят, те еще затейники)))

    Людей переселили, подворья ушли под бульдозер.

    я просто обратил внимание на неряшливый с толстыми проухами прошивной всад.

     

  3. 1 час назад, George L. сказал:

    Экземпляр на радость всем. Получил сейчас. Известные данные от продавца - копателя: Шурф. Глубоко идёт под землёй (сначала песок, потом чернозем). Воронежская область, село Таврово. (Раньше это был город в Петровское время).  Город Тавров в то время был крупнее, богаче, насыщеннее, чем город Воронеж. Пётр I в нем построил самый первый боевой корабль. Там, где он копает - стояли самые первые дома, сейчас там лес (посажен в совковое время). Рядом текла речка "Воронеж", сейчас - водохранилище Воронежское. Топор предположительно - ремесленный/тесло. На этом месте строили корабли. 

    Ну начнём с того, что Таврово эт кусок масловки, левобережная окраина г. Воронежа. Смешение грунтов, ну когда в начале 70-х создавали Воронежское водохранилище, активно формировали береговую линию. Часть Таврово затоплена, вообще место интересное, доморощенные изотерики в экстазе :sarcastic:. Мне более по червлённый яр:beee:

     Ну а если по существу, На мой взгляд сие тесло как то не тянет корабельный инструмент 1700-х годов. Конструкция прошивного всада как бы намекает.....

     Больше похоже на творчество начала 20 века.....

    Ну и так фоток для мыслей:

    895387647_1.thumb.jpg.b4175d80a1980429cac728da3b54401e.jpg560961707_2.thumb.jpg.0b4364891c47aa3b651c5de439cb26ff.jpg

     

  4. 1 час назад, mech45 сказал:

    Ребята, та не отслесарен он, а кованый не свободной ковкой, а в подкладных...пример таких топоров- 1ГПЗ и ИЖСталь ранней формы...гугл вам в помощь, можете контур одного на другой наложить для сравнения

    ЗЫ нагреть топор и проковать всад на треугольной оправке куда как проще, чем из болванки с нуля новый мастырить

    Если про топор показанный  5rovich

    Пересмотрел фото ещё раз, с пристрастием. Конечно бы протравить торец, что бы понять анатомию, как там и что совокупляли)))) На мой взгляд классическая книжка, видно на переходе обух лопасть. Технология, отколошматили пластину, свернули буквой П, всад готов. Оформили лопасть, собрали и воедино горновой. Далее рихтовка и контуровка.

     Ковка на подкладках, подразумевает серию. Не очень понял мысль про болванку. 

  5.  

    9 часов назад, 5rovich сказал:

    Мои мысли: топор русский, понятно. Плотник. По виду - уточен. Всад толстый, голова треугольная. Отщип при этом очень красивый и ровный
    Я бы рискнул предположить, что это какая-то кузня 20й век, почти наше время. Сама форма топора на 18 век, но таких красивых отщипов ну не ковали тогда.

    Александр Петрович, соглашусь с Сергеем Ren Ren топор реконструкция. Выбивается нижняя линия всада, общая контуровка. Ну и самый главный момент заметный всем, отщип. Формирования бородки производилось отщипом с лопасти и топор выглядит примерно так:

    1.thumb.jpg.dfc199f1af786ae7f85b8f41b0f3c286.jpg

     

    А на данном топоре он отслесарен из наплыва.

    Ну и славяно руны, эт всегда красиво и богато.

     

     

     

  6. 5 минут назад, Digger31 сказал:

    Спасибо! А примерно какого времени топор? Вероятно попал в место нахождения в 40ых годах, вместе с зольдатами Вермахта, но всё же на стандартных немецких топорах клейма были всегда, а этот - пустой, странновато

    Георгий, данный тип топора был популярен. И был в линейке каждого производителя, коих на 40-й год огромное количество. Клеймовидимо изначально было неглубоко пробито и ушло. Вот к примеру можете ознакомиться с производителями  https://www.holzwerken.de/museum/hersteller/deutsch.phtml Кроме было энное количество не отраженное

  7. 38 минут назад, climbing сказал:

     

     Андрей, приветствую!

    Моя немног постарела:

    IMG-1f9974972274bb74e90df9c6d5dcb43c-V.thumb.jpg.bc06a12ecc211eb91df45169d324224e.jpg

    Любит поспать, или погреться на солнышке, дачница блин))))

    IMG-20200308-WA0004.thumb.jpeg.a897bc8154680aa129fb18ceec742f30.jpeg

    Ну и зажечь почуть не прочь )))

    IMG-20200103-WA0009.thumb.jpg.36b557ec3b0027c866673ca09f88d2db.jpg

     

     

  8. 19 минут назад, мак сказал:

    Ну, ШХ15 для топора это чересчур. 

     Ну а как же дорого богато

     

    7 минут назад, Владимир61 сказал:

     С отработанных подшипников,почему и нет? На вварных лезвиях, хотя бы. По суммарной пригодности лучше чистых углеродок. Сегодня даже напильники легируются.

    От тут вопрос, исльзование на вварных лезвиях. Если применять в ремонте, методом дуговой, то она относится к классу ктс. А вот на вварных капризна при ковке

  9. 2 часа назад, von Arnim сказал:

    Если пр топоры...

    Раз сегодня пятница.... начинаем начинать:

    Хотелось бы узнать, где здесь на форуме клуб почитателей пилёных сокирок? 

    Что за смешное масло Вас рассмешило? Может надо было немного углубиться в суть применения датского, тикового, для полков на худой конец льняного и прочих  масел для древесины. Даниш отвергаете как иноземное и богомерзкое? Иде я спрашиваю мне взять олифу льняную? На кухне сварить, да меня анафеме предадут с ентим варевом. 

     Торцы пропитывать до плёнки можно до морковкиного заговенья, как раз насквозь получиться, ну хотя может капиллярный эффект отменили?

     По формам топорищ, какие именно не угодили? На форуме в достатке фото аутентичных 

     По сталям, чем 65Г не угодила?  В 65Г углерода 0,62-0,7 , ну У7 не далеко уехала (0,66-0,73) Как понимаю, ток искушённые ценители могут определить шо не доклали 3 сотки углерода. По ШХ-15, в ней то что не устраивает? Понятно дело в серийке массовой не применяется, или из принципа не читал но осуждаю? На мой взгляд У7 и У8 хорошие стали.

     Мне вот из  доступных понравилась 60с2.

     Хотелось бы более детально обсудить аспекты, что именно и в каких моментах. А то всё это выглядит как полимеризация до остекленения.....

  10. 19 минут назад, Артем Владимирович сказал:

    Круто тролль вас распалил!😆😆😆

     

    Чем инструмент дороже, тем лучше, это ФАКТ и АКСИОМА. Об этом знают все , но не все признают.

    ну а потрындеть))))

  11. 6 минут назад, climbing сказал:

    Я такой же, но как приятно на барахолке найти его за копейки и работать. Так же и электроинструмент. Купил турбинку на 1 кв., диск 150 мм - китайщина, Bort.  Ее задача - штробить бетонные стены километрами. За год уже отпахала не мерянно. Цена - 2 тыра, год гарантия. А Макита - 8 тыров, тоже имеется, но если дешевка сгорит, куплю новую и все, такую же. Так что откину фетиш - крутую фирму, а по эргономике еще и лучше будет.

     Коллега позвольте согласиться отчасти, я не умиляю достоинств дешевого инструмента. Но на мой взгляд есть разница, мне  тож приходиться штробить. Электромонтаж, и периодически трассы под кондюки, порой приходится хронить трассы в монолите. Имеется у меня ушм 230-я интерскол, была куплена по случаю добить объект. Так она не умирает гадина, а признаться коряга ещё та, вибрация прям скажем. После работы ею если пойти по малой нужде, боишься оторвать не нароком. Деволт как то приятней работает.

    Эргономику обсуждать, ну даж не знаю... на мой взгляд как то  дешёвые по угловатей ощущаются.

  12. Именно, на меня порой смотрят косо. Я человек который работает руками, намного приятнее работать хорошим инструментом, а он к с сожалению недешёв. Почти половину жизни проводим на работе. 

    Тот же книпекс, нвс, эрди, малко, розетти......я уже не говорю про электро инструмент, бош синий, деволт, макита. Милвоки не покупал ввиду отсутствия сервиса... приятно взять в руки и получать удовольствие от процесса.

     На мастеров на смотрелся. у которых обычно ведро с пожитками и сланцы с шортами.

     

  13.  Темы для дискуссий:

    Должен ли кузнец уметь рубить дерево в тайге.

    Влияние длины бороды секиры на покупательскую способность.

    Отрицание и порицание иноземных форм, как истина.

     

  14. 30 минут назад, von Arnim сказал:

    Все эти новомодные секирообразные поделки пригодны лишь для одурачивания лохов, не более. Рабочий топор это только береза на топорище и классическая советская форма головы. Просто смешно все это читать. 

    Вот это поворот.....

    Как следствие некую секирность и бородатость навеена покупательским спросом. Но называть топоры это производителя поделками? Да уж.....

    Русский топор красив и самодостаточен, был к сожалению. Советский образец на мой взгляд, показатель деградации форм, как топора так и топорища. И как бы считать эталоном совейский куроруб на березовой палке? Категорически не постигаю.....

  15. 20 минут назад, supermoment сказал:

    Раскопал в архиве, что выпуск с 1930-х по 1960-ые...

    http://hultsbruk1697.se/vintage-axes-hatchets/hults-bruk-agdor-hatchet-1930-70s/

    Двойное клеймение НВ и Н в круге. Для точного интервала осталось определить переход в маркировке переход от ABY к АВ.

     На мой скромный взгляд ближе к концу 50-х.

  16. 1 час назад, 5rovich сказал:

    Там жэ ж русским по серому надпись AGDOR Hults Bruks AB. ;)

    Швед. Середина 20в. Про 100 лет не уверен, но 70 - возможно. 

    Не ну если красиво продавать, можно и на 1697 замахнуться ))))))

    А так первые упоминания AGDOR , в каталоге 1958года

    Так немного http://hultsbruk1697.se/vintage-axes-hatchets/old-hults-bruk-axe-catalogs/

  17. 5 минут назад, Артем Владимирович сказал:

    Пробежался по его теме на ww2... Интересно, особенно исходники! Мастер своего дела, явно!. Большинство топоров на заказ, чернение, рисунки и мотивы тоже. Выглядят не везде уместно, но , повторюсь, труда вложено много!

    Отличныйе результаты по восстановлению другой копанины, например шлемаков...  

    Спасибо. Послежу за Ануфрием Македоновичем.😁👍🏻

    Именно! Давно читаю ветку на ВВ2.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.