Перейти к публикации

Victorinox Nomad


Fet

Рекомендованные сообщения

Выложу сюда свой старый обзор Номада. Это вообще был мой первый обзор из тех, что я на ганзе постил. :) Написан в январе 2006-го, малость слишком лиричный, но в целом я согласен со своей тогдашней имхой, не буду ничего переделывать.

 

Викс "Номад" появился у меня достаточно давно, примерно 2,5 года назад. Какая ножеманская коллекция может обойтись без настоящего швейцарского армейского ножа, как их любят называть в магазинах? Возможно конечно, что коллекция и обойдется, но в хозяйстве нож совершенно необходим. В роли ЕДК он у меня не прижился, но нередко ношу его с собой в сумке как дополнительный, и не припомню ни одной вылазки на природу, на которую я бы не взял с собой этот Викс. Причина проста - его функциональность. Относительно недорогой нож с отменным качеством изготовления, не боящийся жестких условий эксплуатации, он отличный помощник в любом аутдоре. Выбирал я его из нескольких моделей, почему остановил выбор именно на нем - расскажу несколько позже. Так как нож содержит в себе несколько инструментов, думаю, будет нелишним рассмотреть каждый из них в отдельности.

 

post-62-1276421841,4673_thumb.jpg

 

Клинок. Самая важная часть ножа. Если кратко - он правильный. Достаточно длинный, не слишком толстый, спуски клином от обуха, РК тонкая. За счет удачной геометрии режет очень хорошо. Заводская заточка была вполне себе, похуже спайдерок и бенчей конечно, но все же. Марка стали клинка мне точно неизвестна, да это и не важно. Очень устойчива к коррозии, износостойкость приличная, твердость - около 55 HRC, точится и правится легко. Говоря о приличной износостойкости, я имел в виду следующее: можно довольно долго с комфортом резать продукты или не слишком твердое дерево. При работе с более "злыми" материалами сталь садиться бодренько - на то, что этим ножом можно будет нарезать много ковролина на бетонном полу или нарубить ведро гвоздей рассчитывать не стоит. Но садится всегда предсказуемо, не выкрашивается. Форма клинка универсальна, им можно делать почти что угодно. Поскольку чаще всего я этим ножом резал ту или иную жратву, ей и уделю особое внимание. Все режется отлично, затруднения вызывают только те продукты, которые имеют размеры больше длины клинка. Например, хлеб и толстую колбасу приходится резать вкруговую, что несколько напрягает при больших объемах работы. Фиксация клинка осуществляется с помощью лайнера. Лайнер держит надежно, достаточно тугой - случайно не разблокируешь. Что в нем не нравится, так это то, что он слишком выступает из рукояти. Имхо, лучше было бы его сделать чуть пониже, но с насечкой под палец. Я давно собираюсь провести подобный "апгрейд" лайнера, но все что-то руки не доходят.

 

Консервный нож, он же - маленькая отвертка. Открывалка эта вызывает у меня двойственные чувства. С одной стороны, она очень удобна. Что немаловажно - при вскрытии банки жесть крышки загибается внутрь, что практически сводит на нет возможность поранить острым краем руку, держащую банку. С другой стороны, есть у этой открывалки существенный минус, который всплыл случайно. Тут я вынужден процитировать самого себя и один из своих предыдущих обзоров: "...Как поется в одной песне, бухали мы под кустом. В процессе этого медитативного действа, имеющего своей конечной целью достижение единения с природой, пришла в наши головы светлая, хоть и несколько запоздалая мысль. Закусить. Недостатка в подходящих продуктах вообще то не было решительно никакого, но душа запросила чего-нибудь родного и давно забытого. Тут блуждающий взгляд упал на банки с красной рыбой, АКА килька в томате, явно чувствовавшие себя неуютно на фоне дорогой водки, венских сосисок и колбасы вместо более привычной им этикетки с тремя волшебными цифрами 777 и фиги с маслом. Единогласно банки было решено открыть. О, сколько чудных моментов может принести этот процесс! Вы помните, как приятно навалить на черный хлеб этих мятых рыбешек, со смаком откусить, и не обнаружить во рту осколков перемолотых ракушек, нередко живущих в банке вместе с килькой? А если и обнаружить, то выплюнуть их с остатком зуба и потребовать внеочередного стакана для подавления болезненных ощущений и восстановления душевного равновесия... Опять меня понесло. Итак, чем у нас, ножеманов, принято открывать банки? Конечно - открывалкой, топором, чем угодно, но только не ножом. Не будучи исключением, я достал из кармана верный Викс Номад и взялся за первую банку. Но не тут то было. Дело в том, что на этих банках ободок за боковую поверхность не выступал, и вражеского швейцарского образца открывалка его не цепляла, застревая в крышке при каждом движении и норовя сложиться..." Вот он и есть, ахтунг. Банки без выступающего "фланца" виксовской открывалкой ковырять очень затруднительно, я потом на трезвую голову пробовал - результат тот же.

 

Отвертка большая, она же открывалка для пива, она же непонятного назначения полуотверстие. Имеет фиксатор в виде лайнера, фиксация осуществляется под углом 180 градусов к рукояти. Пиво открывает нормально. Как отвертка весьма хороша, особенно понравилось то, что у нее есть промежуточное положение - под прямым углом к ручке. Жаль, что она в нем жестко не фиксируется, просто поджимается пружиной. Рычаг получается хороший, можно отвернуть плотно сидящий винт. Возможно, если часто использовать ее в таком качестве, то нож и развалится, я несколько раз крутил со всей доступной силой - вся рукоятка прогибалась, но без последствий. Исключительно упругие деформации, накладки не отскочили, люфтов нигде не появилось. Что касается назначения непонятной дырочки около крюка открывалки - ходят слухи, что она нужна для снятия изоляции с проводов. Не знаю, не пробовал, может и так, только это должны быть весьма тонкие провода.

 

Штопор! Музыка, марш Бахуса в студию! Половина знакомых мне владельцев Виксов и Венгеров купила их из-за наличия именно этого предмета. Собственно, штопоры вообще заслуживают совершенно отдельного обзора, но это не совсем ножевая тема. Замечу лишь, что на многих складных ножах, имеющих штопор, он такой, что лучше б его и не было. Первая возможная ошибка штопоростроения - его неграмотное размещение на ручке ножа. Виксовский штопор руке не мешает нисколько. Вторая ошибка - неудачная конструкция самого штопора. Она может проявляться в том, что штопор будет рвать пробку бутылки, плохо в нее ввинчиваться, или, что самое скверное, разгибаться - превращаться из штопора в волнистую проволочку. Так вот виксовский штопор всех этих недостатков лишен начисто. Единственное, что следовало бы изменить - чуть удлинить ножку штопора. Последний виток в пробку ввинтить можно, но это будет мешать плотно обхватить пальцами рукоять. Еще бы 5-10 мм, и штопор стал бы совершенством. Впрочем, мне еще ни разу не попадалась пробка, которую я не смог бы вытащить виксовским штопором. Респект штопору.

 

Шило. Девайс любопытный, правда, у меня мало востребованный. Имеет заточенную кромку, дырки делает хорошие. Нет отверстия под нитку, это минус. Я в основном использую его не по прямому назначению, а когда требуется что-то пошкрябать и жалко делать это основным клинком. Отскрести какую-нибудь ржавчину, краску, еще какую дрянь не мягкую. Например, прежде чем отвинчивать сильно угвазданный винт, его удобно обшкрябать шилом.

Еще в ноже есть маленький пинцет и пластиковая зубочистка. Размещаются эти предметы в накладках рукояти. Сначала я все боялся их проипать, но обошлось, сидят в ручке довольно плотно. Зубочистка бывает полезна, когда под рукой нет ничего более подходящего, например веточки, из которой можно ее сделать. Зубочисток я периодически подкупаю ввиду их одноразовости, нужны они не часто, сейчас у меня только второй десяток в расход пошел, но иногда их наличие выручает. Пинцет - крайне удобная вещица. Маленький и весьма ухватистый. Увы, занозы - обычное дело на природе, и пинцет нужен регулярно. Им можно подлезть куда угодно, почти не надрезая ранку.

 

Рукоять ножа удобна, не слишком узкая, не слишком толстая. Особо про нее сказать нечего.

Вот и все, что есть в этом ноже, разве что отверстие под темляк забыл упомянуть. Оно небольшое и рассчитано скорее на крепление дополнительного кольца, так как диаметр его лишь чуть больше трех мм. Меня нередко спрашивают, не напрягает ли отсутствие в ноже пилы и ножниц? Отвечаю - не напрягает. С виксовскими пилами я знаком, они, имхо, неплохи, но мне не нужны. В городе мне пила ни разу не требовалась, а в лесу со мной всегда есть более крупный нож, и любую доступную виксовской пилке ветку я этим другим ножом не напрягаясь перерублю за несколько ударов. А вот наличие пилы делает рукоять Викса толще, и его уже не так удобно носить с собой. Хотя, если не брать с собой другого ножа - пилка вещь нужная. Ножницы же у меня всегда при себе, но в Свисскарде. Эта маленькая штучка всегда или в кошельке, или в рюкзаке, и отлично дополняет Номад именно с "маникюрной" стороны. Поселилась она там после одного мелкого эпизода, имевшего место быть во время поездки на дачу приятеля. Срубив в лесу сухое дерево на дрова мы его потащили домой, а топор я, чтобы освободить руки, сунул за пояс. Пока перли бревно, решил перехватить его поудобнее, но начисто забыл о топоре за поясом. Чехла на нем не было, и я проехал по лезвию ногтем. Хорошо, что ногтем, а не пальцем, конечно. Получился в результате большой заусенец, который я Виском же и подрезал кое-как. Ножницы были нужны, но еще острее ощущалась потребность в пилке для ногтей - весь оставшийся день я цеплялся за любую тряпку. Мелочишка, но неприятно. Почему я купил Свисскард в дополнение к Номаду, а не какой-нибудь толстый супернавороченный Викс? Просто так удобнее, удобнее, когда ножнички и пилка отдельно, а не в составе тяжелого монстра, который и носить собой не будешь.

 

Номад же с собой таскать довольно удобно, формы округлые, почти ничего не выступает. Любит жить в карманах джинсов. Однако нечасто я его там держу. В городе мне вполне достаточно ножа с одним клинком, пью вино под консерву нечасто, а когда все же пью - знаю заранее, и успеваю кинуть Викс в сумку. Еще немаловажный аспект - я изрядный маньяк, и люблю ножики выпендрежные, по мнению обычных людей. Ну, это мы с Вами знаем, что AFCK например, нож мирный и совсем не страшный, но им ведь не понять, что нам нужны как воздух все эти однорукие открывания, удобные клипсы и заклинания вроде "D2", "S30V", "154CM" на клинке. Среднестатистический ножевой маньяк чувствует себя неуютно без всего этого, хоть и прекрасно знает, что главное в ноже - рука, которая его держит и голова к этой руке присоединенная, а не клеймо любимой фирмы. Нам нужен ножевой понт, а в Виксах понту мало. Вот и берем их с собой, когда на первый лан выходит сумма рабочих качеств ножа, а не его крутость. Я, ессно, не исключение. Говорить лениво своим друзьям: "да за этот нож я отдал всего 20 кусков..." я буду про Майкротеч, а когда припрет пахать в деревню - возьму Викс и все им сделаю.

 

Из недостатков Номада - его легкая засоряемость. Грязь в него лезет превосходно. Пробовал носить в чехле - не помогает. Нож имеет много пазов и щелок, куда набивается пыль и мелкий мусор. Функционированию это практически не мешает, но чисто эстетически неприятно. Хорошо, что всю грязь из ножа можно легко вымыть под сильной струей воды, это ножу ни сколько не вредит.

Что хотелось бы отметить из общего - так это то, что Номад для меня стал настоящим другом. Я уверен в этом ноже, могу на него положиться. Я знаю, что он не заржавеет, но крошанется в ответственный момент. За то время, что он со мной, ему нередко доставалась самая грязная и тяжелая работа. Надо сказать, что он всегда справлялся с блеском. Все предметы в нем изрядно потеряли своей зеркальной полировки, накладки рукояти местами чуть потерлись. Вообще же, внешний вид Виксы сохраняют на удивление неплохо. Никаких люфтов, все работает как в день покупки. Это нож прослужит еще долго.

 

Насколько он мне дорог я понял случайно, когда его чуть не потерял. Во время одной из поездок положил его в карман куртки, и неожиданно заметил, что карман этот опустел. Установить, где именно произошла потеря, было невозможно, мы в тот день проехали километров 300 с частыми остановками. Куртку я снимал, одевал, нож мог легко выпасть где угодно. Ну, вроде, потерял - и ладно. У меня с собой еще два ножа было, а Викс точно такой же новый можно купить сразу после приезда домой, благо стоят то они немного, хоть каждый месяц обновляй. Но фигу там - жалко мне его было. Не из-за того, что инструмент пропал, а из-за того, что по собственной глупости друга потерял. Весь рюкзак пять раз перерыл, куртку обнюхал и мало что не облизал - нету. Больше месяца времени прошло, а новый Викс я так и не купил. Особой надобности не было, да и ощущение какого-то предательства по отношению к предыдущему имелось. Как после смерти любимой собаки обломно сразу новую заводить, понимаете? Сам от себя такого отношения к ножику не ожидал. Утешал себя мыслью, что если найдет его чел, в ножах не сведущий - всенепременно оттяпает себе что-нибудь (я ножик как раз наточил зверски перед поездкой, одно неверное движение - пальца нет), а если к умному человеку попадет - то не так уж и жалко, пусть юзает. Но, похоже, есть на земле справедливость, и не только в виде пистолета в кобуре и двух обойм на поясе, как я привык считать. Нашел я свой Викс, точнее, мне его нашли. Где-то через месяц после пропажи принес мне его друг, на чьей машине мы тогда ездили. Оказывается, я нож в салоне потерял, он под сидушку закатился и все это время там лежал. Думал, наверное, вернуться или нет. Хорошо иметь верных друзей и верные ножи - не предадут.

 

С уважением, Fet.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственное, чего могу добавить - невероятно удачный для меня ножик. С тех пор он постоянно со мной ездит в загород в качестве вспомогательного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 При активном пользовании климбера остро ощущаю нехватку пары сантиметров клинка. Наверное Номад приобрету следующим. 

 

А может мне и пила понадобиться  :), еще не решил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Викс с пилой и ножницами, красный, с серой кнопкой, в упор не помню, как называется - есть у меня такой, тоже думал им номада заменить. Но пила мне оказалась не нужна, ножницы есть в свискарде, да и замок с кнопкой мне не понравился. Лежит ножик дома, используется в основном как раз как ножницы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в городе номада пробовал таскать, но как-то не прижился надолго. Хочется клипсы и наворотов, чтоб поручее было. :) Из виксов в городе мелкий люминевый и свисскард живут. Чаще свисскард, он вообще из сумки не вылезает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Викс с пилой и ножницами, красный, с серой кнопкой, в упор не помню, как называется...

Если 4-хрядный, то это Vic Outrider 0.9023 - недавний обзор-сравнение с лайнерным трёхрядным.

 

2 Lazyinventor - там как раз и про пилы есть.

 

Сорри за офф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в городе номада пробовал таскать, но как-то не прижился надолго. Хочется клипсы и наворотов, чтоб поручее было. :) Из виксов в городе мелкий люминевый и свисскард живут. Чаще свисскард, он вообще из сумки не вылезает.

Странно, но анологично - очень люблю Номад, но не прижился в городе. В отличие от Свисскард...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

правильный минималистический городской набор.

грамотный ножик, спору нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня с замком полносерейторный, он здесь в тур магазинах в наборе с ложкой и вилкой идет. Тож всегда с сабой в отпуске на продуктах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

правильный минималистический городской набор.

грамотный ножик, спору нет.

ГАК 108мм (двухрядник сафари) имхо еще лучше:

- пила по дереву

- пилка для ногтей

 

:D

 

PS а вообще, типовые виксовские отвертки (которые совмещены с открывалками) уже морально устарели - развелось паимаишь куча всяких торксов-шестигранников etc B)

тем более даже тем что есть далеко не каждый вроде бы "подходящий" винт получится открутить - сплошной компромисс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, Nomad - один из наиболее функционально сбалансированных многопредметников. Ничего особенного, но все же зачастую незаменимый и надежный эвридейник, так сказать.

 

post-338-039015800 1282143676_thumb.jpg

 

Почти по Владимиру Семенычу:

 

"А вот прошла вся в синем стюардесса как принцесса -

Надежная, как весь гражданский флот".

 

Правда сия стюардесса скорее в черном, ну да ладно. Зато не менее надежна. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько же лет этому обзору? Оказалось, почти наизусть помню ;)

По теме: у меня Номады плохо уживаются. Нет, всегда в хозяйстве есть Номад или парочка. Но только они очень быстро находят нового владельца. И не потому что старый (я) плох, а потому что нож уж больно хорош, и прекрасный подарок начинающему. Сколько душ чистых и невинных так ступили на кривую дорожку найфомании! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

А вот меня Викторинокс Номад очень разочаровал.

Опишу по порядку:

 

1. Невозможно делать силовые работы по причине того, что далеко выступает хвостовик - (угловатая стальная пластина в которую вдевается колечко). Прямо так и впивается в ладонь. Возможно так задумано, возможно производитель хотел тем самым сделать подобие стеклобоя - все же это все та же сталь из которой сдеан лайнер-локк. Но, взяв нож его в руку, сразу вспомнил старый советский нож-рыбка, у которого рукоять была сделана в виде рыбки , и из-за торчащих плавников и хвоста совершенно неудобно было им что-либо делать. Не говоря уже про какие-то силовые работы - деревяшку пострагать и пр. Но там понятно - нож-сувенир. От рабочего Номада такого не ожидал. Да и складывается такое ощущение, что нож делал левша. Во всех виксах штопор справа. По этой причине его удобней держать именно левой рукой - он не так сильно врезается в ладонь.

 

2. Очень слабенькая пружина. Это мой третий викс. Имею Вайтер и Пионер Алокс. Так вот даже на маленьком вайтере пружина намного сильнее держит основной клинок и отщелкивается с характерных звуком. У Пионера Алокса пружина еще сильнее, не смотря на то что клинок короче чем у Номада.  Но вот у Номада пружина почему-то очень хлипкая.

 

3. замок Лайнер. ИТакое впечатление что это и не замок вовсе, а некая страховка, потому что  При разложенном основном лезвии клинок имеет очень значительный вертикальный люфт. Т.е. он буквально клюет носом, прежде чем упирется в лайнер.. Лайнер не упирается в пяту клинка впритык, а находится от нее на расстоянии , примерно 1 мм в купе с хлипкой пружиной клинок ходит вверх-вниз при заточке и правке. Т.е.  когда лезвием ширкаешь по камню и пасте ГОИ клинок очень нехило болтает. И ка следствие позарапанное лезвие.  

 

забыл добавить..

4. приоткрывании консервной банки накладки очень нехило труться о банку. Открывашка-то стандартная виксовская - пользоваться умею, но из-за того что ручка очень массивная и накладки выступают , при первой же попытке накладка о банку потерлась. Вообще нож для консервов могли бы сделаь и подлиннее, т.к. в сложенном виде между консервным ножом и пивной открывашкой еще очень много места, чтобы их удлинить. Швейцарцы не захотели заморачиваться. просто взяли и тупо впихнули стандартную открывалку на 111 мм нож. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все субьективно, как и со всеми нашими игрушками, но нож не для повседневной тяжелой работы. Потому выступ этот я ему прощаю :)

Относительно замка же ... даже не знаю. Говорилось много и подробно что это не замок а предохранитель, причем такой, при котором можно нож разрушить но он не подведет. Да и люфт там конструктивно заложен: это не лайнерлок. Он не запирает лезвие, он предотвращает складывание, причем предельно надежно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подобными ножами много консерв открывал, не замечал, чтоб накладки терлись. Да и в принципе Номад от того же Форестера всего одним рядом отличается, (а у меня форестер еще чуть-чуть и отметит 10лет) не замечал описаных проблем. Тут либо не повезло с конкретным ножем, либо поставлены не совсем доступные ножу задачи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

AZ-Z,

достал викс, правда, форестер, из чехла, попробовал покрутить в руке так, чтобы штопор (чтобы быть честным - с вложенной в него часовой отверткой) или выступ под кольцо врезались в руку.

не получилось.

до предохранителя около 0.4мм, люфт само собой есть, но не мешает.

консервы открывал, накладка ни обо что не терлась.

 

или вам попался неудачный экземпляр, или у вас руки не той системы (в хорошем смысле - эргономика - штука индивидуальная).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подобными ножами много консерв открывал, не замечал, чтоб накладки терлись.

А у меня терлись, особенно на Венгерах НьюРейнджерах... но я упорно не замечал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня терлись, особенно на Венгерах НьюРейнджерах... но я упорно не замечал.

может от диаметра банки зависит или я действительно просто не замечал. Ножи сейчас осмотрел - нет там потертостей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодарю за отзывы!

Для себя уяснил, что это нормальное явление, когда клинок чуть клюет, упираясь в запорный механизм. Еще заметил такую особенность, что люфт у пивной открывалки (она также запирается с дургой стороны) ощутимее меньше, нежели люфт после запирания основного лезвия. Эх, вот бы наоборот сделали.

 

По поводу кривизны рук.. Отчасти правы, конечно... наладка Номада потерлась всего от одной банки. Прсото нужно быть внимательней и примастрячиться при открывании. Но на других ВИксах потертостей при открывании консервов нет вообще. Моему Вайтеру тоже скоро будет 10 лет как он в активном использовании. Правда там консервная открывался совсем другая, но тем не менее, царапин нет вовсе. Правда за это время накладки успели изрядно поцарапаться и заново отполироваться от рук... Вот, в прошлом году Виксовская эмблема с накладки вывалилась - изначально она сделана из какой-то упругой стали и в пластик буквально впаяна... Но чтобы накладка терлась о банку - не замечал и на Пионере - так консервный нож один-в-один как у Номада. 

 

В общем-то нож не так уж и плох. Фирма уважаемая, просто подметил некие конструктивные имхо-недочеты, которые меня удивили. 

 

Еще охотнико-рыбаки поговаривают, что дескать сталь нынче на этих ножах стала не та, что была ранее, когда еще ставили клеймо из арбалета. Верчу я в руке у одного видавший виды Пикникер, а он и говорит  - эх, вот раньше у меня был в точности такой же нож. Но его похерил в лесу. Купил новый. Сталь уже не та. Совершено другая. Пластилиновая какаято.

 

и второй, головой машет, соглашаясь. у негоаналогичная история только с  Виксом Рюкзак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Еще заметил такую особенность, что люфт у пивной открывалки (она также запирается с дургой стороны) ощутимее меньше, нежели люфт после запирания основного лезвия. Эх, вот бы наоборот сделали.

на самом деле, это отвертколомик, причем, весьма мощный. :)

изулой выламывать что-то, конечно, сподручнее, но и викс задних не пасет.

 

про сталь - хз, я пробовал относительно новые спартан и форестер - вполне толковая для своего уровня нержа, точится как и старый (лет 15 ему уже наверное) отцовский форестер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Номад прекрасный нож имеющий на борту все самое необходимое. нужна ли ему пила? думаю нет, потому что пила на выходах должна быть полноценная - тот же Бако или Фискарс например. а швейцарской пилой дров вдоволь все равно не заготовишь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Номад прекрасный нож имеющий на борту все самое необходимое. нужна ли ему пила? думаю нет, потому что пила на выходах должна быть полноценная - тот же Бако или Фискарс например. а швейцарской пилой дров вдоволь все равно не заготовишь

номаду не нужна: номад с пилой - это форестер :)

пару раз ее применял, пришел к выводу, что лучше, когда она есть, но редко используется, чем когда ее нет, но она понадобилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и форестеру пила не нужна :) когда ее нет, потому что редко используется, то 1-2 раза за все время ее функции может исполнить и основной клинок собственно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


и форестеру пила не нужна когда ее нет, потому что редко используется, то 1-2 раза за все время ее функции может исполнить и основной клинок собственно

форестер пилой не испортишь - весит немного, толщина в комфортных пределах, а вот перерезать условную палочку толще 3см клинком - зело уж печально.

а вот ножницы я таки не понимаю - всякую мелочевку можно и клинком обрезать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я и пилой и ножницами виксовыми очень часто пользуюсь. И в быту и на рыбалке. А ещё пилой форестера удобно мне под всадной монтаж отверстие в деревяхах подгонять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

форестер пилой не испортишь - весит немного, толщина в комфортных пределах, а вот перерезать условную палочку толще 3см клинком - зело уж печально.

а вот ножницы я таки не понимаю - всякую мелочевку можно и клинком обрезать.

все с точностью до наоборот :) с палочкой толше трех см справиться смогу, а вот выжить без виксовских ножниц нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я и пилой и ножницами виксовыми очень часто пользуюсь. И в быту и на рыбалке. А ещё пилой форестера удобно мне под всадной монтаж отверстие в деревяхах подгонять.

а вот если пилу офицеров использовать для этого, то еще веселее. ибо "сведена" она по обуху к окончанию на меньший угол ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Еще охотнико-рыбаки поговаривают, что дескать сталь нынче на этих ножах стала не та, что была ранее, когда еще ставили клеймо из арбалета. Верчу я в руке у одного видавший виды Пикникер, а он и говорит - эх, вот раньше у меня был в точности такой же нож. Но его похерил в лесу. Купил новый. Сталь уже не та. Совершено другая. Пластилиновая какаято.

Правильная там сталь, и тогда и сейчас. Все характеристики с глубоким пониманием заложены людьми, переболевшими "стальным максимализмом". Всё что надо в ней есть: долго режет, быстро точится и правится. Да и наврядли какая другая потянула бы эту геометрию: тонкое сведение при спусках от обуха.

На самом деле действительно можно почувствовать разницу в поведении клиночков различного времени, но я бы не сказал что это различие всегда в пользу старых. Возможно просто корелляция в пределах заданных параметров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.