Перейти к публикации

китайский кинжал


Gustav

Рекомендованные сообщения

Очень скромный и не очень старый тибетец.

 

Скромный... каменьев нет :) однако клинок на вид вполне серьезный.

Я продавцу говорю начало XX а он ни в какую - 19 и вообще ближе к началу а потому хочет многовато. Понятно, что говорить можно много чего, но вдруг он прав а я его давлю не обосновано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Грань чего?

Если Вы о разнице между ножом и кинжалом, то у ножа клинок заточен с одной стороны, а у кинжала - с двух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я продавцу говорю начало XX а он ни в какую - 19 и вообще ближе к началу а потому хочет многовато. Понятно, что говорить можно много чего, но вдруг он прав а я его давлю не обосновано?

Он неправ. Давите дальше smile.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший тибетский нож, 20 век, ножен нет? Обычно у них вся красота в ножнах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гарда на заклепке ,щечки на шпильках и хвостовик расклепан - сложности обусловлены религиозными причинами или зимой занятся нечем ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший тибетский нож, 20 век, ножен нет? Обычно у них вся красота в ножнах.

 

Хороший работяга, но едва ли старше второй половины 20-го.

Работа самая простая, нож "на каждый день", экстерьер бы просто не сохранил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... но едва ли старше второй половины 20-го.

 

Есть какие-то объективные признаки? А как выглядели такие ножи в 19 веке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объективно - износ.

 

 

Работа самая простая, нож "на каждый день", экстерьер бы просто не сохранил.

 

Сохранность статусного предмета и предмета обиходного - две большие разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да.

Даже по патине.

имхо это очень субъективно. На ножике и ножнах следов бытования достаточно. Слой патины в данном случае присутствует, хотя вообще не показатель тк предмет в исправном состоянии и мог служить владельцу вплоть до середины ХХ века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

имхо это очень субъективно.

 

Естественно.

Я же Вам не экспертное заключение даю, а мнение свое высказываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нож интересен именно своим скромным убранством, век в данном случае второстепенен. По коже отнес бы на нач.20в.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Ориентал в архиве есть пара тибетцев на начало 20 века. На мой взгляд есть серьезные отличия...

Простите, если я излишне настойчиво сворачиваю на датировку, но продавец ждет мое решение, а я на распутье smile.png

 

ZoomButt.gif

 

 

 

ZoomButt.gif

post-3920-0-30871100-1337862316.jpg

post-3920-0-84620700-1337862323.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это отсюда - Ганьсу.

"Ганьсу располагается между Тибетским нагорьем (Амдо, ныне провинция Цинхай), Уйгурией, Монголией (МНР и Внутренняя Монголия) и провинцией Сычуань."

 

post-2895-0-88048900-1337862739_thumb.jpg

 

http://rusknife.com/...B6%D0%BD%D1%8B/

 

Тип ножа - тибетский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В разных источниках описывают это нож как "клановый". Вот бы еще понять почему...

 

На ремешок я тоже смотрел изначально пытаясь определиться с периодом, но он расходник подверженный повышенному износу, порвался-выкинули-пришили новый

 

Кстати, длина клинка 27 см

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маленькие ножи называют женскими, а вот гораздо богаче нож, такие носили чиновники. Очень сложная выделка цельножелезных ножен, позже так уже не умели, позже делали как на нижнем. Оба ножа статусные, хотя и ими как видно пользовались.

DSC04335.jpg

DSC04334.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это "чистые тибетцы", в старых кинохрониках на поясах они и трилистники.

 

Это сувенирный новодел -

 

post-2895-0-67841300-1337874241.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень сложная выделка цельножелезных ножен, позже так уже не умели, позже делали как на нижнем. Оба ножа статусные, хотя и ими как видно пользовались.

 

На нижнем вроде бы и есть цельные ножны... поясните плиз кто из них ранний а кто поздний и о каких веках идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы предлагаете в рамках этой темы научную работу написать?

А по данному конкретному ножу ответы, вроде, уже прозвучали.

 

Женский -

 

post-2895-0-29063800-1337900565.jpg

 

Аналог Вашего -

 

post-2895-0-13543000-1337900773.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы предлагаете в рамках этой темы научную работу написать?

А по данному конкретному ножу ответы, вроде, уже прозвучали.

 

Простите, вероятно я не достаточно ясно выразился - мой вопрос в крайнем сообщении адресован Маку и касается опубликованных им картинок. Работу писать не надо, лучше скажите почему "клановый"? :)

 

Что касается Вашего грозного замечания о полученных ответах, то я уже где-то писал, что еще не достиг той степени кунг-фу чтобы принимать на веру мнения даже самых авторитетных участников.

Фтографиии новодельных изделий "по мотивам" тоже, на мой взгляд, не самый лучший источник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...лучше скажите почему "клановый"?

 

...грозного замечания о полученных ответах...

 

...новодельных изделий "по мотивам" ...

 

А я откуда знаю? Там, где Вы это прочитали, должно быть и объяснение - почему.

 

Простите, не хотел напугать.

 

По каким мотивам?! Традиционное производство.

Зачем спрашивать, если ответы не слышим (или не интересуют)?

Забавы для?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавы для?

Удовольствия ради smile.png

 

Ну, так намерения нужно сразу озвучивать.

Тогда, это ножик лично принадлежавший Чингиз-хану, утверждаю с полной ответственностью, как участник Куликовской битвы со стороны Наполеона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.