Перейти к публикации

Нож для современной армии.


Рекомендованные сообщения

Каратель вообще нож во многом правильный - чуть только до ума довести.

А по пластикам и у КС неплох, и кизлярцы с их эластроном дали жару. Любимую мору тут увы нахвалить трудно - пластики у них слабенькие. Хотя хы.зы. - может и можно геометрией решить.

Но - в любом случае - материал не должен реагировать на климат.условия, и быть вязким. Лучше куча царапин, чем сколы.

Сейчас с широкоизвестного в узких кругах сайтеца картинку прилеплю варианта ами-кнайф.

post-103-1279097680,9406_thumb.jpg

post-103-1279097692,668_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 72
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Шило в кевлар - ай хорошо входит! :)

входит.НО:

а)не режет и не рубит

б)не все броники кевларовые

в)у стилета сечение поболя чем у шила,то есть в броник не войдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ка-бак некст . просто,хорошо, дешево и весьма нажористо

бекеры модели 1 и семерка.

дешево и эффективно.

 

тулы-викториноксы.

нож в армии должен быть у каждого.

нам до нормальной армии боюсь не дожить-она нормальная в период ВВ2 была.

и все, дальше были чуточку боеспособных и много-много клоунов.

так что нож для нашей армии-это самая малодобучая проблема.

опять же, о какой армии говорим?

на минутку несколько вопросов:

-сколько нужно призывника учить до того, как его можно допускать до корабля, самолета, гаубицы, ЗРК и прочего многого?

через сколько времени призывник станет нормальным мотострелком?

 

скока это в деньгах?

 

так при чем здесь, мать его в армию ети всеобщее воинское попадалово?

 

а профи стоит столько, что стоимость ножа утонет в общей стоимости подготовки и содержания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рукоять ножа от Va-78 что-то мне напомнило.Нож от BAHCO с камушком в ножнах :)

ИМХО, вот такой и нужен простому "пацану с раёна", который попал на год-полтора в казарму.

Ну может клин сделать подлинней на 20 мм.

Плюс одно немаловажное, ИМХО, дополнение. Мы про армию говорим, так? Т.е. организованную б.м. группу лиц. Поэтому в каждом отделении (10 чел., если кто позапамятывал) по определению имеется топор, пила типа "Дружба-2", кусачки для колючей проволоки, лопата, кирка, лом. Предлагаю при дальнейших рассуждениях не нагружать нож бойца функциями вышеперечисленных инструментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А знаете историю этих ножей? Это ножи Дельта, по названию дельты Меконга, там их пользовали американцы. По виду - кухня-кухней, но зато дешево и сердито.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей Артурович, правильно ли я понимаю, что у американцев был серьезный недостаток в ножах на тот период?

Тут и эрзац разный, типа этого - ведь совершенно не американский подход к ножеделанию...

И подрядчиков прорва - вплоть до Японии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ка-бак некст . просто,хорошо, дешево и весьма нажористо

бекеры модели 1 и семерка.

дешево и эффективно.

 

тулы-викториноксы.

нож в армии должен быть у каждого.

нам до нормальной армии боюсь не дожить-она нормальная в период ВВ2 была.

и все, дальше были чуточку боеспособных и много-много клоунов.

так что нож для нашей армии-это самая малодобучая проблема.

опять же, о какой армии говорим?

на минутку несколько вопросов:

-сколько нужно призывника учить до того, как его можно допускать до корабля, самолета, гаубицы, ЗРК и прочего многого?

через сколько времени призывник станет нормальным мотострелком?

 

скока это в деньгах?

 

так при чем здесь, мать его в армию ети всеобщее воинское попадалово?

 

а профи стоит столько, что стоимость ножа утонет в общей стоимости подготовки и содержания

 

Роман, верно говоришь. Не все :), но многое.

Вот именно поэтому и было в изначальных условиях столько оговорок про "сферическую армию в вакууме". Чтоб эти долбанные реалии не учитывать и рассматривать только и исключительно нож как предмет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, вот такой и нужен простому "пацану с раёна", который попал на год-полтора в казарму.

Ну может клин сделать подлинней на 20 мм.

 

Забыл дать размеры-рукоять 124,5мм,клин 140мм
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У американцев ведь армия вольнонаемная в мирное время, и достаточно компактная, например сейчас около 1.3 млн. чел., поэтому когда начался конфликт, они ввели обязательную воинскую повинность и резко увеличили численность, например, в пике контингент их во Вьетнаме составлял 540 т.чел., а ведь еще шла постоянная циркуляция. Поэтому, как и в начале ВВ2, резко стало не хватать холодняка, минобороны ведь заботилось в первую очередь об огнестреле и штыкам к нему, нож всегда для них вещь второстепенная или десятистепенная, его штатно поставляли только в части, у которых оружие не имело штыков. Вот поэтому там и началась дикая солянка от Марк2 до нелепых местных вьетнамских поделок. Плюс япошки подсуетились, заполнили военторги своими железяками, которые в то старое время резко уступали американским ножам по качеству стали и сборки. Так было и так будет всегда и везде - нож в армии вещь второсортная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.