Интересная ссылка

[dm_roman]

этот армейский-он же ужость нах.

ну смотрите-форма ручки явно напоминает и приемлема тока на НВ, када внутри ручка-пенал для всякой хрени.

очень уж убогая форма, не удобная ни разу.

но там ведь трубка под темляк.

сталбыть, нет там пенала.

сталбыть, конструктор-продвинутый чувак и контроля со стороны ноль.

 

облицовка рукояти-ну я дико извиняюсь, но вроде как у нас даже давно научились делать эргономичные рукояти из хороших материалов.

например, тот же Кизляр и эластроновые ручки.

 

ну про форму носика я скромно молчу, это видимо тока конструктор в пьяном угаре гения мого объяснить, чего его торкнуло такую сделать и чего должны делать армейцы с ним.

 

тупье обширное-наверное, функциональное назначение как у плеши мужика-вроде нах не нужно, но так получилось.

ну дульки нет-зачем солдату нож точить-сие излишне.

ну нижняя часть гарды намекивает на то, что один раз по пролетарски как топор рукоять сжпли и решили-так и надо.

 

ну и цена как на три ка-бара некста.

можа пусть наша промышленность мирно сдохнет или наконец научится делать?

[TI -126]

и ещё один момент,у него что,закалка зонная?если так, то обоснование?

Думаю,что просто грязь или смазку плохо оттёрли,навели"хамон";)

[Кесарь]

Думаю,что просто грязь или смазку плохо оттёрли,навели"хамон"

 

 

нда,"тактичненько" ;)

[Infernis]

Еще фото. Одно уже было, но пусть будет до кучи.

Зато интересен вид сверху и ножны.

Источник - МастерРужье номер 10 (163), 2010

[Jashter]

Ножны - это дааа...

На НР2(НРС) при схожей конструкции ножен кусачками оных можно проволку под напряжением перекусывать, а этими - я бы не рискнул.

[Infernis]

Хорошая фотка "Шмеля" с сайта САРО.

 

Для тех, кто читал: "Шмель-морф" радует просто неимоверно... :) :) :)

[JTF2]

На мероприятии, посященном 50-летию РВСН (в Режицкой дивизии) был продемонстрирован такой предмет:



Фотография взята здесь.

Чегой-то оно такое боевое? Чай не в тыл противника эти ОБПДБ, или как они там, забрасываться же будут?

[мак]

Судя по деталям это что-то из Саро. В тыл противнику РВСН будут забрасывать здоровенные такие болванки, если придется, а нож нужен в первую очередь часовым.

[Sissi]

Его уже показывали целиком в теме о новых ножах/штыках армии и экипировке, если правильно помню, то летом темка была.

[Sissi]

Вот, вроде тоже "Шмель", хотя, чуток другой:

http://rusknife.com/index.php?/topic/993-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0/

 

САРО наверное лавры Мелиты покоя не дают, сходил на сайт, чего там только нет.

[мак]

Саро очень хочет получить госзаказ, я его понимаю. Беда в отсутствии хороших конструкторов.

[JTF2]

Судя по деталям это что-то из Саро. В тыл противнику РВСН будут забрасывать здоровенные такие болванки, если придется, а нож нужен в первую очередь часовым.

 

Не надо болванки забрасывать, и без этого болванов хватает.

 

Перенесите пожалуйста эту тему в тот июльский пост, раз это продолжение.

[Искатель]

Похоже намерены они таки "Ратника" принять в эксплуатацию с 2014 , а в его составе и Шмеля

Источник

http://zema.inet-site.ru/blog/russkaya-modulnaya-sistema-armeiskoi-ekipirovki-ratnik

[мак]

По виду не самый страшный вариант, вначале там такое было, что становилось страшно за наших противников ...

[Искатель]

В руках бы его подержать...........

Интересно какая сталь там?

Хотя чего можно ожидать от серийного ШН?

К автомату крепится надежно? Врага можно запырять насмерть? Технологично? Дёшево? Дуракоустойчиво? + (Судя по ножнам - ими можно проволоку кусать) Выглядит приемлимо для 2014? - значит хороший штык нож для солдата срочника. 

Если его ещё солдат и заточить сможет - это ваашпе экскалибур!! :D

Короче мне нравится.

Что аксакалы - рудознатцы скажут?