Перейти к содержимому


    


Фото

Ganzoножи и мультитулы

* - - - - 1 голосов производители китай

  • Вы не можете создавать темы
  • Для ответа необходимо войти
154 ответов в теме

#1
Don Joe

Don Joe
  • Пользователи
  • 665 сообщений
  • 67 согласны
  • Город: Саров
  • Имя: Тарас
Предлагаю обсудить продукцию фирмы Ganzo.

Компания известна прежде всего мультитулами, хотя имеет в каталоге немало интересных ножей. Насколько могу судить, значительная часть — клоны популярных моделей (Benchmade, Gerber), причем весьма достойного качества. Чуть позже отпишусь по имеющимся у меня моделям.

#2
venus

venus
  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • 9 согласны
  • Город: trg.ru
  • Имя: George Nechaev
к мультитулам их претензий не имею, качество приличное, если конечно кого полкило не смущает. Опубликованное фото g202 пользуюсь. хотя карманным его не назвать, таскать без рюкзака предпочитаю лизермана полегче.

ножи традиционно китайские. от g704 избавился, не нравится, люфты тоже не люблю. g707 оставил, хотя конское сведение лишает возможности его не уродливо заточить, клин кривой с несимметричными спусками и фальшем. ну и g708 оригинален, однако очень толст по сравнению с ремиксом, механизм работает плавно только после пересборки, шпенек далеко от рукояти, мешает резать и точить.

да, еще, все ганзо приезжали тупыми, как дрова.

#3
Willik

Willik
  • Пользователи
  • 27 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Волгоград
  • Имя: Василий
А я вот наоборот к мультитулам имею претензии. У меня Ganzo - 2015PB, брал для велосипедных покатушек, но сильно тяжелый оказался. Плюсы описывать не стану, опишу минусы:

1) Нет фиксации инструментов , особенно не удобно работать с держателем бит, при малейшем усилии он складывается.
2) Странное шило, очень не удобное и тупое, китайцы пытались сделать что то в стиле викса, но у них ничего не получилось. Шило нуждается в переточке.
3) Странное расположение клинка ножа ( заточка порадовала) , им очень не удобно резать, мешают широкие ручки мультитула и он очень короткий.Кстати, длинна рукояток позволяла китайцам поставить более длинный клинок и более длинную пилу...
4) Так же не понятно расположение пилы, у нее та же проблема , что у ножа. К тому же пила очень короткая, пилить ей не удобно.
4) Напильник сделан из той же стали что и остальной мультитул т.е. он достаточно мягкий, в моей модели он еще и покрашен черной краской, с одной стороны напильник частично лысый, насечка нанесена лишь местами.
5) Консервный нож тупой, но консервы открывает приемлемо.


Мое мнение- при достаточно приемлемом качестве изготовления, мультитул Ganzo имеет серьезные конструктивные просчеты. Всем кто захочет купить подобное изделие, советую хорошо подумать.
Опубликованное фото

А вот нож Ganzo g704 мне понравился. Люфты напрягают не сильно, на моем экземпляре они минимальны, заточка ломовитая, но это поправимо ,да и нож типа тактик. Опубликованное фото Аксис работает как часы,явных косяков изготовления не нашел, единственное что раздражает, это клипса прикрученная к накладкам . Нож вытеснил с кармана крысу.

#4
venus

venus
  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • 9 согласны
  • Город: trg.ru
  • Имя: George Nechaev
202-й мультитул с виду похож на 2015. фиксация инструментов конечно только пружиной, но держит очень неплохо. длину инструментов всегда воспринимал как данность, короткие, но все ж это мультитул, серейтор отдельно от плейна - и на том спасибо. длина клинков и пилы -- 62мм, РК везде 55мм.

#5
Don Joe

Don Joe
  • Пользователи
  • 665 сообщений
  • 67 согласны
  • Город: Саров
  • Имя: Тарас
Как и обещал, впечатления по ножам.

Звиняюсь за фото, утащеные с exduct, сейчас темно, при таком освещении фиг с два нормальные снимки сделаешь Опубликованное фото

Спойлер: все ножи по качеству изготовления очень понравились.
На мой взгляд качество повыше, чем у Enlan/Bee и Navy (хотя навики я давно не покупал, может что и изменилось). Заметный недостаток — топроное сведéние (даже по сравнению с Kershaw :P), хотя рез очень и очень достойный.

ganzo_knife_704b.jpg
G704, в девичестве Benchmade Snody. Если рассматривать самостоятельно — хороший нож. Топорный. Удобный. Аксис работает без нареканий, ИМХО получше чем у Land или Чебуркова.

Ganzo_Knife_G705.jpg
G705. Не понравился. Показался тяжелым и бестолковым, лайнер неудобный.

Ganzo_Knife_G708.jpg
G708. Ножик своеобразный. С одной стороны интересный внешний вид и хороший клинок, с другой — довольно посредственная эргономика.

Ganzo_Knife_G710_b.jpg
G710. Еще один клон Benchmade. Впечатления — исключительно положительные, в руке сидит как влитой.

Согласны 1 раз:
Хынжеребан

#6
venus

venus
  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • 9 согласны
  • Город: trg.ru
  • Имя: George Nechaev

топроное сведéние (даже по сравнению с Kershaw

вообще-то кершевского пса считают образцом сведения, и даже жалуются что излишне тонкое.
дешевые фиксы, типа эха или антилопы - те да, сводят в 0.8, что imho отнюдь не смертельно.

навики я давно не покупал, может что и изменилось

там все только хуже со временем становится. Опубликованное фото

#7
LAV

LAV
  • Пользователи
  • 451 сообщений
  • 36 согласны
  • Город: Жуковский
  • Имя: Андрей
Прикупил на днях G 710, очень грамотный нож. С кого содрано и так все знают. А вот аксис похож больше на бенч, чем у ланда и энлана. Но больше я пока у ганзо не вижу интересных моделей

#8
Don Joe

Don Joe
  • Пользователи
  • 665 сообщений
  • 67 согласны
  • Город: Саров
  • Имя: Тарас


Прикупил на днях G 710, очень грамотный нож. С кого содрано и так все знают. А вот аксис похож больше на бенч, чем у ланда и энлана. Но больше я пока у ганзо не вижу интересных моделей

Оба бенчеклона хороши. Ну и новинки регулярно появляются. Некоторые — довольно странные :)

#9
venus

venus
  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • 9 согласны
  • Город: trg.ru
  • Имя: George Nechaev

больше я пока у ганзо не вижу интересных моделей

а 707-й? ничего похожего ни у кого из приличных китайцев нет.

#10
Don Joe

Don Joe
  • Пользователи
  • 665 сообщений
  • 67 согласны
  • Город: Саров
  • Имя: Тарас
707 интересный, но отзывы о нем не очень.

#11
venus

venus
  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • 9 согласны
  • Город: trg.ru
  • Имя: George Nechaev
кроме меня на него вроде никто и не жаловался. :)
экземпляр неудачный.

#12
Willik

Willik
  • Пользователи
  • 27 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Волгоград
  • Имя: Василий
Кстати, пружинки на аксис для ганзо 704 подскажите где найти ?

#13
yodo

yodo
  • Пользователи
  • 8 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Замкадье
  • Имя: Андрей
Нашел довольно интересный видеообзор Ganzo G707.


#14
yodo

yodo
  • Пользователи
  • 8 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Замкадье
  • Имя: Андрей
Подскажите, среди файлов не нашел, может кто-то подскажет где взять сертификаты на Ganzo?

#15
Hort

Hort
  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • 5 согласны
  • Город: Tallinn
  • Имя: Всеволод
Наряду с BM520SBK был получен Ganzo 710. Ну что тут можно сказать по поводу "китайца"... Весьма и весьма не дурно; G10 немного неряшливо выглядит и грани довольно острые, но больше придраться по качеству не к чему.

IMG_0123.jpg

IMG_0117.jpg


Update

Чуда китайцы не сделали и термичка на клинке "подгуляла", как выяснилось после короткого и не тяжелого использования в домашних условиях. В общем китайскому ножу предстоит стать донором пружин для БМ520, как и задумывалось мной изначально.

Изменено: Hort, 10 августа 2012 - 20:00


#16
Глымов

Глымов
  • Пользователи
  • 565 сообщений
  • 12 согласны
  • Город: Киев
  • Имя: Антип Петрович

прикупил  себе  мультик  ганзовский..  ну не  знаю..  пользуюсь не часто.. но пока   норма. 

 

ganzo_g101-h_15_enl.jpg

 

Мультитул Ganzo G101-H 810 руб. - в комплекте к этому мультитулу идет набор с 10 битами и чехол. Всего у данного мультитула 22 инструмента.

 

инфа   с ганзы)  купил в Киеве  за  200  с  чем то гривен


Всѣмі любимъ.

#17
TursunBek

TursunBek
  • Пользователи
  • 2 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: MSK
  • Имя: Руслан

имхо g704 и g710 лучшее, из того что есть, на убой.  

g704 если увижу с креплением клипсы в лайнер, возьму. пусть два будет. 

g710 нормально, но мне как то не лег в руку. пока служит донором.



#18
Глымов

Глымов
  • Пользователи
  • 565 сообщений
  • 12 согласны
  • Город: Киев
  • Имя: Антип Петрович

слегка  протестил дивайс на предмет крутежеспособности отверток. Свинченый  бампер на  автомобиле  довольно  тугой-  повреждений не оставил. Пока  доволен.


Всѣмі любимъ.

#19
Don Joe

Don Joe
  • Пользователи
  • 665 сообщений
  • 67 согласны
  • Город: Саров
  • Имя: Тарас

Hort, а можно сравнение двух ножей side by side, так сказать? 



#20
Hort

Hort
  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • 5 согласны
  • Город: Tallinn
  • Имя: Всеволод

Hort, а можно сравнение двух ножей side by side, так сказать? 

 

Presidio и G-710  не совсем корректно сравнивать.  Был бы у меня "Рифт"- его с китайцем сравнить было бы интересней. Тем не менее некоторые наблюдения:

-"Бенчмейд" побеждает в работе за счет  материала и термички клинка. У китайца- пластилинус вульгарис, который никак не тянет на заявляемую 440С/ 8Cr13MoV; есть конечно некоторая вероятность, что это мне так не повезло.

-У Presidio  лучше эргономика рукоятки. Интересно было бы сравнить  G-710 с Рифтом, т.к. есть основания полагать, что китайцы  чутка упростили себе жизнь при копировании плашек.

-Сборка и  подгонка у "Бенча" чуть лучше(субъективно, поскольку сравниваются ножи с разными  материалами и покрытиями).

-Клинок у китайца толстоват. Зачем они увеличили толщину при копировании Рифта- не понятно;  баланс из-за этого  лично для меня  некомфортен.

 

Вывод: бренды  пока выезжают за счет материалов и разработки  новых моделей;  гарантийный сервис опять таки  вполне присутствует. Сохранится ли такое положение в дальнейшем- большой вопрос.



#21
Don Joe

Don Joe
  • Пользователи
  • 665 сообщений
  • 67 согласны
  • Город: Саров
  • Имя: Тарас

Благодарю.



#22
ДробычЪ

ДробычЪ
  • Пользователи
  • 220 сообщений
  • 8 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Дмитрий

Понравился G712, сделанный по мотивам Benchmade Bedlam 860. Очень добротно сделан и прекрасно лежит в руке.

Впрочем по-моему заключению не является копией слепой Бенча, очень многое исполнено по-другому.

 



#23
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 342 сообщений
  • 1866 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Впрочем по-моему заключению не является копией слепой Бенча, очень многое исполнено по-другому.

К этой фразе хотелось бы пояснений. По фото это совсем неочевидно.



#24
Maug-Li

Maug-Li
  • Пользователи
  • 277 сообщений
  • 25 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Максим

Ну почему не видно? Клипса не переставляется, лайнера не скрыты, на BM (спейсер?) с отверстием для темляка, на ганзо только выемка в лайнерах, шпеньки отличаются, спуски и фальшь лезвие  попроще. Но свои 20$ он стоит.



#25
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 342 сообщений
  • 1866 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Я почему-то фразу "исполнено по-другому" воспринял в положительном ключе.

Все, что перечислено - это упрощение.

Впрочем, спорить с фразой, что он стоит своих 20 долларов, я не буду.



#26
Maug-Li

Maug-Li
  • Пользователи
  • 277 сообщений
  • 25 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Максим

Я почему-то фразу "исполнено по-другому" воспринял в положительном ключе. Все, что перечислено - это упрощение.

Так же, воспринял. 

Причем выемку могли не повторять, а про крепление темляка подумать. 



#27
ДробычЪ

ДробычЪ
  • Пользователи
  • 220 сообщений
  • 8 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Дмитрий

На ганзе писал большой обзор по ножу, сравнивая его с Бедламом, каждый из элементов.

Если коротко, то вот основные отличия:

1) Рукоять у Ганзо короче на 20 мм, но толще на 2 мм нежели у Бедлами - при молоточном хвате нож лежит удобнее (в моей руке), рукоять вышла более округлой, у Бедлама она более плоская, т.к. шире и тоньше. Накладки на Ганзо имеют более цеплючую поверхность, хоть и на вид менее красивы.

2) Крашер-спейсер на Ганзо отсутствует, вместо него - бонки. Однако выемку в рукояти под отверстие в крашере для темляка почему-то оставили (ни при каком хвате неудобств не доставляет), в принципе вместо бонок можно поставить крашер собственного изготовления, клин в закрытом положении имеет приличный запас места.

3) Клипса на Ганзо имеет меньший зазор с накладкой (на Бедламе я её утапливал, углубив выемку в накладке, для лучшей посадки на карман), на кармане нож сидит отлично. Однако действительно, не переставляется на другую сторону.

4) Клинок на Ганзо короче на 10 мм, но толще на 0,7 мм (3,8 против 3,1 на Бенче). Фальшлезвие тоже не так тонко сведено (на Бедламе 0,4 мм, на Ганзо 2 мм в середине). Сведение к РК на Ганзо тоже больше - 0,8 против 0,4 мм. В итоге клин получился у Ганзо более ломовитый и прочный на вид.

 

Резюмирую, по моему мнению Ганзо вышел значительно более компактным, легким, но по ощущениям более прочным ножом. Ковырять, строгать и при необходимости колоть им буду без опаски.

Бедлам длиннее, тяжелее, изящнее, имеет отличные режущие качества и невероятную харизму. Отжимать двери и поддевать крышки у банок с краской не стал бы :)

Хотя по фото они ну очень похожи, факт.



#28
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 342 сообщений
  • 1866 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Спасибо! Теперь все ясно.



Согласны 1 раз:
Юджин2003

#29
CRASH

CRASH
  • Пользователи
  • 98 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Павел

На ютубе есть несколько неплохих обзоров мультитулов данной фирмы



#30
Maug-Li

Maug-Li
  • Пользователи
  • 277 сообщений
  • 25 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Максим

ДробычЪ,

 

Спасибо.  Ссылка на ваш отчет  http://guns.allzip.o...44/1149259.html ,





Также с меткой «производители, китай»


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Внимание! При копировании материалов с сайта http://rusknife.com ссылка на источник обязательна.