Перейти к публикации

Вишня, ягода колючая...


heligun

Рекомендованные сообщения

Эх, нету сейчас этой книжки под рукой. Только через несколько дней смогу съездить сфоткать.

Если это та книжка, конечно. Книжек с названием "Ножи мира" дофига.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну этому ЗОФу свойственно невнимание к деталям, какие ножи - такие и ссылки :).

Впрочем, директор вроде писал, что ж с него требовать.

Самое секретное оружие Красной армии - это ножи - никто про них ничего не знает, даже директор завода, производившего их.

А военпреды - они такие - чего хочешь своими придирками загубят :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, Господи, опять специалист со Златоуста херню написал, подарочный нож назвал обр. 44-го года  ... если он с нашего форума инфу про Вишню содрал, что ему мешало содрать инфу про нож обр. 44-го года? В том письме, что он приводит, по ходу настоящем, прямо про долы написано, где он на подарочном долы разглядел? Беда с этими доморощенными заводскими спецами ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть эта книга. На фото наградной НР:

Так это же генеральский!

 

В том письме, что он приводит, по ходу настоящем, прямо про долы написано, где он на подарочном долы разглядел? Беда с этими доморощенными заводскими спецами ...

Ага. И про то что, чисто колющий не надо, надо чтобы еще и резал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Директор! ножевого завода в Златоусте не знает про ножи, изготовлявшиеся  в собственном городе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Наткнулся на ножик от АиР, на сайте АиРа в каталоге его нет. вот видео его разборки https://www.youtube.com/watch?v=XIyJSbta9hc, очень огорчили они этой сваркой.

post-9784-0-03806100-1474224333_thumb.jpg

post-9784-0-20955700-1474224347_thumb.jpg

post-9784-0-17457400-1474224361_thumb.jpg

post-9784-0-82017800-1474224380_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да-а. "Сварка это или на хвостовике резьба?"  А подумать немного, просто сравнив толщину клинка и диаметр резьбы? :)

Там на взгляд целых М5, а клин не могёт быть толще 2,4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По ходу, чувак сомневался: приварена только резьбовая шпилька, или еще и конец хвостовика - там, где темная полоса от перегрева сваркой ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да-а. "Сварка это или на хвостовике резьба?"  А подумать немного, просто сравнив толщину клинка и диаметр резьбы? :)

Там на взгляд целых М5, а клин не могёт быть толще 2,4.

И гарду не снять с хвостовика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем ее снимать? Мне кажется наварной хвостовик M5  самое меньшее из зол на этом ноже. Лучше иметь резьбу приличного диаметра и не иметь возможности снять гарду, чем иметь возможность снять гарду но иметь мелкую резьбу уточенную в двух плоскостях (в этом случае нож собирается на герметик и эпоксидку и становится совершенно не разборным). Конкретно на аир-овской версии мне не нравится форма щучки и деревянная рукоятка...хотя рукоятку можно заменить. И клинок короткий!!!

Ну а дол, вроде выглядит интересно но тонковат. На одной из своих вишен я сделал вот такой.

 

post-9131-0-10984100-1474470716_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На одной из своих вишен я сделал вот такой.

Вот это я понимаю, отлично выглядит! Очень аккуратненько и гармонично (хоть и не аутентично :) ).

Не пойму только, чем сделано... такие крутые закругления - не фрезой ли?

 

Ну а дол, вроде выглядит интересно но тонковат.

На мой вкус вообще изврат ненужный. Если уж делать дол, то действительно широкий, никак не менее трети ширины голомени.

И всё-таки желательно иметь возможность снять гарду - а вдруг сломается и заменить никак :) .

А рукоять... Хоть и нравится мне дерево, но, например, пластик на "Вишне" "Сибирского клинка" - просто замечательный по тактильным ощущениям - абсолютно нескользкий, сидит в руке, как влитой. А при легком увлажнении руки - влипает еще лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно, торцевая фреза, были сложности потому что клинок переменной толщины в двух плоскостях, но от этого и дол получился тоже переменной глубины, глубже к гарде и постепенно сходит до 0,5 к острию. Гарда-самый крепкий элемент на этом ноже, скорее уж клинок сломается, а тогда его уже можно будет отпилить и снять ее :-). А так вся фишка разборной вишни по-моему в возможности менять только рукоятку. Хотя я пока ни одной рукоятки убить на этом ноже не смог.

И да, сразу отвечу критикам, зачем я этот дол запилил. Аутентичная вишня для полки у меня уже есть и я ее не трогал. А на базе этого экземпляра я сделал систему нож\ножны, где фиксирующая пружина шириной 5 мм как раз заходит в этот дол и блокирует клинок. Аналогичную конструкцию я делал для финки НКВД (опираясь на штатный финочный дол) и там она себя отлично зарекомендовала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Чего-то сплошные новоделы, а тема вроде об армейском..

post-4704-0-16423900-1475960058_thumb.jpg

Неправильно это как-то один к одному копировать, культурная ценность оригинала от этого теряется. Мне вот подарил друг на ДР нож по мотивам, тут и любимая геометрия и нет ощущения, как с девкой, у которой титьки силиконовые -вроде и большие, а фуфло, осадочек, однако, неприятный..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правый на фото? Он уж слишком далёк от "вишни", только клин по мотивам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, рукоять абсолютно другая, но я говорю сейчас о клинке, для многих это не только предмет исторического фетиша, но и прекрасный нож, сочетание простоты, универсальности и в то же время эстетики. Хотя у Вишни, бесспорно, очень удачная рукоять, мне она сразу легла в руку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

А кто из нынешних новоделов наиболее близко к оригиналу подошел по формам рукояти и клинка? Ножны уж ладно, фиг с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у оригинала сталь была углеродка или нержа? Я так понял там несколько типов клинков ставилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто из нынешних новоделов наиболее близко к оригиналу подошел по формам рукояти и клинка? Ножны уж ладно, фиг с ним.

Если брать не для полки, я считаю самая правильная в плане прочностных характеристик и ремонтопригодности это вишенка от компании Русский Булат, жаль только что толстый клинок они отдельно больше не продают а только в комплекте с двумя клинками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле толстый, у оригинальной Вишни клинок меньше 3 мм, как раз под хб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле толстый, у оригинальной Вишни клинок меньше 3 мм, как раз под хб.

 

У оригинальной вроде был 2.6 , а чтобы было ХБ нужно до 2.4. А у РБ толстый клинок 4 мм и от гарды к острию сходит на конус по обуху,  резьбу нарезают сразу М4 ничего не наваривая, поскольку толщина позволяет. :-) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Счастливые обладатели оригинального ножа ( и следовательно ножен), на сколько указанные в посте 595 размеры по ножнам соответствуют действительности? Или где посмотреть размер оригинальных ножен? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.