Jack Levin

[Жиков]

Антон, класс. Как Вам удалось быть таким оперативным ? По-моему, шоу только вчера закончилось. Конечно, если рассмотреть.. Наверное очередной отвал башки. Похоже, что с юмором.

[89b5am]

Не знаю, есть у этого ножа название, но я бы назвал его "Тевтонским".

 

Ну во-первых- явно германская тематика - меч, и не один- я насчитал 3 - один на гравировке, другой вырезан на обратной стороне и третий на золотой вставке. Потом- линии и форма ножа напоминают шлем и латы. Левин из Латвии и германика ему должна быть близка. Кстати тевтонцев-то разбили объединенные войска Литовского княжества и Польши ( Грюнвальдская битва). Имхо, конечно. могу и ошибаться.

Пысы В википедии есть много материала про Тевтонский орден. На гербе ордена есть меч, как на обратной стороне ножа.

Так рождают былины. Шлем, латы, германика, и при чем тут Литовское княжество? Александр Невский на 200 лет раньше разбил тевтонских рыцарей в Ледовом побоище. Маловероятно, что в сражении при Грюнвальде участвовали литовские соединения. Между Польшей и Литвой всю историю были враждебные отношения.

 

В ноже с мечом никаких тайных замыслов нет. Таких было сделано 8 штук из задуманных 20. Два ножа из тех восьми сгорели при калке, поэтому осталось шесть. Ножи имели цельную рукоятку из титана. Левину в то время нравилась работа с титаном. Гравировку делал Крис Майер. Ножи были плоскими, и их было сделано немного. В разговоре с гравером, Джек указал, что хотел видеть изображение чего-то остроконечного. Майер предложил копье, но копий до этого было предостаточно, поэтому мастер отказался и предложил меч. Идея исполнения формы меча принадлежала граверу. У Маейра бельгийские корни, обучался гравировальному мастерству в Льеже. Левин же только вырезал штамп для золотой вставки меча, который и хранит у себя до сих пор. При создании серии из 6 ножей, ему помогал один из приятелей, который в то время хотел у него научиться делать ножи.

 

Нож не новый и сделан более 12 лет назад. А новый с двойным навинчивающимся лезвием и гравировкой Сабатти по мотивам рисунков мастера о 4-й мировой войне был сделан в этом году и продан на прошедшей выставке Атланта-шоу 2011.

[89b5am]

 

 

Сори, что только сейчас выбрался сказать большое спасибо
создателю этой темы уважаемому peyot и (как нам повезло!) знатоку
этой темы уважаемому 89b5am.
Еще раз спасибо, великий мастер, изумительные ножи!
Но мне не дает покоя устройство этих ножей.
Кто-то может помочь?

Ножи полностью функциональны и прекрасно работают.

 

[89b5am]

Создание ножей для мастера было процессом творческим. Он занимался этим в свободное рт работы время. 

[89b5am]

Антон, класс. Как Вам удалось быть таким оперативным ? По-моему, шоу только вчера закончилось. Конечно, если рассмотреть.. Наверное очередной отвал башки. Похоже, что с юмором.

Шоу закончилось полмесяца назад. А этот нож может расширить кругозор. А если начать ходить по музеям, то там можно многому чему посмеяться.

 

В предпоследний день выставки к Джеку Левину подошел хозяин французского журнала "Le Passion De Couteau" - Франсуа Ксавьер, который указывая на нож воскликнул: - Арчимбольдо!? Он сделал несколько снимков для своего журнала.

 

На ноже гравировка Сабатти с картины Арчимбольдо "Вода".

[89b5am]

Левое фото сделано Сабатти. Нож не в собранном виде. Справа - оригинал работы Арчимбольдо "Вода".

[89b5am]

Если будет хорошее фото, выложу позже.

[PolakEr]

Всех приветствую !! Наконец-то удалось заглянуть на ваш форум.

Рэм- отдельный привет и благодарность за то, что ты делаешь, за рассказы и фотографии !! Здорово, такая подробная картипка "Воды" получилась. По ней мне удалось насчитатть большую часть из 62 морских тварей, что там награвированы.Ты очень работоспособный человек, большой энтузиаст и вообще - молодчина!!

[89b5am]

Эрика, привет! 

[89b5am]

К посту Антона #20. Там картинка "Арбалетчика и Молочница", с гравюры Эндрю Стака и гравировкой Робайна. Нож занял первое место на Атланта шоу. - 2010

 

Здесь есть немного другое фото этого ножа. Если увеличить картинку, то неплохо видны некоторые детали.

 

[89b5am]

Джек сделал две версии "Стрелка." Вторая в исполнении Лионелло Сабатти (итальянский гравер из Милана).

 

[89b5am]

"Сладкая парочка".

 

[peyot]

Удивительно красивая парочка! Рэм, спасибо за фото хорошего качества :)

Если бы я выбирал из этих двух ножей один, то купил бы всё равно оба :)

[89b5am]

Противоположный взгляд двух граверов: Робайна и Сабатти. Первый делал гравировку, чтобы оставалось свободное место для "воздуха". Сабатти же покрывал всю поверность гравировкой, не оставляя свободного пространства.

 

Данный нож был первой совместной работой Сабатти и Джека Левина.

 

[sektor]

Эту тему нужно снести или закрыть свободный доступ к ней.

 

Я ее расцениваю, как издевательство над моим рассудком. :)

 

Нельзя же так жестоко издеваться над людьми.

 

Работы просто фантастика, как будто не из этого мира.

 

Нравятся абсолютно все, но последние...нет слов - это просто песня, исполненная в железе.

[BOB]

Симфонические этюды!

[89b5am]

Добавление к особенностям конструкций и механизмов ножей.

 

Второй "Стрелок" имеет механизм обратной тяги, когда при закрытвании клинка, левер самостоятельно захлопывается в исходное положение. Эту небольшую, но очень приятную особенность мастер делает, когда у него достаточно времени на подобные "игрушки"

 

На первой странице есть фото ножей помещенных Антоном. Первый нож - речь о нем, как добавление к особенностям конструкций и механизмов. Аналогичный вариант присутствует и на ноже по мотивам Сальватора Дали - "Текучее время".

 

Фрагмент клинка.

Джек Левин иногда вставляет миниатюрный шарикоподшипник в лезвие с тем, чтобы при закрывании клинка тот входил в пространство рукояти симметрично, во избежание возможного перекоса.

 

[мак]

Мама рОдная ....

[Driver]

Помню, когда еще жил в России, друзья-художники посмеялись

над партийным "специалистом", назвавшем одну из картин "красивой".

(Почти, как тот бровеносец: -...картина красивая, а хлавное, недорохая".)

Вот, мне кажется, с ножами Левина мы присутствуем на СОБЫТИИ.

И в этом событии слово красота звучит если не пошло, то уж точно банально.

Можно сказать: - "неповторимо, удивительно, потрясающе" и т.д.

И Джек Левин мне кажется не человеком, а alien.

И его ножи это гимн жизни, или смерти (что одно и тоже).

Знаете, есть подсознание, сознание.

А это просто НАДсознание

[dymov]

для начала: спасибо за тему и автору темы и автору этих замечательных ножиков...

 

налюбовался до почечных коликов, обострились бессонница и нервенный колит... не ножики- а прям часы....

[PolakEr]

Сегодня в русских утренних новостях в Нью-Йорке мы увидели фрагмент про меч 9 века, пойманный рыбаком на спиннинг на Днепре. И вот какой неожиданный (для меня,например) комментарий я услышала от Джека по этому поводу. Может вам тоже будет небезинтересно:

 

Данная находка скорее всего попала в воду потому, что у скандинавов был обычай хоронить знатных воинов и предводителей на погребальных кострах, которые устанавливались на плотах и пускались вниз по течению разных рек. Очень часто – Днепра. Это был важный стратегический путь в Константинополь, который охранялся скандинавскими ландскнехтами, т.к. желающих поживиться содержимым судов было немало.

Меч по своему характеру - скандинавский, и эта находка, безусловно, может быть атрибутирована к вышеупомянутым ритуалам.

Подобные скандинавские мечи, датированные 10-11 веками находили даже в районе Азовского моря.

Меч –очень дорогостоящиее для того времени оружие. Морских боев, как известно, в то время на Днепре не устраивали. Просто размахнуться и выбросить в воду такое сокровище ( как адмирал Колчак, выбросивший свой кортик в Черное море)- явление маловероятное.

Отсутствие ножен никак не говорит о боевом использовании меча в этот момент, т.к. ножны были скорее всего кожаные, а заклепки просто отпали.

То, что это может иметь отношение к погребальным кострам подтверждает и тот факт, что большинство аналогичных находок на территории Европы приходилось на реки. В морях из-за соленой воды, естественно, мечей почти не находили.

Святослава, которому первоначально приписывают этот меч, вряд ли хоронили по скандинавским обычаям на погребальном плоту, т.к. в их распоряжении были кладбища. Только в экспедициях хоронили на плотах. То, что Святослав потерял, выкинул, бросил, обронил в бою такую ценность, и никто не подобрал – не очень правдоподобно.

[peyot]

PolakEr

Интересно, спасибо

[Driver]

Антон, не в тему..., но еще раз спасибо тебе за Левина, эххххх

[мак]

Спасибо, интересно. Но бои на Днепре были, на берегах таились местные ребята, когда проплывал караван купцов, то они на ладьях устремлялись к нему со всех сторон и брали на абордаж. Поэтому можно сколь угодно гадать, как меч попал в воду, но правду мы все равно не узнаем. Из Невы недавно подняли танк КВ, может и его на погребальном обряде утопили?

[Driver]

Сегодня в русских утренних новостях в Нью-Йорке мы увидели фрагмент про меч 9 века, пойманный рыбаком на спиннинг на Днепре....

Вообще-то причем тут Левин?

[Vladimir71]

Сегодня в русских утренних новостях в Нью-Йорке мы увидели фрагмент про меч 9 века, пойманный рыбаком на спиннинг на Днепре....

Вообще-то причем тут Левин?

И я не вкурил...

[PolakEr]

Наверное- без пояснений не обойтись. К Джеку это имеет непосредственное отношение, т.к. - это его версия.

Я ниже приложу более полный и понятный комментарий для книги, которая готовится. Надеюсь, это прояснит и исправит мои непонятки.

[PolakEr]

Комментарии к находке на Днепре

Утверждение о мече Святослава очень спорно, хотя и романтично.

Есть очень древнее, но интересное утверждение: если история не содержит приятных сведений, тем хуже для нее. Эту историю быстро забывают, либо подробности ее подправляют, и тогда она дольше живет, чаще повторяется людьми и т.д.

Скучная, но часто справедливая версия, становится уделом небольшой группы историков, а т.к. известно , что история учит тому, что она ничему не учит, то и говорить становится не о чем. Но находка меча на Днепре – это не история, а археология, и к подобным артефактам надо относиться более внимательно.

Здесь осмелюсь предложить свою версию.

Хочу напомнить, что добрая часть оружия и других ценностей , как старинная золотая утварь, очень часто была найдена в реках и озерах. Но это касалось только оружия завоевателей, находящихся на чужих территориях, ибо многих знатных воинов и вождей с должными почестями предавали земле только на родине этих героев (оружие и утварь нужны были героям в загробной жизни), а во время дальних походов наделы безжалостно разграблялись местными народами. Вместе с телом они тревожили сон умерших и их душу. Поэтому возник обычай : на чужбине хоронить знатных людей на погребальных плотах. Умерших просто клали на связанные лыком бревна, обкладывали хворостом, поджигали и отталкивали от бнрега. Часто это делалось ночью.

Лыковые связки скоро сгорали, бревна переставали быть плотами, и содержимое вместе с покойником оставалось неизвестно где, где и ждало своего исторического часа.

В случае с находкой на Днепре наивно полагать, что Святослав, подобно адмиралу Колчаку, бросившему свой кортик в Черное море, бросил свой меч в воду.

Еще смешнее думать, что он его потерял. Цена такого меча по тем временам была немалая, но главный мой аргумент состоит в том, что, скорее всего этот меч сделан в Скандинавии и мог принадлежать какому-то важному ландскнехту. Очень похожие мечи находили и в районе Азовского моря, но больше всего – на пути «из варяг в греки». Это была очень важная дорога.

Она кормила бесчисленное количество разбойников, которые грабили и купцов и дружинников, идущих в Константинополь и назад. Это направление не было ни под чьей юрисдикцией, да и этого понятия тогда не было.

Обычай хоронить во время походов в реках был и у древних кельтов. Раскопки на Темзе в Англии это подтверждают. Одному Богу известно, сколько вещей исчезло у операторов земснарядов, углубляющих форватеры рек и портов.

Но вернемся к данной находке. Более стройной альтернативы этой версии я пока не знаю.

Потому что :

не хоронить нельзя,

хоронить в земле на чужбине нельзя – разворуют и растревожат,

отправить на родинцу нельзя- далеко,

похоронить труп без утвари и оружия – нельзя- неуваженние, в загробной жизни все это понадобится.

Разделить между собой ценности- и это возможно, вероятно бывало и это, все зависило от значимости и «субординации»(титула, ранга, звания) покойника.

Короче, любителям ходить с мультивибраторами вокруг церквей и кладбищ я бы посоветовать обратить внимание на узкие места рек, заброшенные переправы , лесистые берега озер.

Несколько слов о мечах. Они, естественно, требовали очень сложных по тем временам условий для изготовления, которые даже в Скандинавии в то время – в 9-10-11 столетии были не везде. Интересы владельцев этих мечей в то время были направлены географически ,естественно , на путь из варяг в греки. Константинополь в то время просто владел воображением очень многих северян.

Крестовые походы не могли удовлетворить всех алчущих ценностей- золота, серебра, дорогого оружия. И отличие от жителей южной Европы, у скандинавов существовал альтернативный путь.

Мне приходилось видеть много скандинавских мечей. Они в каком-то смысле представляют собой отдельную оружейную культуру.

Формат статьи не позволяет писать о концепции и о качестве этого оружия.

[PolakEr]

Вообще-то причем тут Левин?

И я не вкурил...

Вообще-то я подумала. что может быть интересно не только , как ножи делаются технически, но и как ножевик думает. Ведь философия мастера -любого- это то, где ножи и зарождаются. Совсем неправа ?

Конечно, то, что поставила может отличаться от того, что может быть в книге, т.к. это все-таки форум, а не защита диссертации, поставила в своей необработанной редакции.

[Vladimir71]

Философия и мысли мастера - это интересно, хотя меня больше интересуют технические стороны. Но повторюсь, что и внутренний мир человека тоже интересен, только я с первого раза не понял, что это - сказал господин Левин. Надо было хоть, как цитату, выделить кавычками, что ли...