Перейти к публикации

Пружинный.


мак

Рекомендованные сообщения

Ижмех?

Ограниченная серия, спицназзсский сикретный спецзаказ? :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не удивлен. 

А так, хоть дипломный проект ПТУшника при заводе...

Но сама по себе, штука прикольная. Никчемная, но прикольная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие будут мнения

Заводская самоделка. Причём не столько по самому ножу, сколько по чехлу - кожа, швы, кнопки. Не армейский подход совсем.

А по ножу... Консервационная смазка изначально была? Если нет - 100% не военный.

 

UPD: ну и узел запирания - не внушает доверия, без понятия сделан.

Изменено пользователем Eishund
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не было консервации. Не самоделка точно, исключено, поверьте мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эт я там, на третьей фотке номер вижу?

интересно, серийник или инвентарник?....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Не самоделка точно, исключено, поверьте мне

Вам - верю. Тем не менее, на серийку всё равно не похоже, возможно, эксперименталка какая-то, но не в войска.

Странно, но есть ассоциации то ли с пловцами, то ли дозиметром. На что-то это похоже, но вспомнить не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну различия есть... :D

небось времена Эльфов с Басурманами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижний вроде 1 в 1. Меня мучают вопросы: кто, где, когда, для чего? Китайское фуфло для лохов, польское фуфло для лохов, реальный выпуск? тогда где? для кого? Их есть в количестве, они появляются на западных ебеях, есть модификации? Кто делает? Китай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По применению вам лучше знать, но я держал в руках точно такой в 80х.

С 5ти метров засаживался в доску и легко не вытаскивался.

Нож был украден у какого-то военного и 100% был не самоделка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Нижний вроде 1 в 1.

Приглядись, не совсем!

Клинок, раз.

Второе: шаг накатки, и разнесение накатки по рукояти.

Вопрос по клейму в силе. Ижмаш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что то, что в продаже - современные реплики. А вот кто их ваяет - хз. 

Можно сравнить технические характеристики с рассказанным Ефимом. Будет примерно понятно, сувенир или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот этот старый действительно, по-крайней мере у меня в этом нет сомнений, зная источник происхождения. Никаких клейм, ессно, на таких вещах их ставить странно, учитывая назначение.

Photo-2017-09-23-20-13-26_9140.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во!Что меня соббссно и смущало!

Старый заточен и покрашен(эт на наших похожэ ;))

Новый-покрашен и заточен. :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фуфло 100%

рядом с ижевским клеймом еще нужно написать "Спецназ ГРУ" или еще что-нибудь подобное

пользы от такого предмета гораздо меньше, чем от обычного ножа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

По применению вам лучше знать, но я держал в руках точно такой в 80х.
С 5ти метров засаживался в доску и легко не вытаскивался.
Нож был украден у какого-то военного и 100% был не самоделка.

 

Что такое 5 метров!?Если в куртке,то вообще без результата.Хрень полная,а не нож.Фантазии больного токаря и слесаря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, с изобретением ПБС применение ножа в качестве оружия на дистанции стало неактуально.

Это как пистолет - нужен для того, чтобы добраться до своего автомата, который не надо было нигде оставлять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но зачем то же их тогда делали?

Цена тоже имеет значение. Каждому зольдатену по ПБС - жирно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Но зачем то же их тогда делали?

 

Делают много всякого ... а чем пользуются спецы !? Ага, тем что сами купили ! 

 

 

 


Каждому зольдатену по ПБС - жирно будет

 

Каждому он и не нужен. Кому реально надо - у тех ПБС. Вытаскивать потом лезвие из тушки - бред, оставлять - не напасёшься и палево, ПБС дешевле встанет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Делают много всякого ... а чем пользуются спецы !? Ага, тем что сами купили ! 

 

 

 

 

Каждому он и не нужен. Кому реально надо - у тех ПБС. Вытаскивать потом лезвие из тушки - бред, оставлять - не напасёшься и палево, ПБС дешевле встанет.

Нечто подобное описал в "Аквариуме" Суворов (который Резун):

 

А кроме того, на правом голенище висит огромный диверсионный

нож-стропорез, а на левом голенище - четыре запасных лезвия для ножа.

Диверсионный нож - необычный. В его лезвии могучая пружина. Можно снять

предохранитель, а затем нажать на кнопку спуска, и лезвие ножа с жутким

свистом метнется вперед, отбрасывая руку с пустой рукояткой назад. Тяже-

лое лезвие ножа выбрасывается вперед на 25 метров. Если оно попадет в

дерево, то вытащить его обратно не всегда возможно, и тогда диверсант

вставляет в пустую рукоять новое запасное лезвие, всем своим телом нава-

ливаясь на рукоять, чтобы согнуть мощную пружину. Затем предохранитель

застегивается, и диверсионным ножом снова можно пользоваться, как обыч-

ным: резать людей и хлеб, пользоваться им как напильником или саперными

ножницами для резания колючей проволоки.

 

Может быть и не соврал в этот раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резун как-то не правильно написал. Тяжёлый нож на одном сапоге или в сапоге, тяжёлые клинки в другом. А ведь на задании это не удобно и бежать и извлекать. А по клейму можно определить изготовителя, что для диверсанта это плохо. Отсюда вывод, ножик не военный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резун как-то не правильно написал. Тяжёлый нож на одном сапоге или в сапоге, тяжёлые клинки в другом. А ведь на задании это не удобно и бежать и извлекать. А по клейму можно определить изготовителя, что для диверсанта это плохо. Отсюда вывод, ножик не военный.

Выше есть фото подобного ножа без клейм. Может Резун такой нож в руках не держал, потому может быть и преувеличил. Наверное не такой уж и тяжёлый, и клинок не на 25 метров летит, или типичные способы ношения иные. Да и за столько лет засветили бы давно изделие. Может быть нож последнего шанса. Что тут ещё можно предположить? Ведь уже тогда были пистолеты ПБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Может быть и не соврал в этот раз.

Про что? Про 25 метров? Это да, это называется не соврал, а на3,14zдел.

 

 


резать людей и хлеб, пользоваться им как напильником или саперными ножницами для резания колючей проволоки.

Он его точно в руках не держал.

 

 


Что тут ещё можно предположить?

Не знаю. Но не войска точно.

 

Всё. Вспомнил, на что это похоже. На сигнал охотника :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Сигнал охотника? Кому?

Я не преследовал своей целью кого-либо задеть или оскорбить.

Я про некоторое чисто визуальное сходство, не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.