Перейти к публикации

Сучкорубные топоры из Златоуста


гуру меча

Рекомендованные сообщения

....почему не проставляти типы...

Типы начали ставить ч 41м году...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

A 02 случаем не N2?не сравнивали его с топорами на которых чёткое клейма N2 или N3?

Нееет!

Р4302 крупнее #3,

Р4302 весит 1830грамм.,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Принял. Пойду на финнов посмотрю)))) там все понятно, написано 12 то хоть убейся, а за 29й его не выдашь!]))))))

А с сучкорубным может дело ограничивалось углом заточки а форму брали прост подходящую по весу? Ну как вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

а что если я скажу, что у меня есть сучкорубный топор изначально сделанный под обратный всад?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

У меня собралось несколько сучкорубов - ЗИКов. Возник интересный момент. С-2 у меня два оба 1941 г. Оба без бородки, сделано штатно. Мог купить еще один такой же но тоже 1941 г. А тут совершенно случайно купил С-2 тот же ЗИК, и тоже 1941 г. но с бородкой. На большем сучкорубе ни на одном у меня нет клейма "С-1". Форма клина одинакова, на фото наложил сверху С-2. (фото С-2 с бородкой выложу позже, нет под рукой).

post-13434-0-70561900-1490521763_thumb.jpg

post-13434-0-64457500-1490521792_thumb.jpg

post-13434-0-19577200-1490521854_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня собралось несколько сучкорубов - ЗИКов. Возник интересный момент. С-2 у меня два оба 1941 г. Оба без бородки, сделано штатно. Мог купить еще один такой же но тоже 1941 г. А тут совершенно случайно купил С-2 тот же ЗИК, и тоже 1941 г. но с бородкой. На большем сучкорубе ни на одном у меня нет клейма "С-1". Форма клина одинакова, на фото наложил сверху С-2. (фото С-2 с бородкой выложу позже, нет под рукой).

Борода у топора была,просто отломалась... по фото видно сильно сточен ,пришлось поработать не мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью не соглашусь с вашим мнением. Бороды у него не было изначально. Вот два С-2 ЗИК 1941 г.  Форма обуха разная, У первого бородка мощная, как не ломай. останется пенек. При особом желании можно вытащить второй безбородый. лежит в запасниках. На Мешке продавался еще такой же безбородый, тоже 1941 г. Это не калеки, типаж такой. По уточке, данных по длине и весу никто не приводил. у меня три с-2. 17. 16.5 16 см . Если исходить из соображений что большой сучкоруб в формате А2, то двойка явно меньше. Насколько? точно можно сказать по госту, а так может кто покажет более длинное лезвие.

post-13434-0-14721100-1490529393_thumb.jpg

post-13434-0-51377800-1490529407_thumb.jpg

post-13434-0-82604600-1490529414_thumb.jpg

post-13434-0-72019800-1490529423_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью не соглашусь с вашим мнением. Бороды у него не было изначально. Вот два С-2 ЗИК 1941 г.  Форма обуха разная, У первого бородка мощная, как не ломай. останется пенек. При особом желании можно вытащить второй безбородый. лежит в запасниках. На Мешке продавался еще такой же безбородый, тоже 1941 г. Это не калеки, типаж такой. По уточке, данных по длине и весу никто не приводил. у меня три с-2. 17. 16.5 16 см . Если исходить из соображений что большой сучкоруб в формате А2, то двойка явно меньше. Насколько? точно можно сказать по госту, а так может кто покажет более длинное лезвие.

Возможно не прав,но на 3-м  фото видно как  след от бороды.(и обухи у них одинаковы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу, но у 1 ГПЗ схожая форма именовалась "топор строительный средний". Или там нюансы имеются?  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

P71117-073627.thumb.jpg.59b9f20893c126dabaf032d8fa2e6e57.jpgВот мой  С2. Год не видна последняя цифра,  но думаю 1941. Длина 17,5

P71117-073029.jpg

P71117-073004.jpg

Изменено пользователем Vangard
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Мой топор. Не мог определить, что это такое, на этом форуме подсказали. ЗГЗ тридцатые годы. Клеймо круглое, читается плохо. Шип отломан. Насадил на длинное топорище. ОТЛИЧНЫЙ сучкоруб.

20170909_131755.jpg

post-16565-0-49654900-1505030607.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

он изначально не сучкруб, а плотник ближе к потёсу, но теперь уж Вам решать...

на сколько помню фоторгафии клейма из параллельной темы, последний год выпуска модели, - 1934й

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...
06.01.2017 в 23:55, гуру меча сказал:

чуть не забыл про чертёжик С2:

post-12728-0-48711700-1483721738.jpg

Судя по чертежу внушительный размер топора был.Решил наглядно сделать,насколько уточен мой экземпляр.Да,хорошо им потрудились!Поражает закаленная часть лопасти,даже на таком обмылке осталось 1,5-2см  закалённой стали.Клеймо пробито не четко,и немного не совпадают размеры проушины в меньшую сторону.Отщипа-бородки не было с момента откова головы.

 

 

 

 

 

 

PHOTO_20200106_073846.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По размерам определился,это малый сучкоруб,но уточен он все равно на 1,5-2см.Размеры взял отсюда:

Screenshot_20200106-201216.png

PHOTO_20200106_160010.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Попался топорик - ЗиК С2.

Топор складского хранения, точен, но проглялывают проба на твердость и остатки заводской заточки. Т.е. не уточен, однако размеры железки 17,5х15,5см, что соответствует типу С1. Возможно просто перепутали штамп клейма(?)

A0C772F0-1B59-4061-A374-E37C7701B4CE.jpeg

C8B8FD2D-78FB-42EA-830E-8DE523992D03.jpeg

F93A920A-7269-4AC3-87DF-CB799F250DF8.jpeg

A32A0CB9-E1DF-4750-BB41-13255CDF34C0.jpeg

Изменено пользователем Gregory
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
  • 3 месяца спустя...
  • 10 месяцев спустя...
07.01.2017 в 14:54, гуру меча сказал:

Гера, 3-му человеку объясняю, что не сучкорубный это топор, а большой плотник, ближе к потёсу...

ПРЕДУПРЕЖДАЮ топор этот сильно сточен... он "новый" был 215(рк)х180(высота головы)

о чём как раз свидетельствует клеймо около рк...

Слегка уточенный "топор для тески": 

 

20211208_154620.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а были похожие топоры небольшого веса? Голова грамм на 600 - 800 чтобы. Может, что-то из стареньких или иностранных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.