Перейти к публикации

Кинжал кама


Vlad148

Рекомендованные сообщения

Кинжал типа кама. Судя по состоянию – возраст гораздо более 50 лет, скорее всего первая половина 20 века, более точно определить не могу. Происхождение с большой вероятностью – Северный Кавказ, похоже на амузгинский. Чем в свое время меня привлек этот кинжал – это то, что обоймица на устье и наконечник ножен выполнены из рога, что необычно для кинжалов Кавказа. Рукоять из двух накладок выполнена из рога и кости (под вопросом клык моржа). Клинок незначительно деформирован, но в ножны входит уверенно.


Характеристики кинжала:


Длина в ножнах, мм – 480


Общая длина, мм – 443


Длина клинка, мм – 323


Ширина клинка на пяте, мм – 37


Толщина клинка, мм – 3,2


Материал клинка – сталь неизвестного происхождения, но по ощущениям довольно крепкая


Материал рукоятки – рог и кость



​Вопросы:


Какой материал по мнению сообщества на рукояти (тот, что белый, а может слоновой кости)?


В-общем то, это основной вопрос. Если будут какие-то мысли по идентификации предмета - то еще лучше.


post-14003-0-49867700-1471539823_thumb.jpg

post-14003-0-85925500-1471539826_thumb.jpg

post-14003-0-86410600-1471539832_thumb.jpg

post-14003-0-51168800-1471539839_thumb.jpg

post-14003-0-94175200-1471539843_thumb.jpg

post-14003-0-66885300-1471539849_thumb.jpg

post-14003-0-07598800-1471539853_thumb.jpg

post-14003-0-20738900-1471539858_thumb.jpg

post-14003-0-68013000-1471539861_thumb.jpg

post-14003-0-19666600-1471539864_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по стали: похоже на "дамаск", или это только так кажется по фото?

И еще: может ли хорошо закаленный "дамаск" царапать стекло, и можно ли из этого сделать вывод о его твердости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по стали: похоже на "дамаск", или это только так кажется по фото?

И еще: может ли хорошо закаленный "дамаск" царапать стекло, и можно ли из этого сделать вывод о его твердости?

Может.. Все зависит от состава пакета..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто если будет царапать стекло - можно ли утверждать, что это "хороший" дамаск, а не кованая с гвоздями арматура? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто если будет царапать стекло - можно ли утверждать, что это "хороший" дамаск, а не кованая с гвоздями арматура? :)

Гвозди не будут  царапать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже склоняюсь к тому же -  морж

ни капли не морж,обычная цевка,кость КРС,

видны микро отверстия для кровеносных сосудов чего в зубах не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.