мак Опубликовано: 3 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 3 июня 2016 Разобрали, почистили, протравили, вылез рисунок, это что - нагарцовка или дамаскирование? 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 3 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 3 июня 2016 Какой великолепный экземпляр! Фантастически красив. Дамаскировка не должна вылезать при травлении, её как раз "рисуют" травлением. Если узор проявился после травления полированного клинка, это структура металла. Возможно, дамаск такой замысловатый. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 3 июня 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 3 июня 2016 Да не, слишком замысловато. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Северянин Опубликовано: 4 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 4 июня 2016 Шикарная вещь! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
museum1974 Опубликовано: 8 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 8 июня 2016 "Поженили" недавно старую индийскую рукоять и кинжальный клинок "кавказского" типа. Испортили два хороших предмета... 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 8 июня 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 8 июня 2016 Почему испортили? Обе вещи остались при своем, никто с ними ничего не сделал, выбить ось и разделить как сиамских близнецов, я только что это делал. Но мне нравится, необычно. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Uwin Опубликовано: 21 июня 2016 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2016 Кинжал смотрится отлично, как так и было. Редкий случай такого удачного сочетания частей из двух разных культур. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ariel Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Это сборка клинка 19-го века и рукояти 18-19 -го из разных культур. Красиво, гармонично, с утилитарней точки допустимо, но насчёт исторической подлинности 100% уверенности нет. Хотя в Эрмитаже есть клинок индийской хандры с рукояткой грузинского хмали. У меня есть клинок ятагана 18-го века со старой тульварной рукояткой. Мастика сухая и выкрошенная, возраст всего изделия как минимум 150-200 лет. Или рукоять английской сабли образца 1796 и шиитского клинка 18 века. Не говоря уже о фиранги: португальский рапирный клинок и индийская рукоять. Так что назвать фуфлом не решаюсь. Вполне может быть и старой комбинацией индивидуального заказа. P.S. Только что приехал в Москву на почти неделю, предвкушаю походы в музеи. Пока же тщетно пытаюсь уснуть в Национале: Кремлевские фонари слишком яркие.....:-) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dokavasia Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Ух ты!!! Нет Слов. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ren Ren Опубликовано: 9 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2016 . Пока же тщетно пытаюсь уснуть в Национале: Кремлевские фонари слишком яркие.....:-) Москва - город неспящих! B) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 10 ноября 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2016 Плюс разница во времени. Надо коньячку принять на сон грядущий и баиньки. А мастика там была очень старая, клин слегка шатался. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ariel Опубликовано: 27 января 2017 Поделиться Опубликовано: 27 января 2017 Давно не заходил, отвечаю с опозданием почти в 3 месяца:-) Если мастика старая, то все сомнения уходят. А вообще-то эти "межэтнические браки" крайне интересны ( если, конечно же, не злоумышленное фуфло): они часто служат первой ласточкой в появлении нового образца. По следам "моего" фиранги с индусской рукояткой и португальским клинком появился Декканский Дхуп, где все местное, но клин уже с односторонней заточкой, или от местного паранга и голландской рукоятки прорезался абсолютно специфический Паранг Набур из Борнео. Оружие путешествует невзирая на границы и эволюционирует. Не всегда в лучшую сторону :-))) 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мак Опубликовано: 27 января 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 27 января 2017 Спасибо! 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ariel Опубликовано: 6 августа 2022 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2022 Кавказские кинжальные клинки экспортировались в Индию в конце 19-начале 20 века и использовались для охотничьих ножей. Так что никто ничего не испортил, обычная ситуация тогдашней глобализации. Германские ( в особенности) и другие европейские клинки экспортировались в Индию тысячами, начиная с как минимум 17 века. У Аурангзеба было 27 официальных мечей, как минимум 2 с европейскими клинками : “ Aлмаз” и “ Покоритель мира”, “Alamgir”. Последний был ему подарен его отцом Шах-Джаханом, в честь его победы над своим восставшим братом Дара Шико. Европейские клинки очень ценились в Индии: они были не так красивы как вутцевые, но не такие хрупкие и стоили намного дешевле как результат массового производства. А немцы продавали свои клинки в индустриальных количествах в ту же Индию, Сев. Африку, Эфиопию, Судан и бог знает куда еще. Их прелесть была в цене и особенно в стандартнoй надежности, в то время когда местные по качеству варьировали от очень хороших да полной деревенской халтуры. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.