Перейти к публикации

Vlad148

Рекомендованные сообщения

Приветствую, уважаемых форумчан!

Есть вопросы по представленному предмету.

По моему мнению: Танто происхождением предположительно 18-19 века. Возможно для женского применения - кайкэн (судя по короткой рукояти и изысканному украшению). Клинок клиновидный, острота режущей кромки вызывает уважение, по внешним признакам сталь обладает приличной твердостью. Ножны внутри имеют деревянные конструктивные элементы. Наружная отделка рукояти и ножен выполнена из белого и желтого металлов, патина не образуется. Цуба также выполнена с применением белого и желтого металлов.

Характеристики танто:

Длина в ножнах, мм – 295

Общая длина, мм – 285

Длина клинка, мм – 190

Ширина клинка на хабаки, мм – 21

Толщина клинка в обухе на хабаки, мм – 3,8

 

Мне интересно компетентное мнение:

1. страна, если не Япония

2. век

3. похожие изделия

4. стоимость

ну и другие мысли

 

post-14003-0-25101300-1463236432_thumb.jpg

post-14003-0-20263700-1463236439_thumb.jpg

post-14003-0-04204200-1463236443_thumb.jpg

post-14003-0-01141600-1463236447_thumb.jpg

post-14003-0-74165200-1463236450_thumb.jpg

post-14003-0-47958800-1463236454_thumb.jpg

post-14003-0-06141600-1463236458_thumb.jpg

post-14003-0-16979200-1463236462_thumb.jpg

post-14003-0-54790500-1463236465_thumb.jpg

post-14003-0-70710400-1463236468_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Просто очень специфичная вещь, нет спецов. Мне лично не нравится, я бы сказал Китай. Но я в японском как свинья в апельсинах, для меня очень неубедительно выглядит клинок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моё мнение это Китай. Имитация под танто. И не кайкэн. Во первых у кайкэна не  бывает цубы, так как это нож скрытого ношения и любые выступающие детали мешают быстрому выхватыванию. 2. Не видно якибу. Это зонная закалка. 3. Металлическую оправу японцы, даже для парадного оружия не делали. 4. изделие должно разбираться. Если сам кинжал разбирается, то на хвостовике (накаго) должно написано имя мастера.

А вообще намного проще спросить на Ганзе в разделе Японское Историческое Холодное оружие. Там истинные спецы и эксперты сидят. У нас на сайте был один очень сильный эксперт по ЯИХО, но он в Киеве, а там сами знаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С вашего позволения я могу спросить у знатоков на Ганзе

 

Да, конечно. И привет Саяногорску, приходилось бывать там

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спросил на Ганзе у знатоков ЯИХО. Пока вот один ответ: Грубенько сделано, грани лезвия нечёткие, хамона не видно вообще, в оформлении детали грубо напаяны на основание с ореолом флюса вокруг - моё мнение - китайский сувенир.

Я могу ошибаться. Но первичное мнение таково.

Ничего подобного в своей жизни я не видел. Поэтому ни по цене (кстати оценочные вопросы запрещены модератором), ни по редкости ответить не смогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.