Перейти к содержимому


    

Фото

Cold Steel Ti-Lite 4"Aluminum 26ACST

ti-lite aluminum 26acst

  • Вы не можете создавать темы
  • Для ответа необходимо войти
13 ответов в теме

#1
Alagar

Alagar
  • Пользователи
  • 4 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Якутск
  • Имя: Дмитрий

Доброго времени суток!

Получил сегодня этот довольно известный нож. Понравился внешний вид, профиль лезвия и надежный механизм.

Решил взять с алюминиевой рукояткой и сталью Carpenter CTS® XHP. Эффект вау этот ножичек производит не слабый, особенно на людей не особо увлекающимися ножами.

Знакомому, у которого штук 5 ножей (в основном нашего производства) показал этот ножичек, так он его сразу тоже себе его заказал :)

Практичность у него как резака сомнительна но выглядит отлично.

 

Решил взять сразу с хорошей сталью:

===========================================

CTS-XHP Нержавеющая сталь производства «Carpenter». Имеет высокое содержание углерода и хрома (состав: C=1.6% Cr=16% V=0.45% Mo=0.8% Ni=0.35% Mn=0.5% Si=0.4%). Очень недавно начала применяться в ножевой индустрии преимущественно на лимитированных версиях. Твердость находится в пределах 62-64HRc, отличается кроме твердости высокой износостойкостью и хорошей устойчивостью к коррозии. В разы превосходит S30V по стойкости, находится на уровне D2 или ZDP-189 по твердости, но не имеет негативных характеристик последних.

======================================================

 

Если нужно больше фоток, наделаю, в принципе в инете их валом.

 

Прикрепленные миниатюры

  • 20151028_112753.jpg
  • 20151028_193309.jpg


#2
Shuravi

Shuravi
  • Пользователи
  • 2 517 сообщений
  • 554 согласны
  • Город: Москва и Астрахань
  • Имя: Егор

...находится на уровне D2 или ZDP-189 по твердости, но не имеет негативных характеристик последних

Как то странно звучит. Маркетинг епрст. Д2 и ЗДП совершенно разные по составу стали! У ЗДП 3%(!)(67-68 hrc) углерода. Те кто писал хоть бы справочники смотрели. B)


Будьте поосторожней с желаниями! Они иногда сбываются.


Согласны 1 раз:
Юджин2003

#3
Eishund

Eishund
  • Пользователи
  • 2 222 сообщений
  • 620 согласны
  • Город: Смоленск
  • Имя: Святослав


У ЗДП 3%(!)(67-68 hrc) углерода. Те кто писал хоть бы справочники смотрели. B)

Спайдерко калит ZDP-189 на 64 HRc. Так что да, по твёрдости (а речь шла именно о ней) - всё верно.



#4
Shuravi

Shuravi
  • Пользователи
  • 2 517 сообщений
  • 554 согласны
  • Город: Москва и Астрахань
  • Имя: Егор

Спайдерко калит ZDP-189 на 64 HRc. Так что да, по твёрдости (а речь шла именно о ней) - всё верно.

Не вижу смысла калить ЗДП на 64.Прелесть этой стали именно в запредельной твердости 67-68. Я сам калил ее и на 65 и на 67,проблема с хрупкостью (ударной) не уходит. Так какой смысл в 64-х? B)

Зы. Еще смысл в том ,что они объеденили(при сравнении) Д2 и ЗДП. Ну,совершенно разные стали! Остаюсь при своем.


Будьте поосторожней с желаниями! Они иногда сбываются.


Согласны 1 раз:
Юджин2003

#5
ostas

ostas
  • Пользователи
  • 555 сообщений
  • 132 согласны
  • Город: Rostov-on-Don
  • Имя: Serg

хороший ножик, люблю его. он кстати все прекрасно режет



#6
Shuravi

Shuravi
  • Пользователи
  • 2 517 сообщений
  • 554 согласны
  • Город: Москва и Астрахань
  • Имя: Егор

А чего ,не резать то с такой сталью и геометрией. ;)


Будьте поосторожней с желаниями! Они иногда сбываются.


#7
ostas

ostas
  • Пользователи
  • 555 сообщений
  • 132 согласны
  • Город: Rostov-on-Don
  • Имя: Serg

да он у меня и с другой сталью все режет )



#8
Eishund

Eishund
  • Пользователи
  • 2 222 сообщений
  • 620 согласны
  • Город: Смоленск
  • Имя: Святослав


Не вижу смысла калить ЗДП на 64.

Это Вы не видите :), при этом поработав со сталью и поняв её. А те же Спаи всего лишь хотят обеспечить приемлемое качество и дуракостойкость в серийной продукции, блеснув при этом наличием суперстали в линейке.


Еще смысл в том ,что они объеденили(при сравнении) Д2 и ЗДП. Ну,совершенно разные стали!

Глупо спорить, поэтому и не буду :). Опять же, объединяли они, похоже, по двум признакам - твердость и ржавучесть :). Маркетологи конечно, но в хорошем смысле - не лжецы.



#9
sha-man

sha-man
  • Пользователи
  • 3 816 сообщений
  • 556 согласны
  • Город: Рядышком тут
  • Имя: Александр

Приятный ножичек, харизматичный.

Жаль, что у меня от него остались рожки да ножки только титановые накладки.

Все думаю купить бюджетный и присобачить их.


Omnia ita fient ut fieri debent etsi aliter fient ©


#10
Alagar

Alagar
  • Пользователи
  • 4 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: Якутск
  • Имя: Дмитрий

Приятный ножичек, харизматичный.

Жаль, что у меня от него остались рожки да ножки только титановые накладки.

Все думаю купить бюджетный и присобачить их.

А что с ним случилось? Не такая уж и хрупкая весч чтоб развалиться.

 

Вот читаю про эту сталь Carpenter CTS® XHP, ничего плохого не нахожу, тесты очень впечатляют (я не спец). Не зря я наверно переплатил за эту версию ножа, иногда конечно им и резать что либо буду.

С коррозийной стойкостью надеюсь тоже проблем не будет.



#11
sha-man

sha-man
  • Пользователи
  • 3 816 сообщений
  • 556 согласны
  • Город: Рядышком тут
  • Имя: Александр


А что с ним случилось? Не такая уж и хрупкая весч чтоб развалиться.

У него был не устранимый вертикальный люфт.

В результате которого у меня появилось неустранимое желание его доломать.


Omnia ita fient ut fieri debent etsi aliter fient ©


#12
ostas

ostas
  • Пользователи
  • 555 сообщений
  • 132 согласны
  • Город: Rostov-on-Don
  • Имя: Serg

У него был не устранимый вертикальный люфт.

В результате которого у меня появилось неустранимое желание его доломать.

переставить на место упорной бонки следющую за ней не пробовали? у меня тоже было изначально подобие незначительного вертикального люфта на нем,

на самом деле это на функционал не влияет, если не заморачивать голову. потом он сам со временем пропал. думаю это было связано с приработкой лайнера

к пяте клинка. в любом случае замок на нем очень надежный



#13
sha-man

sha-man
  • Пользователи
  • 3 816 сообщений
  • 556 согласны
  • Город: Рядышком тут
  • Имя: Александр
Замена упорного не спасла бы.
У него при нажатии на обух в открытом положении лайнер ходуном ходил по пятке клинка.
Пробывал накернить лайнер. Но он опять очень быстро прирабатывался и все с начала начиналось. Кстати, обратил внимание, что такого сильного скоса пятки клинка, как на моем Ти-Лайте, я больше ни на одном ноже не встречал. Думаю, это тоже повлияло.

Omnia ita fient ut fieri debent etsi aliter fient ©


#14
Luxembourg

Luxembourg
  • Пользователи
  • 1 374 сообщений
  • 104 согласны
  • Город: Россия
  • Имя: Вячеслав

Видимо проблема с лайнерами есть у всей линейки тилайтов, не смотря на их хитрую конструкцию углом. А может именно изза этой хитрой конструкции и наблюдаем данное явление. У меня на шестерке при надавливании на обух тоже движения лайнера ощущались, но замое держал.

 

ЗЫ: нож всем хорош, владел несколько лет назад еще версией с зителем и аус8. Но острый плавник со стороны обуха, направленный в сторону ладони все портит. Рукоять не большая, и рука упирается любым хватом, кроме упора в ладонь, в этот плавник.

Собственно поэтому и был продан. При нынешнем курсе за практически ту же цену можно взять 5" Бельтрама.





Также с меткой «ti-lite, aluminum, 26acst»


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Внимание! При копировании материалов с сайта http://rusknife.com ссылка на источник обязательна.