Перейти к публикации

Штык-нож Sig57


KonstantinS

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 82
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

  • 1 год спустя...

Много кто использует эти клинки в своих творческих поисках, тут интересен момент коммерческая это вещь или штатная? Вроде крест стоит, рукоять алюминий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До 80го года , на устье ножен ставили три клейма.Так первое было год выпуска.Потом - одно. Я лично видел максимум 64 , но не ко всем приглядывался.Весной такой видел с пластмассовой рукоятью и без года.Как то не глянулся за 200 евров.К стати жаба была выкрашена черной краской!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много кто использует эти клинки в своих творческих поисках, тут интересен момент коммерческая это вещь или штатная? Вроде крест стоит, рукоять алюминий?

 

рукоять пластик.

про штатная-коммерческая вещь, информации не нашёл, не знаю.

попадается редко - цену просят большую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Хочу внести свои "пять копеек".

ЗиГ кинжал(нож)

и

ЗиГ для М16.

Наствольное кольцо больше.
Защелка штыкоприемника по М16
Клин в фосфатировании.

Какие будут мнения?

 

post-5416-0-80077800-1365348972_thumb.jpg

post-5416-0-98638700-1365348977_thumb.jpg

post-5416-0-80948400-1365348982_thumb.jpg

post-5416-0-46570700-1365348988_thumb.jpg

post-5416-0-00025600-1365348998_thumb.jpg

post-5416-0-19130700-1365349003_thumb.jpg

post-5416-0-56172600-1365349007_thumb.jpg

post-5416-0-31732000-1365349012_thumb.jpg

post-5416-0-51485100-1365349017_thumb.jpg

post-5416-0-46355000-1365349022_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, кинжал явно кустарная переделка. Передельщики могли бы и поэстетичнее винт найти <_<

Хотя в целом задумка хорошая.

 

Под М-16 скорее всего тоже плод очумелых ручек, но могу ошибаться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Сергей, кинжал явно кустарная переделка. Передельщики могли бы и поэстетичнее винт найти <_<

Хотя в целом задумка хорошая.

 

Под М-16 скорее всего тоже плод очумелых ручек, но могу ошибаться. 

 

Эти Швейцарские "кустари" такие придумщики.....

За одно с неэстетичным винтиком, они еще и подвес приладили хитрый...Наверное на всякий случай.

 

Ну а теперь серьезно:

Оба предмета моих.

Оба предмета из Швейцарии.

К сожалению я не владею "вражьими" языками, понял только так: штурмовой кинжал для Чили, штык для М16 типа для Южной Америки. Не понял для какой страны.

Сергей! (espero16), я Вас обманул... наоборот у стандартного ЗИГ57 наствольное кольцо БОЛЬШЕ, а для М16 МЕНЬШЕ...извините.

Далее:

Винт на кинжале стандартный от штыка.

Крестовина, это не переточка из крестовины ЗИГа (отверстие наствольного кольца оставило бы выемку), а отдельный элемент.  Если мне зрение не изменяет (штангенциркуля под рукой нет), толщина крестовины кинжала чуть больше  толщины крестовины штыка.

Совершенно другой подвес. Кстати не совсем понятно , зачем фиксирующий ремешок сделан с двумя отверстиями, и при застегивании образует петлю.

На клинке кинжала присутствуют все подложеные клейма. Равно как и на пластике рукояти и ножен присутствуют оригинальные номера и отметки литейных форм.

Собственно вот:

post-1947-0-89791500-1367317217_thumb.jpg

post-1947-0-32723800-1367317231_thumb.jpg

post-1947-0-97755600-1367317246_thumb.jpg

post-1947-0-66034000-1367317261_thumb.jpg

post-1947-0-06112500-1367317277_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кинжал стандартная переделка.

Андрей! А как понимать Ваш пост?

"стандартная переделка".........?????????????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти штыки стандартно многие рукодельники переделывают в кинжалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти штыки стандартно многие рукодельники переделывают в кинжалы.

А смысл?

В Швейцарии я видел эти кинжалы в разобраном виде.

Клинки отдельно, крестовины отдельно, "вышибатель мозгов" отдельно.

Все было упаковано в фабричных "бумажках".

Брать не стал, не дешево они стоят.

Да и было уже.

Я не буду настаивать, но для кустарной переделки слишком много мороки. Это ведь не еденичный экземпляр.

К М16 тоже были прямо в бумажной промасленой упаковке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оно конечно... любит, не любит....

Как в некоторых книгах...

Только не нужно забывать " о тех кого мы приручили"...

Киски, собачки...

А ведь Вам верят.

ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну корни-то у него - швейцарские.

А так-то и по среднему можно засомневаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
  • 1 месяц спустя...

рукоять пластик.

про штатная-коммерческая вещь, информации не нашёл, не знаю.

попадается редко - цену просят большую.

Попадаются редко ,хотя номера на них шестизначные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой с такими ножнами вообще один

 

Это адъ! :blink:

При таких ножнах размеры, форма и даже само по себе наличие клинка уже не играет никакой роли :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.