Перейти к публикации

Боеприпасы к нашему оружию


Big_Monster

Рекомендованные сообщения

Был сегодня на стрельбище, стрелял рядом человек из Сайги патронами ТулаАммо, с пулей FMJ. Обратил внимание на факел из ствола и нехилый "кратер" на стрелянных капсюлях. Все это признаки явного "передоза", что же такое в эти патроны сыплют?

Коллеги "калашматчики" - обратите внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, херасе у тебя оружейный шкаф должен быть. Или уже оружейный сейф? Уж не знаю с какого количества стволов у вас сейф требуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, у нас просто так... один ствол - в недоступном для других и скрытом месте, т.е. хоть под ковриком, если детей нет.

От двух до восьми - нужен оружейный шкаф. Т.е. стальной шкаф, с толщиной  не менее 3 мм, имеющим один надежный замок и отдельно запираемое на замок отделение для боеприпасов. Хоть самодельный, хоть покупной.

Более восьми стволов - оружейная комната или оружейный сейф. Т.е. не любой оружейный шкаф, а шкаф сертифицированный, именно как оружейный сейф.

Так у нас и отличаются шкафы от сейфов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ясно. Не, у нас неважно сколько стволов есть - нужен сейф. Или "деревянный ящик, обитый металлом". 

Обычно считается, что для гладкого хватает сейфа с тонкими стенками, а вот для нарезного - от 3 мм. 

Но в законе этого нет. 

 

И что из этого считать шкафом, а что сейфом - я затрудняюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И 50-100 стволов можно хранить просто в деревянном ящике, оббитом металлом, да еще до 3 мм? Я еще говорят, что у вас законы об оружии строгие. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас 50-100 можно только с коллекционной лицензией :)

Такое редко случается. Обычному человеку можно 5 гладких и 5 нарезных (ОООП и газовые не считаем).

Так что 5 гладких - да, можно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понял. У нас количество стволов ограничено только финансовой возможностью и возможностью хранения.

Ограничен боеприпас:

Физическое лицо может хранить боеприпасы в следующих количествах:

1) до 100 патронов для пистолета или револьвера;

2) до 100 патронов для газового оружия;

3) до 300 патронов на каждое нарезное охотничье ружье;

4) до 300 патронов на каждое гладкоствольное охотничье ружье;

5) до 1000 патронов на каждую единицу спортивного огнестрельного оружия;

6) до 1 кг пороха на каждую единицу огнестрельного оружия, но не более 5 кг в общей сложности;

7) до 1000 воспламенителей.

 

Т.е. если не зарегистрировался как спортсмен, то 100 патронов на все короткие стволы. А если зарегистрировался то по 1 000 на каждый ствол. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леш, все эти "спецэффекты" можно объяснить только тем, что использовался медленный порох. От х54-х патронов как вариант. Это конкретное свинство со стороны производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понял. У нас количество стволов ограничено только финансовой возможностью и возможностью хранения.

Ограничен боеприпас:

Физическое лицо может хранить боеприпасы в следующих количествах:

1) до 100 патронов для пистолета или револьвера;

2) до 100 патронов для газового оружия;

3) до 300 патронов на каждое нарезное охотничье ружье;

4) до 300 патронов на каждое гладкоствольное охотничье ружье;

5) до 1000 патронов на каждую единицу спортивного огнестрельного оружия;

6) до 1 кг пороха на каждую единицу огнестрельного оружия, но не более 5 кг в общей сложности;

7) до 1000 воспламенителей.

 

Т.е. если не зарегистрировался как спортсмен, то 100 патронов на все короткие стволы. А если зарегистрировался то по 1 000 на каждый ствол. :)

Интересно. 

Значит, как у нас обязательно нужно быть охотником, у вас - нужно быть спортсменом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леш, все эти "спецэффекты" можно объяснить только тем, что использовался медленный порох. От х54-х патронов как вариант. Это конкретное свинство со стороны производителя.

Да, скорее всего. У нас вечно все от партии к партии различается и доверять кому-то по итогам даже собственного опыта просто неразумно. Вон, некоторое время назад все ругали КСПЗ за хреновый порох, вызывающий чудовищный нагар. А сейчас - ничего вроде. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще иллюстрация того на что способен не тот порох в не той гильзе :)

Винтовочный патрон снаряженный пистолетным порохом.

post-647-0-73113000-1421652759_thumb.jpg

Стрелок жив, но без членовредительства не обошлось.

Подробнее по-английки: http://bulletin.accurateshooter.com/2015/01/what-happens-when-you-load-pistol-powder-in-a-rifle-cartridge/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Интересно. Значит, как у нас обязательно нужно быть охотником, у вас - нужно быть спортсменом.

Собственно, да. Если ты не охотник, то охотничий билет и не нужен. Он никак не повлияет на количество разрешенного боеприпаса.

А если имеешь один-два пистолета или револьвера, то и 100 патронов вполне хватает. Ну, 30 штук с собой, да в шкафу 70. Достаточно... если не готовишься осаду держать.

Ну или просто стоит дома помповушка с 300 патронами на каждый ствол. Тоже достаточно.

 

Андрей. прошу прощения, что влез в тему. Как-то так получилось. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей. прошу прощения, что влез в тему. Как-то так получилось. :)

Велкам :)

 

Пистолетный порох "быстрый", винтовочный "медленный".

Пистолетный сгорает очень быстро, чтобы мгновенно создать максимальное давление и вытолкнуть пулю их короткого ствола.

Винтовочный горит медленее и по мере сгорания наращивает давление разгоняя пулю практически на всем протяжении движения пули по стволу.

На фото выше результат снаряжения винтовочной гильзы пистолетным порохом и взрыв как итог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да уж... это в самодельный патрон замандячили пистолетного пороху или заводская закрутка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про такое же слышал от полисменов - мужики сыпанули пороха для гладкоствола в патрон для нарезняка - посмотреть, чего получится…. получилась ерунда - хорошо, что сильно никто не пострадал. Года два назад производитель чего-то напутал - в итоге у человека 12к так же разворотило, да и самого человека покоцало, сейчас уже не вспомню, какой порох был, не стал заострять внимание, так как сам не кручу патроны.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык гладкоствольный порох по характеристикам практически пистолетный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для гладкого пробовал и сунар и дымный, сейчас кручу с порохом Сокол. Довольно стабильный и предсказуемый результат. 

 

 

post-3520-0-36068400-1421855849.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В большинстве пистолетных патронов аналог старого доброго Сокола ;)

Но фиг с ним с Соколом, как вам такая продукция? ;)

post-647-0-85245300-1421857788_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выглядит нормально,...а воот по качеству....не знаю. Если такой же как и для гладких...ну его нах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальный :) от партии к партии чуток различается, но в целом работает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык гладкоствольный порох по характеристикам практически пистолетный.

Так и я про то :) тот же быстрый порох. Причем историй про экспериментаторов куча - народ у нас неспокойный :). Слышал историю, как при таких экспериментах у мужиков на старенькой болтовке сорвало затвор и в дверь его воткнуло, повезло, что эксперименты в тисках проводили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, дымный это дымный (или черный) - давление дает гораздо меньшее по сравнения с современными порохами, практически невозможно на нем превысить давление сколько ни засыпь в гильзу. В конце 19 века, когда оружейники переходили на бездымный порох - оружие клеймили о прохождении испытаний нитропорохом, ибо на бездымном порохе взорваться нефиг делать ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и я про то :) тот же быстрый порох. Причем историй про экспериментаторов куча - народ у нас неспокойный :). Слышал историю, как при таких экспериментах у мужиков на старенькой болтовке сорвало затвор и в дверь его воткнуло, повезло, что эксперименты в тисках проводили.

 

Не все так просто, например дозвуковые боеприпасы (СП-5, СП-6) для ВСС и Вала снаряжены как раз пистолетным порохом ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не все так просто, например дозвуковые боеприпасы (СП-5, СП-6) для ВСС и Вала снаряжены как раз пистолетным порохом ;)

Не знал,  но… а они тут при чем? :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знал,  но… а они тут при чем? :).

К вопросу о страшилках про пистолетный порох в винтовочной гильзе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К вопросу о страшилках про пистолетный порох в винтовочной гильзе :)

Ну так там же это по плану лежит, значит так и надо ;),  а если не запланировано, то … ты сам выше выложил результаты :). Про затвор в двери не байка - реальный случай.

А вот чего такое с порохом сделал производитель, если 12к вдруг рванула - фиг знает, сейчас попробовал выяснить. Инфа от травматолога знакомого была, говорит, что у него нет связи с тем пострадавшим, тогда просто всех знакомых предупредил по факту. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.