Перейти к публикации

Римский мультитул


Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 109
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Неужто и вправду такое было?..

Да.

В Древнем Риме была очень развитая цивилизация. А дороги какие они строили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смущает трехзубая вилка. Такие в Европе появились гораздо позже, в 17-18 веках. До этого вилки были двузубые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


До этого вилки были двузубые.

 

Либо - просто "не были".

Сами блюда (еда) - не предусматривали их использование.

Только нож и ложку.

В простейшем варианте - только нож (+ руки) и отхлёбывание.

Подобные простейшие системы питания - существуют "на сейчас" на северах и в "жопах" Азии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо - просто "не были".

Сами блюда (еда) - не предусматривали их использование.

Только нож и ложку.

В простейшем варианте - только нож (+ руки) и отхлёбывание.

Подобные простейшие системы питания - существуют "на сейчас" на северах и в "жопах" Азии.

Короче везде где мыли руки перед едой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Чечако написал: До этого вилки были двузубые.   Либо - просто "не были".

Были еще в древнем Риме, в Китае, даже в Египте. Однозубые и двузубые. Но не как столовый прибор, а как кухонная принадлежность. Достать мясо из котла, придержать большой кус при отрезании.

 

История вилки весьма противоречива. Например, считается, что она – самый «юный» столовый прибор. Но ложек периода неолита не найдено, а вилка периода неолита обнаружена археологами на Кавказе. Некоторые авторитетные ученые полагают, что вилка появилась одновременно со стрелой, и сначала ее использовали как зубочистку. Двузубые вилки знали в Ассирии и Древнем Египте, но употребляли их не за столом, а как поварской инструмент при приготовлении пищи и для придержания мяса, когда его резали. Умели пользоваться за столом общей вилкой в Древней Греции, а затем в Риме.
После завоевания античного мира варварами вилки были забыты и сохранялись только в Византии, откуда и началось их возвращение в Европу. В XI в. этот удивительный предмет роскоши был привезен дочерью византийского императора, ставшей супругой венецианского дожа. Ее экстравагантная манера пользоваться вилкой во время еды наделала много шума, но, тем не менее, прижилась и распространилась не только при дворе. Она вошла в употребление богатых горожан, преимущественно итальянцев, о чем свидетельствуют средневековые кулинарные манускрипты и литературные произведения, содержащие описания застолий той эпохи. В XIII в., исключительно в Италии, деревянные и оловянные вилки широко использовались в системе «общепита», а именно в тавернах, как индивидуальный прибор для поедания макаронных изделий.

http://uole-museum.ru/poznavatelnaya-stranichka/iz-istorii-veshchej/118-istoriya-vilki

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Короче везде где мыли руки перед едой.

 

Типа того.

В Азии были прецеденты, когда воду для мытья рук - тупо выпивали, считая её "первым блюдом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Были еще

 

Только самих артефактов - старше 18 (?) веку - нема.

Ну, не считая того бояна - с которого начата тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особенно хороши были трамваи.

Трамваев не было. Были колесницы.

 

Протяженность римских, дорог по разным оценкам историков, от 80 до 300 тыс. км! И это до нашей эры!

В России, например, протяженность автомобильных дорог федерального значения составляет всего лишь 50.5 тыс. км.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Протяженность римских, дорог по разным оценкам историков, от 80 до 300 тыс. км!

 

Теперь прикиньте общую площадь Европы - и зацените, куда влезло столько дорог и куда они вели.

Да и не все дороги - обязаны быть одинакового качества.

Не помню, как это по умному называется - сам зову - свиняческой свистулькой.

Как не найдут в пахоте плоский камешек - так - "тут, мать Вашу" - была римская дорога! Ах, как люди жили! Как тонко чувствовали!".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь прикиньте общую площадь Европы - и зацените, куда влезло столько дорог и куда они вели.

Все дороги, как известно, вели в Рим.

 

Да и не все дороги - обязаны быть одинакового качества.

Не помню, как это по умному называется - сам зову - свиняческой свистулькой.

Как не найдут в пахоте плоский камешек - так - "тут, мать Вашу" - была римская дорога! Ах, как люди жили! Как тонко чувствовали!".

Считались только мощенные дороги. У них уже тогда был стандарт на строительство дорог.

Археология - серьезная наука. :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Археология - серьезная наука.

 

Археология - лженаука.

Не единожды упоминал утраченные на севере серебряные рупии Шри Ланки.

Потом ахренологи напишут о связях Русского Севера с Юго-Восточной Азией.

И диссертацию о озимом бамбуке.

 

Питерским кладом ещё не торгуют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такая, простая и неказистая штука.

Называется - здравый смысл и анализ.

И вещует он, зараза - чашки есть везде, ложки - почти везде.

А вилок - посейчас мало, пол планеты (+-) - палочками жрет и руками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В стартовом посте артефакт либо позднего средневековья, либо последних трех веков, либо вообще фейк, к Риму не имеет никакого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На счет вилки не скажу, а вот ложка римского типа. Хотя и в средневековье этот тип пользовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единичный и общеизвестный.

Даже копировать народу лень.

Не один в пистолете патрон.)))) Из Болгарии, тоже начало тысячелетия.

post-120-0-21342400-1387551441.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Не один в пистолете патрон

 

Если рассматривать детально - вывод о конвейре со штампами.

Особенно - на вилке видно.

Разница в предметах - в одном -  "вилколожка", в другом - вилка отдельная деталь.

Это - раз.

Кухня и "общепит" того времени - не нуждались в подобном изделии. Макарон - не было, каши готовили густыми.

Это - два.

Ухочистка, шило и клинок для ракообразных (?) на одном изделии - перебор.

Это - три.

"Не верю!" (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не согласен. стилистически — римская вещь

инженерная мысль и ремесла в империи были на высоком уровне

который не бвл превзойден и в средние века.

вполне полезный девайс для починки амуниции

и прочего в походе, удобней груды предметов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амуницию чем чинили?

Вилкой?

 

 

 


инженерная мысль и ремесла в империи были на высоком уровне который не бвл превзойден и в средние века.

 

Дааааа?

Чёж умерли-то?

И залежей сих "мультитулов" не наблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а залежей такого и не может быть

умерли, разве? я почему то думаю, что вся культура современной Европы выросла из Римской

в чем сложность сооружения такого инструмента для культуры, в которой делались такие хирургические?

 

 

post-2449-0-86065400-1387612849.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

умирает все. Римская империя была самой великой и долго существовавшей из всех империй

особенно если учесть, что Византийская империя это тоже часть ее и наследница

 

амуницию чинили шилом, например. а вилкой к примеру вылавливали мясо из похлебки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.