Перейти к содержимому


    

Фото

Самодельные точилкиОригинальные, забавные, интересные


  • Вы не можете создавать темы
  • Для ответа необходимо войти
2078 ответов в теме

#1921
vak

vak
  • Пользователи
  • 1 242 сообщений
  • 284 согласны
  • Город: Volokolamsk
  • Имя: Вадим


Именно.Без всяких втулок,которые отбирают угол.

 Коль , у меня втулка всрез с отверстием , тока увеличивает угол :P :D



Согласны 1 раз:
Driver

#1922
Game Over

Game Over
  • Пользователи
  • 133 сообщений
  • 16 согласны
  • Город: НСК
  • Имя: Владимир

Game Over, дык у тебя апекс , чо мешает переворачивать ?

Сейчас уже ничего не мешает, а раньше мешала рукоять ножа, постоянно натыкающаяся на направляющую )) и еще если не аккуратно откидывать ее в сторону, то разворачивало весь узел скольжения вокруг оси стойки, это меняло угол заточки почти на градус..



#1923
Robinzon76

Robinzon76
  • Пользователи
  • 22 сообщений
  • 2 согласны
  • Город: Ярославль
  • Имя: Радий

Мужики, всех с Новым годом!

Прикрепленные миниатюры

  • 1328076975_048.jpg


Согласны 1 раз:
Driver

#1924
Silver64

Silver64
  • Пользователи
  • 60 сообщений
  • 4 согласны
  • Город: Саратов
  • Имя: Сергей

Перенёс из "Обо всём, что можно использовать ....", так, как тут уже обсуждалось использование узлов от микроскопов в точилкостроении.

Попался мне в руки вот такой микроскоп. 88ррЛ.JPG Есть идея разрезать его и установить на какое-либо основание. 88р1.JPG Левая часть используется как стол для перевёртыша IMG_7689.JPG с функцией задания угла заточки, 445.jpg а правая в качестве стойки для узла скольжения (подъёмный механизм ТОЛЬКО для корректировки толщины камня). Камнедержка самая простая и обычная IMG_7691.JPG с возможностью установки, как бланков, так и камней размером от 100 до 200 мм.

Может кто-то делал что-то подобное и выскажет мнение или рекомендации.



#1925
dub63

dub63
  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • 0 согласны
  • Город: МИНСК
  • Имя: СЕРГЕЙ

У меня тоже есть три таких школьных микроскопа. Ума не приложу куда их применить и как использовать в хозяйстве. Если у Вас что-то получится, сделайте пожалуйста пошаговый обзор.



#1926
deeen

deeen
  • Пользователи
  • 666 сообщений
  • 95 согласны
  • Город: Одесса
  • Имя: Ден

купил микроскоп для этих целей на барохолке в сборе со стеклами, объективами, коробкой и всякой шнягой ...отмыл, почистил и посмотрел в него - а там красотень, какието инфузории шевелятся ...вобщем жалко стало курочить, так и лежит как лабораторный микроскоп, ждет нападения зомби))) -буду вакцину на нем искать)))


В любой непонятной ситуации, нужно идти спать.


Согласны 1 раз:
YES

#1927
YES

YES
  • Пользователи
  • 478 сообщений
  • 71 согласны
  • Город: Кишинёв
  • Имя: Александр

Сто процентов!

Микроскопом был ошарашен в школе на уроке ботаники.

Если попадётся - рука не поднимется..


Wind is life!

 Infectio Tochilkostroitelus


#1928
tarzanboy

tarzanboy
  • Пользователи
  • 120 сообщений
  • 11 согласны
  • Город: Одесса
  • Имя: Игорь

А я. купил уже без стекол б\у, как знал, что если начну смотреть в него, потом  рука не поднимется :P  курочить.


Скупой платит дважды, тупой трижды.


Согласны 1 раз:
YES

#1929
Sergey55

Sergey55
  • Пользователи
  • 684 сообщений
  • 53 согласны
  • Город: Нижний Новгород
  • Имя: Сергей

 

"Если попадётся - рука не поднимется.."

 

 Пора разбирать на цитаты ) 



#1930
YES

YES
  • Пользователи
  • 478 сообщений
  • 71 согласны
  • Город: Кишинёв
  • Имя: Александр

 Пора разбирать на цитаты ) 

:D :rolleyes: :D


Wind is life!

 Infectio Tochilkostroitelus


#1931
Ural

Ural
  • Пользователи
  • 92 сообщений
  • 19 согласны
  • Город: Satpaev
  • Имя: Ural

было или нет, но идея интересная  



Согласны 1 раз:
Silver64

#1932
SegaD

SegaD
  • Пользователи
  • 90 сообщений
  • 13 согласны
  • Город: Чандрово
  • Имя: Сергей
Камерады, выношу на обсуждение вариант ПУ паллетного типа. Накидал его просто для примера к преимуществам точилки Ефима, убийства им поворотной рамки и др.при обсуждении в теме "как сделать точилку Ефима". Но там кто то заинтересовался, задавал вопросы и я накидал версию 2 исправленную. В той теме она оффтоп, так что смотрите здесь:
В ней губки самоцентрируются и при перевороте паллеты (призмы с губками в сборе) затачиваем вторую сторону клинка, установив их на две колонки на основании точилки.
Деталей в ней минимум. Токарки нет. Фрезеровка, слесарка. Если есть - лучше проф.шлифовка, но думаю без неё тоже можно. Что думаете?

Прикрепленные миниатюры

  • рис1.jpg
  • сборка1.jpg
  • сборка2.jpg
  • призма.jpg
  • губка2.jpg
  • губка1.jpg
  • болт.jpg


Согласны 1 раз:
YES

#1933
NikolaiZH

NikolaiZH
  • Пользователи
  • 1 325 сообщений
  • 217 согласны
  • Город: Житомир
  • Имя: Николай


Но там кто то заинтересовался, задавал вопросы и я накидал версию 2 исправленную.

:D  :D  :D

Эт мы знаем,что твоя версия намбэ ту,а ведь первую уже пустили в производство. :D

Вечером в куплете,утречком в газете.(С)

Поаккуратнее с хорошими идеями. ;) и чччуть памедленннее,не успевають зззаписвать. :D


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"От куда столько негатива? Молодец парень, не седит тупо, а старается."(с)

#1934
vak

vak
  • Пользователи
  • 1 242 сообщений
  • 284 согласны
  • Город: Volokolamsk
  • Имя: Вадим


Что думаете?

 Думаю , что для зажима полосы вполне подойдёт , а вот для ножа .....

 Нет сведения кончиков губок , зажать ножи со спусками от обуха будет проблемно .

Потом , многие ножи имеют тройной клин , не увидел как эта конструкция зажмёт такие клинки .

 Вобщем , когда сделаете в металле и опробуете , тогда станет ясно .



#1935
Kuzmich

Kuzmich
  • Пользователи
  • 307 сообщений
  • 41 согласны
  • Город: Волгодонск
  • Имя: Юрий

Ну зачем же эти все сложности, ведь у Ефима это все решается довольно просто?

Я понимаю, что тема о самодельных точилках, но это....


Не надо печалиться и унывать, а надо надеяться, верить и ждать.


#1936
SegaD

SegaD
  • Пользователи
  • 90 сообщений
  • 13 согласны
  • Город: Чандрово
  • Имя: Сергей

Потом , многие ножи имеют тройной клин , не увидел как эта конструкция зажмёт такие клинки .

Думаю, 4 винта-пина типа таких, но со сферической головкой, расположенные ближе к губкам решат проблему зажима двойного клина, а поперечный разрез губок с оставлением перемычки решит проблему с тройным клином:

Прикрепленные миниатюры

  • 126.jpg
  • Sketch275175558.jpg


#1937
vak

vak
  • Пользователи
  • 1 242 сообщений
  • 284 согласны
  • Город: Volokolamsk
  • Имя: Вадим

SegaD, Не решит ! Посмотри для чего служат распорные винты на губках .

 На твоей конструкции распорные винты не поставишь , потому что задняя часть губок уходит в клин .

 Губки должны работать по принципу прищепки , что бы задняя часть могла расходиться . То же самое и с тройным клином .



Согласны 1 раз:
Igel

#1938
SegaD

SegaD
  • Пользователи
  • 90 сообщений
  • 13 согласны
  • Город: Чандрово
  • Имя: Сергей
Это не распорные винты, а упорные. Вкручиваешь с двух сторон на одну величину, равную половине изменения толщины клинка. А на другом конце на больше если там клин тоньше. А зажим осуществляется параллельными частями губок по максимальной толщине обуха.

Прикрепленные миниатюры

  • Sketch275191651.jpg


#1939
Igel

Igel
  • Пользователи
  • 458 сообщений
  • 193 согласны
  • Город: Бишкек - Kaufbeuren
  • Имя: Юрий


Вкручиваешь с двух сторон на одну величину, равную половине изменения толщины клинка.

Вот это условие, по моему, очень трудно будет соблюсти.


Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы никогда не делать того, чего не хочешь.

 


#1940
NikolaiZH

NikolaiZH
  • Пользователи
  • 1 325 сообщений
  • 217 согласны
  • Город: Житомир
  • Имя: Николай


Вот это условие, по моему, очень трудно будет соблюсти.

Бодя такую фигню проталкивал,а его опричники подъё ..подъя...подгавкивали ;)


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"От куда столько негатива? Молодец парень, не седит тупо, а старается."(с)

#1941
soldat_s

soldat_s
  • Пользователи
  • 241 сообщений
  • 27 согласны
  • Город: Киров
  • Имя: Александр

Это все теория , нужен экспериментальный образец . Тогда никто подгавкивать не будет ;)



Согласны 1 раз:
Igel

#1942
vak

vak
  • Пользователи
  • 1 242 сообщений
  • 284 согласны
  • Город: Volokolamsk
  • Имя: Вадим


Это не распорные винты, а упорные. Вкручиваешь с двух сторон на одну величину, равную половине изменения толщины клинка. А на другом конце на больше если там клин тоньше. А зажим осуществляется параллельными частями губок по максимальной толщине обуха.

 То есть , ты предлагаешь , что бы просто зажать клинок , гонять кучу винтиков ? Сомнительное удобство . :unsure:



Согласны 1 раз:
Igel

#1943
Igel

Igel
  • Пользователи
  • 458 сообщений
  • 193 согласны
  • Город: Бишкек - Kaufbeuren
  • Имя: Юрий


Бодя такую фигню проталкивал

Это Богдан, что ли?


Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы никогда не делать того, чего не хочешь.

 


#1944
soldat_s

soldat_s
  • Пользователи
  • 241 сообщений
  • 27 согласны
  • Город: Киров
  • Имя: Александр

А чем не устраивает такой зажим

4.jpg

Вроде клин и в исполнении проще. Можно и прикупить есть не дорогие.



#1945
SegaD

SegaD
  • Пользователи
  • 90 сообщений
  • 13 согласны
  • Город: Чандрово
  • Имя: Сергей

То есть , ты предлагаешь , что бы просто зажать клинок , гонять кучу винтиков ? Сомнительное удобство .

Куча винтиков это 4 штуки? И они понадобятся только для тройного-двойного клина. Для параллельного обуха нафиг не нужны. И я не проталкиваю эту шнягу, просто в теме про точилку Ефима, кто-то сказал, что Ефим точилкой #5 убил рамку. Я и накидал эту паллету как образец убития рамки, т.е. принципа поворотного вокруг горизонтальной оси ПУ. А в Ефиме-5 рамка не убита, а только ранена, т.к. мама-рамка заменена на папу-стержень:-)

#1946
SegaD

SegaD
  • Пользователи
  • 90 сообщений
  • 13 согласны
  • Город: Чандрово
  • Имя: Сергей

А чем не устраивает такой зажим


В нем деталей больше чем в паллете, а зажимов таких надо пару плюс прилепить к ПУ, т.е ещё и еще детали. А в паллете - две одинаковые губки, основание призмы, 4 клина (если составной вариант) да 2винта и 4 штифта. Токарки нет вовсе. Переворот присутствует. Я её никому не сватаю (см.пост #1945), сам делаю гибрид ефимовской и доролиста.

#1947
soldat_s

soldat_s
  • Пользователи
  • 241 сообщений
  • 27 согласны
  • Город: Киров
  • Имя: Александр

Я предложил основу губок и сам механизм зажатия , все остальное как у вас нарисовано.



#1948
Driver

Driver

    Враг хорошего

  • Модераторы
  • 11 237 сообщений
  • 2561 согласны
  • Город: Toronto
  • Имя: Efim
Камрады, какие зажимы я только не перепробовал!
Самая большая проблема - при перевороте РК должна попасть в ту же плоскость,
или лучше так - РК всегда должна находиться в одной плоскости.
И этого не так просто добиться...

Уже поздно возвращаться назад, чтобы все правильно начать, но ещё не поздно устремиться вперёд, чтобы всё правильно закончить.

Согласны 1 раз:
biser

#1949
biser

biser
  • Пользователи
  • 82 сообщений
  • 11 согласны
  • Город: Челябинск
  • Имя: Игорь

... РК всегда должна находиться в одной плоскости...

 

 

И я бы уточнил:
- без лишних "танцев с бубном";
- с максимально доступной (инструментально определяемой) точностью (0,01 мм\гр);
- с учетом внешних условий (вес\давление абразива, геометрия клинка, податливость\гибкость клинка, и т.д.).

 

 

... И этого не так просто добиться...

 

!!!


я не волшебник, ... только учусь.


#1950
SegaD

SegaD
  • Пользователи
  • 90 сообщений
  • 13 согласны
  • Город: Чандрово
  • Имя: Сергей

Самая большая проблема - при перевороте РК должна попасть в ту же плоскость,
или лучше так - РК всегда должна находиться в одной плоскости.

Так и я о том - Из удаленного с темы "Как сделать...":

Прикрепленные миниатюры

  • рис5.jpg




Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Внимание! При копировании материалов с сайта http://rusknife.com ссылка на источник обязательна.