Перейти к публикации

Мастерская Назарова (ножи Узбекский и Дамский)


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток, несмотря на мои многочисленные мольбы не покупать в Ворсме отец упорно заказывает там ножи в подарок своим знакомым.

Вот приехало два очередных ножа от кузница Назарова

нож Узбекский (бубинга 95х18)

Общая длина 270-290

Длина клинка 145-165

Длина рукояти 110-130

Толщина обуха 2-4

Ширина клинка 31-41

 

нож дамский (бубинга 95х18)

Общая длина 190-210

Длина клинка 90-110

Длина рукояти 90-110

Толщина обуха 2-4

Ширина клинка 9-19

 

Фактические размеры не мерил

На обоих ножах есть небольшие асимметрии, особенно сведение у пяты клина да и на рукоятках, но суть темы не в этом от Ворсмы я другого и не ожидал у самого несколько полочников оттуда есть, опять же подаренных (РБ в основном)

Вопрос в том, что когда я держу пчак за клинок и постукиваю по рукояти легонько (в том числе и наоборот), то слышен непонятный мне звон (дребезг), хотя люфтов  нет, сильно гнуть боюсь, развалится.

Что это может быть, как считаете?

У дамского с монолитностью все в порядке

post-4110-0-63560000-1372161916_thumb.jpg

post-4110-0-89211400-1372161926_thumb.jpg

post-4110-0-74233400-1372161936_thumb.jpg

post-4110-0-98914800-1372161949_thumb.jpg

post-4110-0-32825600-1372161958_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


когда я держу пчак за клинок и постукиваю по рукояти легонько (в том числе и наоборот), то слышен непонятный мне звон (дребезг), хотя люфтов нет, сильно гнуть боюсь развалится. Что это может быть, как считаете?
могу только предположить, что у него плохо приклепаная шпилька вместо нормального хвостовика...что сомнительно, поскольку не думаю, что они экономили на этой стали...не "дамаск" же...

либо это просто из-за зазоров гюльбанда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

могу только предположить, что у него плохо приклепаная шпилька вместо нормального хвостовика...что сомнительно, поскольку не думаю, что они экономили на этой стали...не "дамаск" же...

либо это просто из-за зазоров гюльбанда

 

Я тоже в эту сторону думал, жаль наличие шпильки никак не проверить в домашних условиях, хвост на 2/3 где-то, если магниту верить

 

Нашел тему про Назаровский топор http://rusknife.com/topic/9464-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

покажу отцу, может хоть это на него подействует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


либо это просто из-за зазоров гюльбанда
Самая Верная версия!На фото у гюльбанда щели просматриваются,вполне достаточно для дребезжания..Попробуёте из заделать (залить эпоксой или клеем)

 

 


сильно гнуть боюсь развалится.
Кончик сломается..Назаров ОЧЕНЬ ЧАСТО грешит перекалом клинков...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У знакомого был такой же косяк.Помогла заливка щелей гюльбанда эпоксой,но в эпоксу он что то добавлял,толи опилок толи ещё что то,сейчас неупомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.