Перейти к содержимому


    

Фото

Удобен ли боевой нож в хоз.-быт примененииПробую восстановить слетевшую тему

- - - - - ka-bar штык

  • Вы не можете создавать темы
  • Для ответа необходимо войти
182 ответов в теме

#61
Cortess

Cortess
  • Пользователи
  • 1 666 сообщений
  • 120 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Александр

Свой Глок перетачивал на Lansky.

В процессе эксплуатации не стеснялся пользоваться керамическим мусатом



#62
ir_bis

ir_bis
  • Пользователи
  • 7 984 сообщений
  • 775 согласны
  • Город: почти Yekaterinburg
  • Имя: Sergey

Я вот не сторонник переточки.Стараюсь брать ножи под определённые задачи.Если заточка не очень(ну бывает такое),заточу,но без фанатизма.А брать конструктор и потом переделывать считаю излишним.Видишь ведь что и для чего берёшь.Ну это сугубо личное мнение.Может просто кому то и доставляет удовольствие переделывать и улучшать,лично мне нет. ;)


Человек-существо эфемерное,сегодня-есть,завтра-нет!

Согласны 1 раз:
crazy horse

#63
Zilraen

Zilraen
  • Пользователи
  • 1 945 сообщений
  • 423 согласны
  • Город: Харьков
  • Имя: Владимир


Я вот не сторонник переточки.Стараюсь брать ножи под определённые задачи.Если заточка не очень(ну бывает такое),заточу,но без фанатизма.А брать конструктор и потом переделывать считаю излишним.Видишь ведь что и для чего берёшь.Ну это сугубо личное мнение.Может просто кому то и доставляет удовольствие переделывать и улучшать,лично мне нет.

ну, кухонник из какого-нибудь глока пилить - это однозначно было бы странно. :)

а чуть линзочку пустить, да переход от спуска к подводам сгладить - милое дело. :)



#64
Это Хант

Это Хант
  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • 361 согласны
  • Город: Самарская область,временно-Абхазия,Гагра.
  • Имя: Игорь

ну, кухонник из какого-нибудь глока пилить - это однозначно было бы странно. :)

 

Однако ж люди пробовали. :D

http://rusknife.com/...работяга/page-5

Пост 125,а также страницей ранее.



#65
ir_bis

ir_bis
  • Пользователи
  • 7 984 сообщений
  • 775 согласны
  • Город: почти Yekaterinburg
  • Имя: Sergey

И что токо люди не пробовали.Чем бы дитя не тешился,лишь бы денег не просил :D


Человек-существо эфемерное,сегодня-есть,завтра-нет!

#66
metro

metro
  • Пользователи
  • 255 сообщений
  • 4 согласны
  • Город: москва
  • Имя: вадим

За ссылочку спасибо.... ГЛОК в коробке понравился....жаль у нас такого не достать :rolleyes:



#67
Это Хант

Это Хант
  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • 361 согласны
  • Город: Самарская область,временно-Абхазия,Гагра.
  • Имя: Игорь

Да было б за что...А я "глок",наверное,никогда не куплю..."КА-БАРу" кое-как нашёл нишу для пользования-купил,но вот что делать с "глоком",если не воевать-не могу придумать.А просто "чтоб было"-не люблю...:(



#68
medic_1966

medic_1966

    Разносторонний маньяк

  • Пользователи
  • 5 716 сообщений
  • 1166 согласны
  • Город: Сибирь
  • Имя: Андрей


что делать с "глоком",если не воевать-не могу придумать.А просто "чтоб было"-не люблю...

Смёрзшиеся куски промороженного мяса им отковыривать. И не будет лежать без дела и заодно протестировать на предмет "ломовитости" :)


"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»   Отто фон Бисмарк


#69
ir_bis

ir_bis
  • Пользователи
  • 7 984 сообщений
  • 775 согласны
  • Город: почти Yekaterinburg
  • Имя: Sergey

Тады уж лучше фомку и дешевле и сердитей. :D Или мы не ищем лёгких путей :P


Человек-существо эфемерное,сегодня-есть,завтра-нет!

#70
medic_1966

medic_1966

    Разносторонний маньяк

  • Пользователи
  • 5 716 сообщений
  • 1166 согласны
  • Город: Сибирь
  • Имя: Андрей

Это только чтобы он не лежал просто так, а работал. А я для этого обычно старое дедовское широкое долото использую и кое-какие инструменты от одной из прошлых специальностей :ph34r:


"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»   Отто фон Бисмарк


#71
Это Хант

Это Хант
  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • 361 согласны
  • Город: Самарская область,временно-Абхазия,Гагра.
  • Имя: Игорь

Это только чтобы он не лежал просто так, а работал. А я для этого обычно старое дедовское широкое долото использую и кое-какие инструменты от одной из прошлых специальностей :ph34r:

Я для этого использую упаковочную полиэтиленовую плёнку.И ничего не смерзается...:(Чтоли махнуть кому пару рулонов плёнки на "глок"?



#72
medic_1966

medic_1966

    Разносторонний маньяк

  • Пользователи
  • 5 716 сообщений
  • 1166 согласны
  • Город: Сибирь
  • Имя: Андрей

Если мясо сам разделываю то да, упаковываю всё отдельно. Но если достаётся уже порубленное или порезанное и замороженное, то нужен "ломик".

Я бы тоже так махнулся :)  


"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»   Отто фон Бисмарк


#73
Это Хант

Это Хант
  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • 361 согласны
  • Город: Самарская область,временно-Абхазия,Гагра.
  • Имя: Игорь

Не,мне рублено-мороженое не попадается.У меня мясо что в лесу,что во дворе живое,переходящее при соприкосновении со мной в...собственно мясо.

Интересно,а если "глок" маленько,именно маленько подточить-скотину резать можно ли им будет? 



#74
Ножелюб

Ножелюб
  • Пользователи
  • 165 сообщений
  • 26 согласны
  • Город: Ставрополь
  • Имя: Влад


Интересно,а если "глок" маленько,именно маленько подточить-скотину резать можно ли им будет?

 

и скотину, и продукты, и батонить, и бутылки открывать  - милое дело !  правда, угол заточки сменил с оригинальных наверное 30 град до 20.

  но ржавеет, ссабака...



#75
Это Хант

Это Хант
  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • 361 согласны
  • Город: Самарская область,временно-Абхазия,Гагра.
  • Имя: Игорь

Ладно,уговорили.Куплю баранов резать.А то чё это-все с "глоками",а я как лох...Тем паче цена ему-копейки.



#76
metro

metro
  • Пользователи
  • 255 сообщений
  • 4 согласны
  • Город: москва
  • Имя: вадим

.....А что ,кроме глоков других боевых ножей пригодных для поля-леса не существует??? ....расширьте темку, господа!...Есть превосходные СОГИ , ТОПСЫ , наши Кизляр и АиР.....те же КА-БАРы наконец!  :ph34r:  :)



#77
мак

мак
  • Модераторы
  • 39 971 сообщений
  • 4402 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Андрей

Есть ...


"Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"


#78
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

господа, вы путаете теплое с мягким зачастую.

боевой нож-оно для боя онли, все остальное-вторично.

в-42 например, фс, эпплгейт, м3-это девайся для боя, как и иголка мосинки

 

многоцелевые ножи, даже принятые на вооружение, не становятся от этого факта боевыми

ка-бары, глоки, онтарио ножи и ты ды-это не боевые, а многофункционалы, принятые каким-то капризом судьбы на вооружение

цум байшпиль, вот ежли принять на вооружение охотничьи и многоцелевые баки 119 и 120, от этого они байивыми не станут.

вот фалк ф1 принят на вооружение армии

но это не байивой нож

 

байивой-им больше ни хера кроме убийства двуногих делать низя и для этого он и создавался.

самый элементарный байивой нож-это шило.

 

и вообще это пережиток давних эпох 3-5ти вековой давности по сути дела.

например, кенджал не всегда=байивой нож.

рядом кенджалов много чего еще другого можно делать кроме тыкляния в тушку

 

и разделение чисто байивых тыклялок и многоцелевых ножей, служащих штычьем, пошло от багинета, вставляемого в ствол ружбайки

 

а ежли рассуждать от понятия "используется в бою", так и финки без гард и кухонники, обмотанные проволокой в виде псевдоограничителя и мультитулы тоже самые чо ни на есть байивые



#79
Cortess

Cortess
  • Пользователи
  • 1 666 сообщений
  • 120 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Александр

Роман, в связи с этим.

Как Вы думаете: а термин боевой нож имеет ли право на жизнь сегодня?



#80
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

да с терминами то че нет, если хочется, только сейчас не определишь, чего под этим подразумевается.

 

даже если взять тыклялки разные, кои резать не способны, так и то, чего делать с шилом, с гранеными штыками, в коих лезвия по сути вовсе нет.

и с каких пор тыклялка становится байивой?

ну вот мастера дефенса сделали сцукоотвертку\стамеску, грят, чистый комбат 21го века.

дык а узкие стамески\отвертки тогда чегож не байивые?

упор есть, тыклять можно только в путь, единственно чего нет-никто пока на вооружение не принял да в бою не использовались наверное, хотя людей ими потыкано в разборках разных-почти любой военный нож позавидует за редкими исключениями.

 

да и не понятно, чего делать со множеством даже у нас считающихся хозбытом ножей и мультиков, кои используют с разных условиях армейцы.

ну, например, использование сватовцами и минерами тулов-это байивой или так себе, погулять вышел?

 

так что термин то можно использовать, только определить нужно четко и однознано, чего под этим понимать и на каком основании.

цум байшпиль, браунинги разных нумеров, в том числе нумера два и маузеры-это байивые пистолеты чи ни применительно к царской армии?

на вооружении не состояли, свободно продавались, были рекомендованы к приобретению, стреляли с них богато.

но на вооружении армии не стояли.

 

ну или например в советской армии трофейные лахти, кольты, вальтеры и парабеллумы-это байивые постолеты или нечто стреляющее, но не байивое?

на вооружении то красной армии не состояли

но применялись широко

 

ну или когда какой-нить моссберг начинает применять спецура какая и пенты, он от одного этого факта из общедоступной ружбайки байивым становится?

 

как всегда, вся соль в четком понимании термина



#81
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 341 сообщений
  • 1865 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

цум байшпиль, вот ежли принять на вооружение охотничьи и многоцелевые баки 119 и 120, от этого они байивыми не станут.

Вполне себе применялись в армии. Не "принимались на вооружение" - ибо это сугубо наш конструкт, но применялись.



#82
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 341 сообщений
  • 1865 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Да давно уже определились с терминами. 

Боевой - для боя. Для уничтожения себе подобных. Тут и М3 с V-42 и современные всякие для новомодных "боевых систем".

Армейский - применяющийся в армии. Официально/нет - нужно оговаривать, ибо NSN или "принятие на вооружение" это еще не все.



#83
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

применялись-ктож спорит

но стали они от того боевыми чи ни?

а ежли стали, так таки почему?

а лопатка за 200 ры-она супермегабоевая или хозбыт?



#84
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 341 сообщений
  • 1865 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Боевыми - нет. Армейскими - стали.



#85
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

ну так получается, что кухонники-самые что ни на есть боевые, применялись таки

пуукко разные-мегабоевые

топоры хозбытные-очень боевые

лопатки за 200 ры-вообще супермегабоевые

 

а дизентирия-оружие массового поражения, от не боевых потерь целые армии выздыхали

как еще от кучи причин

любой ножик по сравнению с заразой, выкашивающей целые армии, отдохнет



#86
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

дык, Леш, дай четкое определение, что такое БОЕВОЙ девайс, когда таковым становится и на коком основании

я, например, не могу.

но могу в прах и перья разнести любое определение.

например, винтовка мосина-самая что ни на есть боевая-с одной стороны

с другой-самая что ни на есть гражданская. у охотников была

 

вот пулеметов у охотников официально не было

с другой стороны-брдм-самый смак среди понимающих конкретных пацанофф.

ток без пилимета



#87
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 341 сообщений
  • 1865 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Еще раз.

Боевой - для боя. Для уничтожения себе подобных. 



#88
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

кухонник

применялся в бою для уничтожения себе подобных

лопатка, топор

финка без гарды

боевые?

 

применялись в бою, убивали людей

 

вон наши дни, Пикник

для чего тока не разрабатывыет свои кракозябры

мегабоевые и супертактические, как сам пишет

и?



#89
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 341 сообщений
  • 1865 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей

Арматура. Убито множество людей. Оружие?

 

По буквам. П-р-е-д-н-а-з-н-а-ч-е-н-н-ы-й для ножевого боя.



#90
dm_roman

dm_roman
  • Заблокированные
  • 6 777 сообщений
  • 750 согласны
  • Город: Питер
  • Имя: Роман

не, буквицы понял. русские, читаются

не понял четкие критерии, когда железка становится боевой

и нож-только резать?

а иголки?

а м-3 штык?

лопатки и топр режут

для боя

применялись

и?





Также с меткой «ka-bar, штык»


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Внимание! При копировании материалов с сайта http://rusknife.com ссылка на источник обязательна.