Советуем

[Andre14]

Вечер добрый.

Наборная береста и текстолит или наборная береста и алюминий?

Расскажите ощущения от работы с ножом, а точнее:

Крошится, трескается, рассыхается ли текстолит.  Как сказываются незначительные удары и царапины?

Сильно ли липнет алюминий на морозе? И царапается ли он?

[Tatiana]

Наборная береста очень хороший для рукояти материал, на морозе греет руку, не крошится не трескается даже если лежит некоторое время в воде, про текстолит скажу что бывает что крошится от ударов.Алюминий можно поцарапать к примеру обычной иголкой,

[napalm]

Вечер добрый. Наборная береста и текстолит - во мне всё против такого сочетания восстаёт, гнусное оно, ИМХО. С текстолитом хорошо всякие пластики или кожу. С алюминием береста - нормально, может, потому, что в традиции уже (пуукко военных лет). Кстати: алюминий или всё же дюраль? Две большие разницы, с существенным перекосом в пользу последнего. Царапается значительно меньше, не пачкается, да и вообще солиднее как-то. На морозе к голой коже липнут, по-моему, все металлы, тут пофигу, хоть серебро, хоть бронза, хоть люминь. Текстолит не крошится, не рассыхается и не намокает. Трещинки - бывают на очень долго бывшим под открытым небом (годами, с резкими перепадами температуры и т.д., дерево в таких условиях давно бы разрушилось)  Очень прочный материал, короче. Царапается, но не сильно (дюраль полированная гораздо заметнее), полируется мелкой наждачкой и затем пастой ГОИ на войлоке. Впрочем, рабочему ножу царапины не вредят в плане внешнего вида, напротив, придают некий шарм потертой, бывалой вещи. 

К бересте, как впрочем и к коже, шикарно подходит олений/лосиный рог - классическое, проверенное временем сочетание.

[Andre14]

Вечер добрый. Наборная береста и текстолит - во мне всё против такого сочетания восстаёт, гнусное оно, ИМХО. С текстолитом хорошо всякие пластики или кожу. С алюминием береста - нормально, может, потому, что в традиции уже (пуукко военных лет). Кстати: алюминий или всё же дюраль? Две большие разницы, с существенным перекосом в пользу последнего. Царапается значительно меньше, не пачкается, да и вообще солиднее как-то. На морозе к голой коже липнут, по-моему, все металлы, тут пофигу, хоть серебро, хоть бронза, хоть люминь. Текстолит не крошится, не рассыхается и не намокает. Трещинки - бывают на очень долго бывшим под открытым небом (годами, с резкими перепадами температуры и т.д., дерево в таких условиях давно бы разрушилось)  Очень прочный материал, короче. Царапается, но не сильно (дюраль полированная гораздо заметнее), полируется мелкой наждачкой и затем пастой ГОИ на войлоке. Впрочем, рабочему ножу царапины не вредят в плане внешнего вида, напротив, придают некий шарм потертой, бывалой вещи. 

К бересте, как впрочем и к коже, шикарно подходит олений/лосиный рог - классическое, проверенное временем сочетание.

Вижу опыт есть. 

http://rusknife.com/topic/12282-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD/?do=findComment&comment=258791

[Северянин]

Текстолит не трескается, я тыльникам текстолитовым даже гвозди заколачивал :ph34r: . Береста с текстолитом навевает пошлость. Даже дерево с текстолитом смотрится лучше. Береста лучше с деревом. Рукоять теплая, приятная, если правильно сделать.

[Andre14]

Текстолит не трескается, я тыльникам текстолитовым даже гвозди заколачивал :ph34r: . Береста с текстолитом навевает пошлость. Даже дерево с текстолитом смотрится лучше. Береста лучше с деревом. Рукоять теплая, приятная, если правильно сделать.

А если договариваться, чтоб заменили текстолит на дерево, то что посоветуете? Или все же дюраль?

[ir_bis]

Вот тут каждый видит по своему,лично мне нравиться у них карелка и дюраль.

[Slonyash]

 

С алюминием береста - нормально, может, потому, что в традиции уже (пуукко военных лет).

Поддержу мнение Павла. И смотрится лучше, на мое имхо. Нужно просто запытать производителя, что они ставят на больстеры и тыльники - алюминий или дюраль, и если дюраль, то какой. Можно, конечно, попробовать договориться, чтоб больстер и тыльник сделали из какого-нибудь крепкого капа/сувеля, но, имхо опять же, прочность все-таки не та...