Пчак, да не пчак...

[Вадим А.]

Вот такой сувенирчик прихватил себе.

Продавец в географии меня путал от Китая до Южной Америки...

 

Похож на пчак, да вот только геометрия сведения клинка явно не узбекская.

И, при сравнительно скромных размерах, нож имеет толщину клинка под 5 мм.

 

Вроде в Советском Узбекистане таких не делали, да и в последнее время такие на глаза не попадались.

 

Кто же это по государственной принадлежности? Что предположите?

[Бегемот]

Да,интересный предмет...Рукоять очень даже,ножны соответствуют,да и форма клинка соответствует,а вот спуски...

Опять же орнамент правильный с вязью.К стати,может вязь что-то и прояснит,я не полиглот в языках.

[Turbo4x4]

Прикольно заплетён ремень на ножнах- надо взять на вооружение.

Спуски... Они в оригинале в ноль, как же умудрились их так заточить?!

[Nim Shehit]

Вы чё, издеваетесь?!!!!

Уйгур, СУАР.

 

http://rusknife.com/index.php/topic/8629-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B0%D1%80/

[Бегемот]

Вы чё, издеваетесь?!

Во память-то!!!!

Верно,характерные спуски.

[Вадим А.]

Вы чё, издеваетесь?!!!!

Уйгур, СУАР.

 

http://rusknife.com/...83%D0%B0%D1%80/

Спасибо!

Чувствовал - сходство не случайно.

[мак]

У нас форум не читают ....

[napalm]

А зачем оно такое? в смысле,

при сравнительно скромных размерах, нож имеет толщину клинка под 5 мм

Да ещё с низкими спусками... Не могу понять, каков функционал. Рубка? Так он небольшой, неудобно. По дереву? Тоже как-то непривычно...

[medic_1966]

Вы чё, издеваетесь?!!!!

Уйгур, СУАР.

 

http://rusknife.com/...83%D0%B0%D1%80/

Ага, своей младшей дочери подарил почти точно такой же, только с перламутровыми пуговицами (накладками)

[Nim Shehit]

А зачем оно такое? в смысле,

при сравнительно скромных размерах, нож имеет толщину клинка под 5 мм

Да ещё с низкими спусками... Не могу понять, каков функционал. Рубка? Так он небольшой, неудобно. По дереву? Тоже как-то непривычно...

 

Спуски на них - от обуха.

А то, что выглядит "спуском" - широкий подвод.

В целом геометрия грамотная.

У меня подводы - прямые и линзы.

[Бегемот]

У нас форум не читают ....

Читаю(т),только в голове всё не умещается... Интересно всё,а череп маханький и не всё задерживается на долго.

[Вадим А.]

Спуски на них - от обуха.

А то, что выглядит "спуском" - широкий подвод.

В целом геометрия грамотная.

У меня подводы - прямые и линзы.

Против геометрии ничего не имею... У меня слабенькая линза.

Но на изломе спуска - от 2,5 до 3 мм. Многовато...

Но жало держит решительно...

Для чего это всё???

Мои соображения - нарезать линолеум очень хорошо.... Ну или что они там едят?

[Nim Shehit]

Баранов.

[мак]

На моих двух современных уйгурах от обуха ничего нет, есть лезвие 1 см и спуски в ноль. Режут отлично, хотя толстые.

[Nim Shehit]

Такие тоже есть.

[Deggendorf]

Привет, а эти чьи ?

 

[Nim Shehit]

Шахрихан.

Нижний интересный - тут как раз спорили о таких.

 

http://rusknife.com/topic/9185-%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8B/page-21?do=findComment&comment=279738

 

Выложил там Вашу картинку (в части).

[medic_1966]

 

 

Шахрихан.

А пара верхних в сторону СУАР не смотрят? Что-то в них с "тех степей" вроде как просматривается, или это у меня оптический обман зрения? 

[Nim Shehit]

 

 

А пара верхних в сторону СУАР не смотрят

 

Не, на них "Шахрихан" - красивыми нерусскими буквами написано.

[medic_1966]

Так то написано (не разбираюсь я в ентих аглицких кракозябрах). А формы как-то чуток о соседних регионах навевают подумать, не только к востоку, но и к югу. Может, мастера, делавшие эти ножи, подсмотрели что-то на стороне или такие и на месте были рядовыми?

[Nim Shehit]

 

 

такие и на месте были рядовыми

 

Достаточно распространенными.

[medic_1966]

Спасибо!

Но раздумья остались...

[Nim Shehit]

Спасибо!

Но раздумья остались...

 

[medic_1966]

Спасибо, что не так:

 

:D

А вообще, интересно, почему таких в современных новоделах не видно (например, у того же Бахриддина)?

[Nim Shehit]

:D

 

Про Бахриддина не знаю, но Шахриханские есть - 

 

http://www.g-10.ru/product/nozh-uzbekskij-pchak-uz002lt/

[medic_1966]

Похож, но не то. Совсем не такой "курносый" :(. И из 40х13 :wacko:

[Nim Shehit]

Дак их дофига - это "на вскидку".

У АА Шахриханский есть, такой же.

[Bolo 67]

С "Ганзы" "За Пчаки скажу слово"

 

StormTash

 

Второй как раз соответствует периоду, когда спрос был на именно такую "хохлому", в Ферганской долине преобладали такие "произведения" ввиду огромного количества халявной латуни и бронзы, разворованной с заводов, доставшихся от СССР почти нахаляву, причем, я не ошибусь, думаю, если предположу, что сталь клинка и обработка самого клинка получше, чем у первого, к-й с деревяшкой.
И как раз в это время вы его и купили, считайте, что у вас раритет .
Ибо очень быстро все смекнули, что латунь, медь и бронза есть почти драгмет и делать из них ручки для ножей за 1-2(!) доллара (кило мяса тогда) не есть кошерно )) и дружно понесли все это дело в пункты приема цветмета.
Сейчас нет-нет попадаются такие, но уже не та латунь, не та ее толщина и пр, клинки так вообще плохие в таких ножах сейачс

[Nim Shehit]

 

 

Сейчас нет-нет попадаются такие, но уже не та латунь, не та ее толщина и пр, клинки так вообще плохие в таких ножах сейачс

 

Вас пошутили.

Их сейчас из мельхиора просто делают, выгодее-с.

Спрос изменился.

 

 

http://www.tochi.ru/product_info.php?products_id=1802

[Bolo 67]

Куплен в начале 1992 года.