Перейти к содержимому

Рысь или не Рысь ?

- - - - -

Сообщений в теме: 9

#1
aleksssa

  • Пользователи
  • 11 сообщений
  • 1 Согласен
  • Город: Мурманская обл.
  • Имя: Алексей
Здравствуйте все любители финского ножа !

Есть у меня вот такой Marttiini -

Прикрепленное изображение: DSC_7262.JPG

Этот нож мной доработан - значально у него была другая оковка и лука -

Прикрепленное изображение: DSC_7264.JPG
Прикрепленное изображение: старая.jpg


но поскольку оковка была криво посажена и вся конструкция по-балтывалась, заменил прибор. Сточив расклёп и вынув луку - вся конструкция сама собой разобралась. То-есть какой либо клей (смола) при производстве не использовались вообще, всё держалось только на расклёпе. Хвостовик был покрыт черной патиной.

Возник вопрос - что это за модель вообще ???

На ножнах номера модели нет (может быть они вообще не от этого ножа, т.к. при полном погружении остриё практически упирается в нижнюю заклёпку, у родных ножен на Мартах такого не встречал), клинок 124 мм, ромб, надписи J.Marttiini Finlahd и inox, надписи ILVES - нет. ДАННАЯ НАДПИСЬ - обязательна для Рысей ??

Также в современном каталоге есть "Рысь", очень похожий на мой - http://marttiini.ru/...iini_Lynx_139/# но и там надписи на клинке другие !

Кто-то знает, что у меня за нож ??

Премного всем благодарен за помощь !!!

#2
мак

  • Модераторы
  • 14 187 сообщений
  • 299 Согласен
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Андрей
Верхнее фото это Рысь.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.

#3
aleksssa

  • Пользователи
  • 11 сообщений
  • 1 Согласен
  • Город: Мурманская обл.
  • Имя: Алексей
Думал, что только наличие этой надписи (ILVES) даёт 100% принадлежность ножа к Рысям ...
Ув. Мак, не могли бы Вы в двух словах пояснить именно по данному экземпляру - по каким признакам Вы сделали вывод ?
Спасибо !

#4
Uwin

  • Модераторы
  • 3 051 сообщений
  • 104 Согласен
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Сергей
Это "Рысь", не сомневайтесь. Другой похожей модели у Marttiini просто нет. Надписи отличаются, потому что нож не новый, я бы сказал что 70-х годов. Хороший нож и ремонт аккуратный. Какова толщина клинка и какого он сечения?

#5
aleksssa

  • Пользователи
  • 11 сообщений
  • 1 Согласен
  • Город: Мурманская обл.
  • Имя: Алексей
В сечении клин, Толщина по клину 3,5 мм. С ремонтом да, пришлось повозиться.. И в оковку всажен был кривовато, да и расклёпан не очень аккуратно. Собирал на эпоксу "жидкий металл" с берёзовыми опилками, по-русски, :) расклёпывал через мельх. луку.
Спасибо за помощь !

#6
мак

  • Модераторы
  • 14 187 сообщений
  • 299 Согласен
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Андрей
Сергей все сказал, форма клинка однозначно относит этот нож к Рысям.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.

#7
Бьерн

  • Пользователи
  • 199 сообщений
  • 8 Согласен
  • Город: Первопрестольная и Златоглавая
  • Имя: Абырвалгом звать..
уточнение нужно.
в сечении клин или все же ромб? если клин, то нож несколько младше заявленного возраста..

#8
aleksssa

  • Пользователи
  • 11 сообщений
  • 1 Согласен
  • Город: Мурманская обл.
  • Имя: Алексей
Нет, конечно РОМБ ! Это я что-то спутал ! :)

#9
мак

  • Модераторы
  • 14 187 сообщений
  • 299 Согласен
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Андрей
Ах ромб ........................ ну тогда точно рысь.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.

#10
aleksssa

  • Пользователи
  • 11 сообщений
  • 1 Согласен
  • Город: Мурманская обл.
  • Имя: Алексей
Всем спасибо !





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика