Сообщений в теме: 1088
#1
Отправлено 09 февраля 2011 - 02:22
Мысль такая: мы все создаем разные ножи, но пока не замахнулись на наше кондовое. А ведь хорошо бы взять традиционный русский нож и на его основе нарисовать что-то современно-технологическое с уменьшением длины клинка до современных утилитарных размеров и прочими нынешними прибамбасами, которые на поверку оказываются хорошо забытыми старыми. То есть проект типа финки-сучка, который пока, к сожалению, не доведен до конца. Беру слово, если нарисуем что-то приемлемое, довести данный проект до конца. Вот и будет наш российский нож, антитеза пуукко и боуи, который можно будет потом легендировать по самое не могу. Для затравки вбрасываю изображение ножа, который лично мне кажется кандидатом номер 1 на эту роль. В итоге надо уменьшить клинок, сохранив своеобразие формы и содержания, накладной монтаж и так имеет место быть, ну и так далее. Обратите внимание на профиль клинка в разрезе, очень хитрая форма: Т-образная от обуха с переходом в едва намеченный широкий дол, а затем в линзу к РК. Не обязательно повторять все скрупулезно, но идеи ... идеи. Будет наш своеобразный национальный нож. Ну или иные идеи вбросьте. В свое время реплицировал этот нож, так он мне понравился, но в оригинальном размере.

Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#2
Отправлено 09 февраля 2011 - 02:42
Дело благое.
ИМХО, наиболее удачно и последовательно над темой работает Алексей Кукин.
Вот нож, который вожделею
- "Гроза"
http://2knife.com/knife/groza
ИМХО, наиболее удачно и последовательно над темой работает Алексей Кукин.
Вот нож, который вожделею
http://2knife.com/knife/groza
"Living creatively.. Making something out of nothing is the biggest kick in the world..." R.W. Loveless
#3
Отправлено 09 февраля 2011 - 07:58
мак (09 февраля 2011 - 02:22) писал:
Обратите внимание на профиль клинка в разрезе, очень хитрая форма: Т-образная от обуха с переходом в едва намеченный широкий дол, а затем в линзу к РК. Не обязательно повторять все скрупулезно, но идеи ... идеи.
Если он хорошо режет при такой геометрии,то надо оставлять обязательно
А может и не думать ничего, просто укоротить клинок слегка и так и сделать? (Уж больно нож понравился, как и идея).
p.s. Эх, до чего же мне нравятся современные реплики старых ножей.
#4
Отправлено 09 февраля 2011 - 15:35
StoneDog (09 февраля 2011 - 07:58) писал:
Если он хорошо режет при такой геометрии,то надо оставлять обязательно
Похоже, что он гораздо лучше колет.
А почему именно этот нож на звание "наше все" первым претендентом предложен? Спрашиваю без какой бы то ни было задней мысли, просто интересно, а сам я не большой знаток нашего "исконного" оружия. Нож конечно красив, спору нет, но лично у меня устойчивое сравнение с кавказскими кинжалами возникают, хотя скорее всего совершенно необоснованно.
#5
Отправлено 09 февраля 2011 - 15:52
Андрей, а вот стойкое ощущение у мну, что заявленные концептуальные идеи в основном реализованы в НЭРКЕ. "Что можете возразить на сопротивление косинуса на синус?"
#6
Отправлено 09 февраля 2011 - 16:16
То что колет хорошо это понятно. Интересно именно как он резать будет.
Может я путаю но похожий профиль есть у сабель.
Может я путаю но похожий профиль есть у сабель.
#7
Отправлено 09 февраля 2011 - 16:22
#8
Отправлено 09 февраля 2011 - 16:33
#9
Отправлено 09 февраля 2011 - 16:51
Интересно о каком "Т" образном идет реч?
И насчет Русского уже опредилились как он выглядет и с какого периода?
Или опять "фэнтази" а ля рашен. ))))
Здесь чего то "Т" нигде невидно. А усе Русские. "Т" эт от арабов.









И насчет Русского уже опредилились как он выглядет и с какого периода?
Или опять "фэнтази" а ля рашен. ))))
Здесь чего то "Т" нигде невидно. А усе Русские. "Т" эт от арабов.
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#10
Отправлено 09 февраля 2011 - 17:02
Можно в качестве легенды написать, что арабы сперли идею
#11
Отправлено 09 февраля 2011 - 17:07
Ну да "Будет наш своеобразный национальный нож."
в Москвабаде и Питростане. ))))
в Москвабаде и Питростане. ))))
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#12
Отправлено 09 февраля 2011 - 18:40
#13
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:04
А может кто Нэрку показать? Почему этот показал? А нравится, в кач-ве первого вброса, вовсе не цепляюсь, понятно, что надо сперва сформировать концепцию, но не хочу углубляться в дискуссии про национальный русский нож, надо просто взять какой-то образец, и на его основе дерзать. Этот нож мне показался не имеющим очевидных аналогов, поэтому и начал с него. По образцу в соседней теме: дьявол кроется в деталях, достаточно просто взглянуть на угол между обухом и рукоятью - совсем иное строение. По Т-образному профилю: конечно не везде, на простых обывательских обычный спуск от обуха, как на кухонниках, на том, что я показал, Т-образный. Отдаю себе отчет, что это резко удорожит работу, поскольку такой профиль делается вручную камешками, на гриндере его не спустишь, только разве часть, прилегающую к РК. Поэтому можно делать и обычные спуски, давайте думать, чтобы вместе с водой не выплеснуть ребенка.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#14
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:05
Пы сы. А нож Леши Кукина близко не лежал, совсем другой строй.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#15
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:13
#16
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:23
Да нет, это скандинав, скорее норвег.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#17
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:33
#18
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:38
Вот, Городовой правильно уловил мыслю, но с клинком совсем не понимаю, где там у него что? Он чем режет, обухом? Где-то что-то пошло не так, товарищ ....
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#19
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:42
#20
Отправлено 09 февраля 2011 - 19:42
Мне кажется, "Русский" строй клинка более похож на современные "carving knife" или некоторые Филейные.
Немецкий тип, но с прямым переходом в конусную рукоятку как ы скандинавов.


Немецкий тип, но с прямым переходом в конусную рукоятку как ы скандинавов.


И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#21
Отправлено 09 февраля 2011 - 20:12
Я вообще не понимаю, что здесь делают кухонники и этот бочонок?
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#22
Отправлено 09 февраля 2011 - 20:13
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#23
Отправлено 09 февраля 2011 - 21:17
мак (09 февраля 2011 - 20:12) писал:
Я вообще не понимаю, что здесь делают кухонники и этот бочонок?
А я не понимаю что тут делает кордо образный араб в начале топика?
А на кухонниках клинки почти один в один к копанине. (рукоятки понятно другие)
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#24
Отправлено 09 февраля 2011 - 21:18
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#25
Отправлено 09 февраля 2011 - 23:00
такой профил делается вручную камешками, на гриндере его не спустишь, только разве часть, прилегающую к РК
а к рк нормальные человеческие спуски, уж не помню прямые ли
#26
Отправлено 09 февраля 2011 - 23:02
То GlebCH
Вот это ближе. ИМХО, падающее острие для русского обязательно.
Вот это ближе. ИМХО, падающее острие для русского обязательно.
"Living creatively.. Making something out of nothing is the biggest kick in the world..." R.W. Loveless
#27
Отправлено 10 февраля 2011 - 00:04
#28
Отправлено 10 февраля 2011 - 00:30
Городовой .... Глеб, вот это уже ближе, только у оригинала РК спущено чуть ниже нижнего брюшка рукояти. И не кард это, это чисто русский нож.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#29
Отправлено 10 февраля 2011 - 00:48
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#30
Отправлено 10 февраля 2011 - 00:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
1 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Наверх















