Сообщений в теме: 83
#1
Отправлено 16 декабря 2010 - 02:41
Как-то сложилось, что вообще-то не моя тема, но покажу, может будет повод поговорить именно по немецкому стилю в охотничьих ножах. Если он есть ...









Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#2
Отправлено 16 декабря 2010 - 02:45
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#3
Отправлено 16 декабря 2010 - 02:50
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#4
Отправлено 16 декабря 2010 - 03:57
Есть стиль?
По-моему, есть, и весьма характерный в большинстве случаев.
За фото спасибо, удачная подборка. Есть что поосмыслить
#5
Отправлено 16 декабря 2010 - 04:24
Мак, вот поясните мне пожалуйста. Я всегда думал, что охотничий нож должен быть многофункционален, т.е. и зверю глотку перерезать, и шкуру с него содрать, и разделать, и лагерь обустроить, и снаряжение если что починить, и по закуске там, и т.д. И я прекрасно понимаю, что всё в одном, без ущерба качества уместить нереально. Трудно, к примеру скинером рубить ветки для гати, а мачете или кукри обдирать шкуру, а совместить эти типы ножей в одном практически невозможно. Но вот представленные вами ножи на мой взгляд даже не стремяться своей формой быть многофункциональными. Как, например, можно остроносым ножом обдирать шкуру? Острие постоянно будет её прорезать, и тем самым портить, знаю это не понаслышке. Я хоть и не охотник но в своё время на бойне ободрал и разделал не один десяток коров и быков. Да и в других компонентах видно, что ножи эти не стремятся к многофункциональности. Или может у них там охотник по 5-6 ножей на все случаи носит? Я в этих нюансах разбираюсь не сильно, по сему и хочу у Вас это спросить, т.к. Вы,очевидно,знаете всё это гораздо лечше. Заранее Вам спасибо, Владимир.
#6
Отправлено 16 декабря 2010 - 11:45
"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд
"Меня не интересуют ножи с длиной клинка менее 150 мм" (с) А.Мак
"Меня не интересуют ножи с длиной клинка менее 150 мм" (с) А.Мак
#7
Отправлено 16 декабря 2010 - 12:49
Вопрос стиля охоты. В Германии в тот период, к которому относятся показанные ножи - самый конец 19-го - весь 20-й век, охота была прерогативой обеспеченного класса, поскольку весь лес уже почти снесли, а остатки были в частной собственности, поэтому свободной охоты для добычи пропитания почти не было. А обеспеченные охотники охотились сами понимаете как - их обслуживала толпа егерей. Охотнику оставалось красиво завалить животное - как правило это косули или кабаны, а все остальное было уже не его заботой. Поэтому и ножи имели сугубо утилитарный вид - для добоя животного. Были ножи в разделочном стиле - напр. тот же Waidblatt, наверное кто-то из господ любил потрошить тушу сам, но и они зачастую украшались серебром и пр.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#8
Отправлено 16 декабря 2010 - 17:19
Есть стиль, несомненно. Клинок - на вкус и предпочтение хозяина, а рукоять очень неплохо выдержана. Это навершие симметричным набалдашником позволяет прекрасно контролировать рез, и в комплексе с ухватистым рогом очень уверенно ощущается в руке. Неспроста.
А вот никкеры у нас если только "волосатые" попадаются ...
А вот никкеры у нас если только "волосатые" попадаются ...
мышей нажраться бы в полях ...
#9
Отправлено 16 декабря 2010 - 18:25
#10
Отправлено 16 декабря 2010 - 21:09
мышей нажраться бы в полях ...
#11
Отправлено 17 декабря 2010 - 01:11
#12
Отправлено 17 декабря 2010 - 23:33
мак (16 декабря 2010 - 18:25) писал:
Люблю никкеры.
кстати в связи с этой темой и "Что я понимаю под индивидуальным обликом традиционного охотника."
мне кажется сравнение холодного с блестящим всегда породит бурное неплодотворное обсуждение
в плане этих двух тем есть несколько пересекающихся линий обсуждения
развитие ножа для охоты XIX - XX
развитие национальных ножей (имхо тупиковая ветвь, ибо традиции и поиски блох, хотя если сравнить тенденции в разных странах, может и получится что-нибудь занятное)
#13
Отправлено 18 декабря 2010 - 00:16
Ну так открывайте темы, а мы подтянемся, потрем.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#14
Отправлено 19 декабря 2010 - 17:29
нахал (16 декабря 2010 - 21:09) писал:
Я спарочку тоже сюда положу, солнышко появится - пересниму достойно и поменяю фото.
MT 090.jpg
MT 100.jpg
класс!!!
#15
Отправлено 19 декабря 2010 - 17:32
вобще тема немецких ножей весьма интересна. 
у современных ножей от мастеров местных - явно сложившиеся формы такие вот четь ли не с круглой РК и волной на РК - ну явно выраженым брюхом, тонкое сведение, углеродистые стали. в крайнем случае Д2.
один только Юрген Шанц выбивается из косяка - он мне очень нашего Шокурова напоминает теже тенденции. немного неряшливо, не хватает стиля и чувства линий. но творит.
у современных ножей от мастеров местных - явно сложившиеся формы такие вот четь ли не с круглой РК и волной на РК - ну явно выраженым брюхом, тонкое сведение, углеродистые стали. в крайнем случае Д2.
один только Юрген Шанц выбивается из косяка - он мне очень нашего Шокурова напоминает теже тенденции. немного неряшливо, не хватает стиля и чувства линий. но творит.
#16
Отправлено 19 декабря 2010 - 17:44
#17
Отправлено 19 декабря 2010 - 18:59
asi (19 декабря 2010 - 17:32) писал:
один только Юрген Шанц выбивается из косяка - он мне очень нашего Шокурова напоминает теже тенденции. немного неряшливо, не хватает стиля и чувства линий. но творит.
абсолютно не согласен, что только он.
Юрген Штайнау из Берлина давно уже творит просто чудеса.
И кроме того несмотря на экзотичность форм и оформления - абсолютно рабочие ножи.
http://www.arscultri...messermacher=12
http://www.ferronaut...au-in-solingen/
#18
Отправлено 19 декабря 2010 - 19:57
да, классно креативит! не скучные формы красота!
#19
Отправлено 29 декабря 2010 - 16:28
Кстати о немецких охотничьих...
Несмотря ни на что, заочно очень нравиться вот это:
http://www.lamnia.fi...lang=ru&pid=417
А это ссылка на видео:
http://www.odoo.tv/B...nter.277.0.html
Что скажете??? Толковых обзоров по ножу так и не было
Только не говорите, что углеродкунах... Что-то мне подсказывает, что охотник этот хорош...
Несмотря ни на что, заочно очень нравиться вот это:
http://www.lamnia.fi...lang=ru&pid=417
А это ссылка на видео:
http://www.odoo.tv/B...nter.277.0.html
Что скажете??? Толковых обзоров по ножу так и не было
#20
Отправлено 29 декабря 2010 - 16:30
Углеродкунах ...
#21
Отправлено 29 декабря 2010 - 16:41
Что-то мне подсказывает, что охотник этот хорош...
Типа, если похоже на то, что мне нравиться, то и это мне нравиться заранее.
Но я бы не стал в данном случае на это рассчитывать. Нюансов много даже на первый взгляд. Я бы остановился на самом главном:
Углеродкунах ...
#22
Отправлено 29 декабря 2010 - 18:48
Что мне подсказывает, что Вам подсказывает сходство сабжа с чем-то под номером 192...
Типа, если похоже на то, что мне нравиться, то и это мне нравиться заранее.
+100
#23
Отправлено 29 декабря 2010 - 18:51
Углеродкунах ...
Ну вот, началось
#24
Отправлено 29 декабря 2010 - 20:29
щкурку ободрать углеродкой - нунах
вонять же будет и то и другое
#25
Отправлено 29 декабря 2010 - 20:34
Эт только старая дешевая вонючая, современные невоняют.
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#26
Отправлено 29 декабря 2010 - 21:29
если только они порошки и весьма условно называются углеродками.
#27
Отправлено 29 декабря 2010 - 21:40
Воняют, еще как воняют. Если есть химическая активность, есть и запах. Как раз для сугубо утилитарного ножа только нержа, без выбора. Углеродка только для спецзадач.
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#28
Отправлено 29 декабря 2010 - 22:49
01, А2, 3V нифига невоняют. Ошкуривал разделывал 01,А2 невоняют.
А ржавеет даже ATS34 у меня в морской воде ржавыми пятнами пошла, вот такая "неактивная" нержа.
Тут ведь опять вопрос встанет какой охотник, полевой или разделочный.
А ржавеет даже ATS34 у меня в морской воде ржавыми пятнами пошла, вот такая "неактивная" нержа.
Тут ведь опять вопрос встанет какой охотник, полевой или разделочный.
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
"общественное бытие определяет общественное сознание"
К. Маркс.
#29
Отправлено 29 декабря 2010 - 22:53
3в - порошок и весьма условная углеродка.
01 воняет только впуть
а2 от баркривер воняет но легонько так легонько
01 воняет только впуть
а2 от баркривер воняет но легонько так легонько
#30
Отправлено 03 января 2011 - 23:38
Вот мой охотничий нож из ГДР от фирмы VEB Jagd&Schneidwaren Mühlhausen.. Правда накладки из рога не сохранились.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Наверх










