Сообщений в теме: 681
#61
Отправлено 22 июля 2010 - 21:46
Красавец
#62
Отправлено 22 июля 2010 - 23:13
#63
Отправлено 22 июля 2010 - 23:39
Спасибо большое. А то все буквы видны, а прочитать не могу, буквы в буквы не складываются. Вязь какая-то.
#64
Отправлено 22 июля 2010 - 23:44
Кожа, подозреваю, для лучшей фиксации в ножнах. Хотя, довольно экзотическое исполнение, изоленты должно было хватить, видать на века делал.
Vittu,Viina,Nikotiini = RajaSissin Vitamiini!
#65
Отправлено 22 июля 2010 - 23:46
#66
Отправлено 22 июля 2010 - 23:57
Лёха, большое спасибо за подробности.
#67
Отправлено 02 августа 2010 - 08:55
#68
Отправлено 02 августа 2010 - 08:59
#69
Отправлено 09 августа 2010 - 10:30
Наконец-то обзавёлся парными ножами из Каухавы. Производитель I.Jarvenpaa, модель из каталога 1957 года. Вот такие красавцы:


Большой нож имеет необычную длину клинка - 116мм. Обычно пуукко такого типа идут с клинками либо около 10см, либо под 15см. А здесь самый оптимальный размер, ИМХО. Клин ромбом, толщина по ребру 3,7мм, на обухе 3мм. Общая длина 222мм.
Маленький нож имеет клинок 55мм, толщиной 3мм. Общая длина 115мм.

Детали:


Интересно, как потемнели от времени внешние стороны рукоятей.
Большой нож имеет необычную длину клинка - 116мм. Обычно пуукко такого типа идут с клинками либо около 10см, либо под 15см. А здесь самый оптимальный размер, ИМХО. Клин ромбом, толщина по ребру 3,7мм, на обухе 3мм. Общая длина 222мм.
Маленький нож имеет клинок 55мм, толщиной 3мм. Общая длина 115мм.
Детали:
Интересно, как потемнели от времени внешние стороны рукоятей.
#70
Отправлено 09 августа 2010 - 11:13
Действительно красивые ножи.
А зачем все-таки маленький нож в спарке? Чисто в декоративных целях?
А зачем все-таки маленький нож в спарке? Чисто в декоративных целях?
#71
Отправлено 09 августа 2010 - 11:20
По быту кучу задач легко решить таким клиночком.
какое отвратительно религиозное общество!
#72
Отправлено 09 августа 2010 - 15:42
моя подборка L&K, все их уже видели, но нехай и здесь будут
деревянные рукояти пропитал маслом, у верхних двух перенасадил оковки(сползали на клинок) и переточил клины
деревянные рукояти пропитал маслом, у верхних двух перенасадил оковки(сползали на клинок) и переточил клины
#73
Отправлено 09 августа 2010 - 17:38
спасибо всем за очередную великолепную ветку.
посмотрел я на коллекции некоторые и аж успокоился окончательно.
никакой я не маньяк и ножей у меня мало, а то че то жена намекивает, типа железок как у дурика фантиков
посмотрел я на коллекции некоторые и аж успокоился окончательно.
никакой я не маньяк и ножей у меня мало, а то че то жена намекивает, типа железок как у дурика фантиков
#74
Отправлено 09 августа 2010 - 17:42
#75
Отправлено 09 августа 2010 - 17:54
пасиб)
да, к сожалению длинный без ножен, ну, бум шить новые, кожи только подходящей прикуплю)
да, к сожалению длинный без ножен, ну, бум шить новые, кожи только подходящей прикуплю)
#76
Отправлено 13 августа 2010 - 12:12
#77
Отправлено 13 августа 2010 - 12:18
#78
Отправлено 13 августа 2010 - 22:17
Насчет именного ножика с резиновым кольцом. Не один в пистолете патрон. Вряд ли это просто именной ножик. В количестве известны.
#79
Отправлено 14 августа 2010 - 08:23
Uwin (13 августа 2010 - 12:12) писал:
Павел, хотелось бы по-подробнее, как Вы перенасаживали оковки? Без разборки ножа?
да, ножи не пришлось разбирать полностью. оковки не держались на месте, без проблем на обоих ножах снимались через клинок.. снял, почистил остатки старого клея и грязи(клей на БФ похож), обезжирил, смазал цианакрилатом и одел на место, потом обстучал оковки так чтобы они заходили за плечики клина. торец оковки маленького ножа был сильно помят- вырезал из деревяшки оправку и обстучал на ней
#80
Отправлено 14 августа 2010 - 09:40
Цитата
потом обстучал оковки так чтобы они заходили за плечики клина
В качестве альтернативы - я в аналогичной ситуации залил в оковку капельку олова и прирезал новое отверстие под клинок. Хотя Пашин вариант наверное правильнее.
какое отвратительно религиозное общество!
#81
Отправлено 16 августа 2010 - 22:56
Понял, спасибо. Если оковка снимается через клинок, то действительно всё просто.
Насчет именного ножика с резиновым кольцом. Не один в пистолете патрон. Вряд ли это просто именной ножик. В количестве известны.
В 30-х годах точно, может быть и раньше, и немного позже, серийно выпускались ножи со специально отведённым для имени владельца полем. Сейчас нет под рукой фото, но у меня есть нож с незаполненным полем. Потом там вырезалось имя владельца. Это могли быть как обычные ножи, так и памятные армейские или общественно-политических организаций. Если памятные, то должна быть эмблема организации или части, в противном случае - просто именной.
zak (13 августа 2010 - 22:17) писал:
Насчет именного ножика с резиновым кольцом. Не один в пистолете патрон. Вряд ли это просто именной ножик. В количестве известны.
В 30-х годах точно, может быть и раньше, и немного позже, серийно выпускались ножи со специально отведённым для имени владельца полем. Сейчас нет под рукой фото, но у меня есть нож с незаполненным полем. Потом там вырезалось имя владельца. Это могли быть как обычные ножи, так и памятные армейские или общественно-политических организаций. Если памятные, то должна быть эмблема организации или части, в противном случае - просто именной.
#82
Отправлено 29 декабря 2010 - 00:56
#83
Отправлено 29 декабря 2010 - 01:00
#84
Отправлено 29 декабря 2010 - 09:18
#85
Отправлено 15 января 2011 - 21:00
Камрады!Помогите определиться с датой изгоовления сего клинка.Мне думается,что это 40-е.Ножны-картон,только"поясок"с бахромой и подвес-кожа.Остался слабенький тиснёный контур оленя.Сам олешек куда-то смылся. И на рукоятке-какими годами датируется сие животное?На похожей финочке,в этой теме,олень несколько другой.А она датируется концом30-х. И что может быть написано в доле перед фамилией"ЯАРВЕНПАА"?Не "ИИСАККИ"-точно.Дочь предприняла попытку скопировать надпись, на мой взгляд похоже,в первом приближении.И если второе слово-фамилия(можно догадаться),то первое..........
#86
Отправлено 16 января 2011 - 12:52
Если ножны картон, то это 40-е гг. Надпись копировать бесполезно, нужно фото крупным планом. Кроме Iisakki были и другие Jarvenpaa, но лось уж больно характерный для I.Jarvenpaa.
#87
Отправлено 16 января 2011 - 15:24
Спасибо!Постараюсь найти фотоаппарат с хорошей макросъемкой.
#88
Отправлено 16 января 2011 - 19:50
#89
Отправлено 17 января 2011 - 01:42
#90
Отправлено 17 января 2011 - 10:10
Вполне приличные фото надписей. Iisakki Jarvenpaa собственной персоной. Это такая хитрая старо-финская клинопись - хрен прочитаешь
Надпись на спуске пока не разобрал, у Sissi лучше получится, я думаю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Наверх










