забыл еще один источник - железнодорожные гвозди хорошо перековываются в металки. Процесс нетрудный - раскалил до красна, расплющил в металку, окунул в воду, запек в духовке - готово!
Сообщений в теме: 203
#61
Отправлено 13 апреля 2011 - 17:15
#62
Отправлено 13 апреля 2011 - 20:52
weiss (13 апреля 2011 - 17:15) писал:
забыл еще один источник - железнодорожные гвозди хорошо перековываются в металки. Процесс нетрудный - раскалил до красна, расплющил в металку, окунул в воду, запек в духовке - готово!
я дико извиняюсь, но это терраризм. Ты предлагаешь мне пойти и разобрать железную дорогу? Да и потом, где я буду накаливать, на костре???
#63
Отправлено 13 апреля 2011 - 20:57
weiss (13 апреля 2011 - 17:10) писал:
metatel (09 апреля 2011 - 07:30) писал:
FIXXXL (08 апреля 2011 - 22:00) писал:
из рейсмуса...
"я бы этому дяде с большими ушами, уши бы поотрывал"
а берешь где рейсмусы? так что б "дешево и выкинуть не жалко"?
делай тогда уж из обломков пил, обрезков сталюки, если на заводе трудисся
"я бы этому дяде с большими ушами, уши бы поотрывал"
а берешь где рейсмусы? так что б "дешево и выкинуть не жалко"?
делай тогда уж из обломков пил, обрезков сталюки, если на заводе трудисся
да на чердаке упаковку нашёл, 40 штук по метру. А из пил - слишком тонкие, я в первое время из пил делал, но потом разгибать надоело почти после каждого броска.
с небольшим отпуском можно делать металки из любой углеродистой стали. Подходят лучше всего рессоры но можно и даже из напильников. Только как я сказал, после закалки надо отпустить хорошо чтобы снять хрупкость. Можно только первую половину лезвия слегка закалять. Углы схода спусков и заточки можно подрегулировать исходя из опыта, но в целом для самодельного ножа из непонятной стали не надо гнаться за хорошей входимостью ножа.
Если лень отжигать и выпрямлять рессоры то очень неплохо работают плоские фомки или скребки для удаления краски. Из моего опыта в них обычно среднеуглеродистая сталюка (0.4-0.6 угля) которая очень легко калится. Ширина и длина обычно тоже удобна для незатейливой переточки в металку. Многие даже умудряются их перетачивать без нарушения термообработки, то есть закалка вообще не нужна.
Если же нет никакой углеродистой стали то есть еще один способ - цементирование. Я этим способом сделал немало ножей которые по прочности и ударной вязкости не имеют равных. Процесс конечно геморройный но зато сталь берется обычная конструкционная - любую полоску металла перетачиваешь и цементируешь. В краце о цементировании - готовый нож укладывается в обрезок трубы большого диаметра с заглушками с обоих концов. Труба наполняется смесью древесного угля, костной муки и толченого мела (карбонат кальция короче в любом виде) в пропорции 6:3:1 примерно. Труба запекается в печи чуть больше часа при такой температуре чтобы хотя бы половина трубы была раскалена до красна. Нож вынимается и калится в воде. Потом отпускается слегка, иначе будет хрупкий как стекло. Отпуск - запекаем нож в обычной духовке при температуре около 200 градуслов пару часов.
ПРастите что многа букав но по другому не получается а тема такая что аж распирает как много есть че сказать.
Что верно, то верно - способ геморойный. Это если есть много свободного времени, а если минут 30 есть? Тут уж не до премудростей. Взял железку, переточил и метай.
#64
Отправлено 14 апреля 2011 - 06:19
разбирать жд не надо, это уголовщина будет самая настоящщая. Для термообработки можно переделать печку буржуйку, нужна хорошая тяга просто или компьютерный вертилятор приделать для подачи воздуха. Костер не разовьет нужной температуры. Вообще если на каждом шагу нужно решать какие-то проблемы то лучше всего металки покупать и тратить сэкономленное время на метание. Делать их имеет смысл тока если уже все под рукой есть и желательно бесплатный источник металла. Хотя я одно время покупал напильники и фомки для переточки. Цементирование же времени не занимает, печка сама топится да и холодно зимой по-любому топить надо. Пока протопил смотришь уже ножик готов. Пять дней - пять ножей.
Кстати еще один источник приемлимой стали для металок - лопаты. Тонковаты конечно же но сплав самый то что надо. И ковши экскаваторные, там тоже обычно Русский аналог 4140 стали, в общем 0.4% углерода.
Кстати еще один источник приемлимой стали для металок - лопаты. Тонковаты конечно же но сплав самый то что надо. И ковши экскаваторные, там тоже обычно Русский аналог 4140 стали, в общем 0.4% углерода.
#65
Отправлено 14 апреля 2011 - 18:40
Вопрос один есть, у кого скока ножи весят, которыми лучше всего получается метать? И ещё, кто-нибудь кроме меня гвозди метает? http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/pleasantry.gif
#66
Отправлено 14 апреля 2011 - 23:05
Мои основные весят 240 гр. Но делайте скидку - я девушка http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/girl_blum.gif
Знакомые мужики метают ножи весом в среднем 240 - 300 гр.
Гвозди метать не пробовала, а вот карты хорошо идут, напильники, топоры - просто отлично! ...ну и еще розы. Обычные кованые розы.
Знаете такие - бутон, листочки...
Отменно летают
Знакомые мужики метают ножи весом в среднем 240 - 300 гр.
Гвозди метать не пробовала, а вот карты хорошо идут, напильники, топоры - просто отлично! ...ну и еще розы. Обычные кованые розы.
Знаете такие - бутон, листочки...
...у каждого свой бой и свой путь к победе!
#67
Отправлено 15 апреля 2011 - 08:17
Liya (14 апреля 2011 - 23:05) писал:
Мои основные весят 240 гр. Но делайте скидку - я девушка http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/girl_blum.gif
Знакомые мужики метают ножи весом в среднем 240 - 300 гр.
Гвозди метать не пробовала, а вот карты хорошо идут, напильники, топоры - просто отлично! ...ну и еще розы. Обычные кованые розы.
Знаете такие - бутон, листочки...
Отменно летают 
Знакомые мужики метают ножи весом в среднем 240 - 300 гр.
Гвозди метать не пробовала, а вот карты хорошо идут, напильники, топоры - просто отлично! ...ну и еще розы. Обычные кованые розы.
Знаете такие - бутон, листочки...
Розы метать - это экзотика.
#68
Отправлено 15 апреля 2011 - 09:14
#69
Отправлено 15 апреля 2011 - 10:28
А что делать тем, кто не вхож в "В контакте"?
#70
Отправлено 15 апреля 2011 - 19:35
#71
Отправлено 16 апреля 2011 - 00:16
про кованые розы - плиииз... фотки покажите а то умру от любопытятва... хороший человек просит.
#72
Отправлено 16 апреля 2011 - 18:46
#73
Отправлено 17 апреля 2011 - 10:05
ну я и говорю что это экзотика. Хотя красиво. Если научиться так метать эти розы, то цветы любимой можно доставлять неподнимаясь к ней
#74
Отправлено 17 апреля 2011 - 22:55
...у каждого свой бой и свой путь к победе!
#75
Отправлено 18 апреля 2011 - 00:23
Это на Конюшенной метали?
Если чайка летит жопой вперед, значит сильный ветер.
#76
Отправлено 18 апреля 2011 - 00:56
Поздравляю с 3-м местом! http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/hi.gif http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/dance.gif
"Ценность вещи определяется удовольствием, которое она может доставить"
#77
Отправлено 18 апреля 2011 - 07:29
Поздравляю с новым достижением http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/good.gif , желаю достигать ещё большего http://rusknife.com/...tyle_emoticons/default/hi.gif
#78
Отправлено 19 апреля 2011 - 14:15
мак (18 апреля 2011 - 00:23) писал:
Это на Конюшенной метали?
В СКК проходила международная олимпиада боевых искусств. Метание ножа был один из мооооогих видов соревнований.
Чемпионат стандартный - в мишень
А на Конюшенной были чемпионаты в воскресенье по игровым видам метания (крестики-нолики, покер, морской бой).
_____
Спасибо за поздравления!
...у каждого свой бой и свой путь к победе!
#79
Отправлено 19 апреля 2011 - 14:24
И ведь никогда не заподозришь такого боевого потенциала в этой очаровательной и женственной участнице.... А поди ж ты!!!
Поздравляю!
Поздравляю!
#80
Отправлено 20 апреля 2011 - 19:48
#81
Отправлено 23 апреля 2011 - 07:36
#82
Отправлено 23 апреля 2011 - 22:01
я такой не метал, но по картинке не трудно предугадать как он будет себя вести. Во первых он выглядит тонковатым, а значит и легкий. Я правда в последнее время к весу и толщине клинка отношусь более философски, но если начинающему то лучше потяжелее. Обмотка похоже из кожаного шнурка - это на любителя, на мой взгляд кожа слишком "цепляется" за кожу ладони, то есть если в вашей технике много "схода" то кожу лучше заменить на паракорд. Далее - рукоять под обмоткой сделана меньше по ширине на примерно толщину шнурка, это хорошо, но все же не точно на толщину - это плохо. Опять же, это зависеть будет от вашего стиля. То что клинок сделан как клип-пойнт это отлично, для металки то что надо. Далее - общая длина клинка не указана, и очень часто ножи выглядят полноразмерно на фотографиях из инета, а на самом деле продают короткие ножи длиной в 15 сантиметров, то есть надо быть внимательным в этом вопросе. И еще важны углы заточки, сталь и термообработка. С ножами массового китайского производства это почти всегда попадалово, спуски почти всегда линзовидные, сталь или мягкая или хрупкая или углы не под возможности стали.
#83
Отправлено 24 апреля 2011 - 08:41
weiss (23 апреля 2011 - 22:01) писал:
я такой не метал, но по картинке не трудно предугадать как он будет себя вести. Во первых он выглядит тонковатым, а значит и легкий. Я правда в последнее время к весу и толщине клинка отношусь более философски, но если начинающему то лучше потяжелее. Обмотка похоже из кожаного шнурка - это на любителя, на мой взгляд кожа слишком "цепляется" за кожу ладони, то есть если в вашей технике много "схода" то кожу лучше заменить на паракорд. Далее - рукоять под обмоткой сделана меньше по ширине на примерно толщину шнурка, это хорошо, но все же не точно на толщину - это плохо. Опять же, это зависеть будет от вашего стиля. То что клинок сделан как клип-пойнт это отлично, для металки то что надо. Далее - общая длина клинка не указана, и очень часто ножи выглядят полноразмерно на фотографиях из инета, а на самом деле продают короткие ножи длиной в 15 сантиметров, то есть надо быть внимательным в этом вопросе. И еще важны углы заточки, сталь и термообработка. С ножами массового китайского производства это почти всегда попадалово, спуски почти всегда линзовидные, сталь или мягкая или хрупкая или углы не под возможности стали.
Спасибо, про кожу на рукояти незнал. Надо будет заменить на нескольких металках
#84
Отправлено 24 апреля 2011 - 23:07
weiss (23 апреля 2011 - 22:01) писал:
я такой не метал, но по картинке не трудно предугадать как он будет себя вести. Во первых он выглядит тонковатым, а значит и легкий. Я правда в последнее время к весу и толщине клинка отношусь более философски, но если начинающему то лучше потяжелее. Обмотка похоже из кожаного шнурка - это на любителя, на мой взгляд кожа слишком "цепляется" за кожу ладони, то есть если в вашей технике много "схода" то кожу лучше заменить на паракорд. Далее - рукоять под обмоткой сделана меньше по ширине на примерно толщину шнурка, это хорошо, но все же не точно на толщину - это плохо. Опять же, это зависеть будет от вашего стиля. То что клинок сделан как клип-пойнт это отлично, для металки то что надо. Далее - общая длина клинка не указана, и очень часто ножи выглядят полноразмерно на фотографиях из инета, а на самом деле продают короткие ножи длиной в 15 сантиметров, то есть надо быть внимательным в этом вопросе. И еще важны углы заточки, сталь и термообработка. С ножами массового китайского производства это почти всегда попадалово, спуски почти всегда линзовидные, сталь или мягкая или хрупкая или углы не под возможности стали.
К вышесказанному хочется добавить только то, что на самом конце рукояти есть выемки. Если кидать без шнура, то они могут цепляться за кожу и мешать нормальному сходу ножа.
...у каждого свой бой и свой путь к победе!
#85
Отправлено 25 апреля 2011 - 23:47
Лия все правильно. Действительно будут мешать, этот нож без обмотки метать будет плохо. Я слышал от многих что они снимают обмотку, типа нафик она нужна ведь все равно слетит за одну тренировку. Чтобы обмотка рукояти дольше служила ее надо снять и острые края на рукояти закруглить. Потом я еще обматываю рукоять изолентой и только потом обматываю паракордом. Дома всегда есть ролик паракорда так как обмотка периодически все равно изнашивается.
#86
Отправлено 27 апреля 2011 - 11:30
Я вообще не вижу смысла в обмотке... Я обычно беру не менее 3-х ножей для метания и шнур просто срезается (или сдирается) ножом, который воткнулся рядом )))) Получается действительно на 1 раз.
...у каждого свой бой и свой путь к победе!
#87
Отправлено 27 апреля 2011 - 20:33
У меня безоборотка лучше идет с обмоткой, видимо из-за трения при сходе, вращение компенсируется как бы почти само по себе. Еще обмотка значительно улучшает контроль схода когда нож становится мокрый или грязный, я часто в дождь тренируюсь в тайге. И нож перестает так противно звенеть при отскоке. Ну и легче ножи потом искать так как я использую шнуры ярких расцветок. Конечно же броски приходится разносить по углам мишени.
#88
Отправлено 25 мая 2011 - 11:21
#89
Отправлено 26 мая 2011 - 11:15
интересно а цвет такой это покрытие или цвет побежалости при отжиге? Красивые металки, только ножны слишком красивые и сурьёзные, удорожает все в целом на мой взгляд.
#90
Отправлено 27 мая 2011 - 21:59
Это покрытие. Типа защита от коррозии (правда не спасает )))))
Ножны не удобные и громоздкие - согласна!
Ножны не удобные и громоздкие - согласна!
...у каждого свой бой и свой путь к победе!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Наверх










